Katselin TV1:en Nuorten vaali-iltaa ja hämmästyin
keskustelijoiden puheita.
Huumeet oltiin valmiit vapauttamaan seurauksista piittaamatta.Jo nyt ei pystytä hoitamaan kaikkia narkomaaneja ja kannabiksen vapauttaminen vain lisäisi narkomaanien määrää
Kannabishan on vain portti kovempiin huumeisiin
Ja armeijan lakkautuskin sai kannatusta
Venäjä on arvaamaton ja ylimielinen naapuri ja sitä keskustelijat eivät tajunneet
Vaikka juuri nyt ei ole Venäjän uhkaa Suomelle,ei se merkitse etteikö sitä voi olla jo 10 vuoden kuluttua
Uskottava puolustus torjuu pitkän aikavälin uhkia ,joita ei voi ennakoida tässä ja nyt
Ei palokuntaakaan vaadita lakkauttettavaksi,jos ei
ole pariin päivään ollut yhtään tulipaloa
Suomella on oltava sellainen puolustus ,ettei Venäjän kannata edes yrittää hyökätä Suomeen
Eli Venäjällekin on tehtävä selväksi, että hyökkäys Suomeen maksaa sille enemmän kuin mitä
hyötyä se saisi valtaamalla Suomen
Niin estetään sota Suomen ja Venäjän välillä jo ennalta.Sitä sanotaan sotaa ennalta estäväksi pelotteeksi
keskustelijoiden puheita.
Huumeet oltiin valmiit vapauttamaan seurauksista piittaamatta.Jo nyt ei pystytä hoitamaan kaikkia narkomaaneja ja kannabiksen vapauttaminen vain lisäisi narkomaanien määrää
Kannabishan on vain portti kovempiin huumeisiin
Ja armeijan lakkautuskin sai kannatusta
Venäjä on arvaamaton ja ylimielinen naapuri ja sitä keskustelijat eivät tajunneet
Vaikka juuri nyt ei ole Venäjän uhkaa Suomelle,ei se merkitse etteikö sitä voi olla jo 10 vuoden kuluttua
Uskottava puolustus torjuu pitkän aikavälin uhkia ,joita ei voi ennakoida tässä ja nyt
Ei palokuntaakaan vaadita lakkauttettavaksi,jos ei
ole pariin päivään ollut yhtään tulipaloa
Suomella on oltava sellainen puolustus ,ettei Venäjän kannata edes yrittää hyökätä Suomeen
Eli Venäjällekin on tehtävä selväksi, että hyökkäys Suomeen maksaa sille enemmän kuin mitä
hyötyä se saisi valtaamalla Suomen
Niin estetään sota Suomen ja Venäjän välillä jo ennalta.Sitä sanotaan sotaa ennalta estäväksi pelotteeksi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen puolustusvoimat on naurettava partiopoikakerho, eikä se vakuuta ketään.
Suomen armeija ei ole mikään mahtava hyökkäysarmeija eikä siitä pyritä sellaista tekemäänkään.
Eli USA:n mahtavaan hyökkäysarmeijaan verrattuna Suomen armeija näyttää mitättömältä, mutta niin näyttää kaikkien muidenkin Suomen kokoisten maiden armeijat
Suomen puolustusvoimien ainoa tarkoitus on tehdä
jo ennalta selväksi ettei Venäjän kannata hyökätä
Suomeen.
Suomen armeija pystyy varmasti aiheuttamaan venäläisille niin suuria tappioita, että Suomen alueen miehittäminen ei varmasti kannata Venäjälle
Hinta kasvaa Venäjälle varmasti suuremmaksi kuin saavutettu hyöty ,jos se yrittää miehittää Suomen alueen
Afganistanin sodasta NL sai tarpeekseen kun kaatuneita oli 15000.Suomi pystyy varmasti aiheuttamaan venäläisille 150000 miehen tappiot
koska Suomen armeijalla on kymmenen kertaa tulivoimaisemmat aseet kuin afgaanisisseillä
Suomen armeijan tykistökalusto on modernia ja ammuksia on varmasti riittävästi.Saksasta tulee 100 Leopard taistelupanssarivaunua.Hornetteja on
noin 60 kpl.Ja Suomi saa aseisiin 500000 miestä
joille kaikille annetaan rynnäkkökivääri käteen
Afgaanisisseillä ei ollut tankkeja eikä hävittäjiä
eikä raskasta tykistöä
Eli Suomen armeijalla on riittävästi tulivoimaa ja kenenkään ei kannata kuvitella että Suomen voi miehittää ilman raskaita tappioita
Venäläisetkin tajuavat tämän asian ja eivät varmasti hyökkää Suomeen niin kauan kun Suomella on nykyisentasoinen uskottava puolustus.
Suomi painii samassa sarjassa Jugoslavian, Afganistanin ja Irakin kanssa, sillä erolla kuitenkin, että Irakin aseistus oli (ja on ehkä vieläkin) huomattavasti kehittyneempää kuin Suomessa. Ja Afgaaneilla on huomattavasti parempi taistelumoraali kuin pullamössösuomalaisilla.
Mikäli joku tosimielellä hyökkäisi, Suomi olisi polvillaan viikossa-parissa. Siinä ei paljoa 500 000 rynnäkkökivääriä poteroiden pohjalla auta, kun vastassa on Suomen rajojen ulkopuolelta laukaistuja ohjuksia.
ei kaikki ohjukset ole ydinkärjillä varustettuja.
NL ei käyttänyt ydinaseita Afganistanissa eikä Venäjä ole käyttänyt Tsetseniassa joten en usko että Venäjä käyttäisi niitä Suomessa
Tavanomaisella räjähteellä varustettu ohjus ei ole sen vaarallisempi ase kuin iso 500-1000 kilon lentopommi ,joita Suomeen pudotetiin viime sotien aikana tuhansia kappaleita eikä Suomen puolustus
niihin romahtanut
Eikä ne puolimiljoonaa suomalaista rynnäkkokiväärimiestä ole "poteroiden pohjalla" vaan metsien kätköissä ja iskevät sieltä venäläisten kimppuun yllättäen ja vetäytyvät metsien suojaan.
Eli tyypillistä sissisotaa.Yllätysisku ja nopea vetäytyminen.
Se oli afgaanisissienkin taktiikka ,mutta he vetäytyivät iskun jälkeen vuorille eikä metsiin
Suomalaisen sissin "vuori" on metsä
Ja suomalaisen sotilaan pieni ylipaino putoaa muutamassa viikossa sodan tositoimissa ja kunto nousee kohisten
Suomen armeijan taistelumoraali on varmasti parempi kuin on afgaaneilla.Afganistan on jakautunut toisiaan vastaan sotiviin yksityisarmeijoihin joten kansan yhtenäisestä taistelumoraalista ei siellä voi edes puhua.
Mielipidemittausten mukaan suomalaisten halu puolustaa Suomea asein,jos Suomeen hyökätään ,on
lähes sataprosenttinen
Suomalaisten maapuolustustahto on Euroopan maista korkeinta tasoa
ei kaikki ohjukset ole ydinkärjillä varustettuja.
NL ei käyttänyt ydinaseita Afganistanissa eikä Venäjä ole käytänyt Tsetseniassa joten en usko että Venäjä käyttäisi niitä Suomessa
Tavanomaisella räjähteellä varustettu ohjus ei ole sen vaarallisempi ase kuin iso 500-1000 kilon lentopommi joita Suomeen pudotetiin viime sotien aikana tuhansia kappaleita eikä Suomen puolustus
niihin romahtanut
Eikä ne puolimiljoonaa suomalaista rynnäkkokiväärimiestä ole "poteroiden pohjalla" vaan metsien kätköissä ja iskevät sieltä venäläisten kimppuun yllättäen ja vetäytyvät metsien suojaan.
Eli tyypillistä sissisotaa.Yllätysisku ja nopea vetäytyminen.
Se oli afganisisienkin taktiikka mutta he vetäytyivät iskun jälkeen vuorille
Suomalaisen sissin "vuori" on metsä
Ja suomalaisen sotila anpieni ylipaino putoaa muutamassa viikossa sodan tositoimissa ja kunto nousee kohisten
Suomen armeijan taistelumoraali on varmasti parempi kuin on afgaaneilla.Afganistan on jakautunut toisiaan vastaan sotiviin yksityisarmeijoihin joten kansan yhtenäisestä taistelumoraalista ei siellä voi edes puhua.
Mielipidemittausten mukaan suomalaisten halu puolustaa Suomea asein,jos Suomeen hyökätään ,on
lähes sataprosenttinen
Suomalaisten maapuolustustahto on Euroopan maista korkeinta tasoa
Olen samaa mieltä,mutta n:20 vuotta kun menee niin suomi on puolustuskyvytön,vai osaatko kuvitella nykynuorisosta sotilaita?? "ihminen"joka käyttää sukkaa päähineenä,liian isoja housuja jne..niin tee siitä sitten sissi,pakeistakaan harvemmin löytyy hesburgerin tai kotipizzan tuotteita,siihen jo taitais sota kaatuu valitettavasti...
tuo että:
"Suomella on oltava sellainen puolustus ,ettei Venäjän kannata edes yrittää hyökätä Suomeen
Eli Venäjällekin on tehtävä selväksi, että hyökkäys Suomeen maksaa sille enemmän kuin mitä
hyötyä se saisi valtaamalla Suomen ."
Heitä hyvä herra kylmät numerot pöytään niin katsotaan kuinka panokset ja tuotokset asettuvat!
No, vakavasti: ei tarvitse. Suomen omistavat samat dollaritahot, jotka ovat tehneet sijoituksia myös Venäjälle. Niin Suomi kuin Venäjä ovat ikuisiksi ajoiksi kiedottu yhteen saman rahasäkin narulla. Dollari ei ikinä tule hyökkäämään dollarin kimppuun, joten sinäkin voit nukkua yösi rauhassa ja kehitellä realistisempia kuvitelmia noiden hurraaisänmaallisten näkyjesi sijaan.
perseennuolijoita koko joukko, kaipa rahaa ansaitaksenne!
Voin hyvin kuvitella ruotsalaisten naureskelevan illanvietoissaan: "Me käännettiin suomalaiset katsomaan itään, jotta saimme sen tehdyksi, eikä ne mitään huomanneet...".
xx
KIIHOITUSTA KANSANOSAA VASTAAN! VARATKAAS KÄPPÄNÄT PAIKKOJA HONKANUMMELTA! KOKO VANHUSJENGI PANNAAN NUORTEN TUOMIOISTUIMEEN VASTAAMAAN KIIHOITUKSESTA KANSANOSAA VSATAAN! RANGAISTUKSET OVAT A N K A R I A !