Siskoni on alkanut hengailla teosofisessa seurassa
ja selittää jotain täysin käsittämätöntä juttua
kaikenmaailman vihkimyksistä. Luin uskontojen
uhrien sivulta että se ei ole mikään vaarallinen porukka,mutta jostain syystä mainitaan kuitenkin sivuilla.
Hän on niin alkuinnostuksen vallassa ettei tajua itse mitään. Onko jollain oikeaa tietoa siitä
sakista? Aivopeseekö ne ihmisiä, puuttuvatko
yksityisasioihin, kerjäävätkö rahaa, onko joku
johtaja jota pitää totella kaikessa yms?
ja selittää jotain täysin käsittämätöntä juttua
kaikenmaailman vihkimyksistä. Luin uskontojen
uhrien sivulta että se ei ole mikään vaarallinen porukka,mutta jostain syystä mainitaan kuitenkin sivuilla.
Hän on niin alkuinnostuksen vallassa ettei tajua itse mitään. Onko jollain oikeaa tietoa siitä
sakista? Aivopeseekö ne ihmisiä, puuttuvatko
yksityisasioihin, kerjäävätkö rahaa, onko joku
johtaja jota pitää totella kaikessa yms?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minusta teosofia sinänsä oppina on aikamoista hörhöilyä, mutta Suomessahan on uskonnonvapaus. Ihmisinä tuntemani teosofit ovat oikein mukavia. Vaarallinen kultti teosofia ei ole. Kannattanee vähän tutustua niin tiedät mistä on kysymys:
http://www.teosofinenseura.fi
Aikainviisaus- keskustelufoorumilla (googlaa) on oma osionsa teosofisille keskuteluille, niitäkin kannattaa vilkaista.
uskonnon uhri.. ja tuo vihkimis kaikki sälä.. ja siitäkin tulet huomaamaa kun hän muuttuu ns. kohtelee pahasti ja kieltää Jeesuksen jne..
Tuon uskonnon logot viittaa Saatanan palvontaan..
Voin laittaa linkkejä, joista selviää logojen alkuperä..
Tuo pöllö viittaa MOLOK Jumalan epäjumlan palvontaa, jossa uhrataan ihmisiä saatanalle..
Kaikki uskonnon altista pahalle..:
Mutta toki tarkista tämä kabverisi voi altistua aivopesulle jne:
http://www.heinola.org/~patato/fritz0.html
http://www.heinola.org/~patato/fritz1.html
Rohkeasti tutki aisioita.. teosofia vaan on yksi saatanan tehokkaita eksytys oppeja.. mutta tulet huomaamaan miten on käynyt..
Oletko itse rohkeasti tutkinut teosofiaa vai onko sinun "tietämys" siitä vain ennakkoluuloa ja joidenkin logojen selittelyä? Ellei tiedä siitä enempää, niin viisas pitäisi suunsa kiinni.
yhteyttä uskontojen uhreihin, jos ei ole liian myöhäistä....
Silloin jos jotain suuntausta kritisoivat vain nimimerkin "että tuleva" kaltaiset uskonnolliset hihhulit, kysymys ei ole vaarallisesta suuntauksesta.
Jos ihminen on jonkin ahtaan lahkon pauloissa itse, hän helposti näkee saatanoita joka oksalla.
Silloin vasta on syytä huoleen jos ateistit pitävät jotain suuntausta pahana...
Teosofia on todellakin melko vaaraton suuntaus.
Kiitos linkeistäsi. Ne eivät tosin varoita teosofiasta vaan sientologiasta, joka onkin pirullinen kultti.
Sinulla taisivat mennä pahasti suuntaukset sekaisin.
Scientologia taitaa olla vakiintunut virallisempi nimitys, vaikka tuota "suomalaisempaa" nimitystä myös varsinkin aiemmin käytettiin.
Tässä mielenkiintoinen linkki:
http://www.helsinki.fi/~huuskone/Scn/opm-hylk.html
yleensä näistä pahoista liikkeistä ja kulteista.
Se teosofinen liike on paholaisesta ja sitä tulisi kammoen välttää, sillä siellä tapahtuu pahoja asioita ja mieli järkkyy yms.
http://www.saunalahti.fi/~shn/tekstit/okkultismi.htm
Juuri tuollaisten linkkien kirjoittajia pitää varoa. Jos ihminen alkaa nähdä satanismia kaikkialla, hänen psyykkeensä on vaarassa.
Joskus toki joku uskovainen puhuu täyttä asiaa satanismista.
Ortodoksipappi Pentti Hakkarainen sanoi: "Kirkot ja uskonnolliset ryhmät tarjoavat paikan kieroutuneille ja häiriintyneille ihmisille, jotka pyhyyden ja moraalin nimissä toteuttavat julmaa, tiedostamatonta ja kätkettyä satanismia. He tekevät heikkoudesta ja ehdollistavasta rakkaudesta uskonnollisen vallankäytön välineen. Heiltä puuttuu elämästään kyky rakkaudelliseen, toisen ihmisen tasa-arvoiseen kohtaamiseen."
Sinä ja linkkisi edustatte valitettavasti tuota satanismia. Sinun täytyisi ottaa itseäsi niskasta kiinni ja yrittää vapautua.
Toki voi olla että sinun kaltaisesi heikko ihminen, jonka psyyke on valmiiksi häiriytynyt ahtaan uskonnollisuuden vuoksi, voi mennä sekaisin jopa teosofiasta, joten en kehota sinua tutustumaan siihenkään.
Ortodoksisuudessa ja teosofiassa on sentään terveyttä, eivätkä ne edusta satanismia, kuten sinun ahtaat näkemyksesi.
Kun luin tarkemmin tuon linkkisi läpi, se ei ole yhtä hoopo kuin sinä, vaan siinä on JOTAIN asiaakin. Mutta kaiken niputtaminen satanismiksi (hautakivien kaatajilla ja rituaalimurhien tekijöillä ei ole mitään tekemistä esim. teosofian kanssa) on satanismia pahimmasta päästä.
ja ymmärtää että tuo liike ei ole Jumalasta opeiltaan, eikä hengeltään, vaan on saatanan oppi ja raamatun törkeä väärennös, joka vie helvettiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teosofia
Wikipedia ei ketään tuomitse helvettiin vaan kertoo asioista jokseenkin asiallisesti, vaikka se ihmisten tekemä onkin.
Teosofia ei ole sen vaarallisempaa kuin buddhalaisuus.
Vaarallisia ovat ahtaat uskonnolliset lahkot, jotka näkevät piruja ja perkeleitä joka oksalla. Semmoisista helvetillä pelottelevista liikkeistä niitä mielenterveyspotilaita ja uskontojen uhreja tulee.
Jos Jumala on olemassa, ei hän ole mikään pikkumainen ääliö, jonka mukaan ihmisten täystysi tanssia jonkin ahtaan lahkon pillien mukaan.
Helvettiin ei vie mikään muu kuin se, että
etsii jumalaa itsensä ulkopuolelta.
Okkultismi: (lat. occultus = salattu) "salatiede",
jota harjoittava ihminen hankkii tietoa todellisuuden salatusta luonteesta ja kehittää itsessään yliluonnollisia kykyjä, joiden avulla hän voi kohota arkisten luonnonlakien yläpuolelle, esimerkiksi ennustaa tulevaisuutta ja lukea ajatuksia.
I korinttolaiskirjeen 2. luvun 7. jakeessa Paavali sanoo:
"Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat, vaan me puhumme SALATTUA JUMALAN VIISAUTTA (Theou Sophian en mysterio), sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme."
Paavali siis mainitsee Jumalviisauden (Theou Sophian) luonteeltaan "kätketyksi" ja sanahan on latinankielisessä tekstissä "occultam", joten teosofia ja okkultismi olivat olennainen osa alkuseurakunnan filosofiaa.