Punainen leninki kirkossa..?

onko väärin?

Onko väärin pukeutua pitkään, punaiseen, ihan 'säädylliseen' kaula-aukoltaan, pitkähihaiseen leninkiin, jos menee kirkkoon? Materiaali on samettia. Luin erään kirkonmiehen (taisi olla se Bysantin luottomies) kirjasta, että kirkkoon olisi suotavaa pukeutua juhlavasti. Onko tuo sitten jo liian juhlavaa?

Anteeksi vaan jos on tyhmä kysymys. Mekko on nilkkaan asti ja siinä mielessä tosi kätevä, ja samettinen, aika lämminkin näin talvella. Hihat on tosiaan ihan ranteisiin asti ja kaula-aukko ei ole syvä. Mutta se väri..???? Kuinka muissa ortodoksisissa maissa toimitaan, onko tällainen hyväksyttyä?

27

2663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellevim

      Kyllä minä ainakin olen nähnyt punaista kirkossa ja pukeutunut itsekin punaisiin; ei kukaan ole koskaan sanonut, että se olisi sopimatonta tai väärin; ei "Bysantin luottomieskään".

      Joku joskus vuosia sitten sanoi (kun oli pukeutunut violettiseen), että niin ei saa tehdä, kun se on piispan väri... Mutta en ole piispoilta siitä mitään nuhteita koskaan saanut.

      Mutta kyllähän kaikesta joku aina sanoo jotakin.

      Eikö pääasia ole kuitenkin kirkossa jokin muu kuin pukeutuminen - jos nyt vain "säädyllisesti" on pukeutunut? Niin ajattelen.

      • jotain...

        olet oikeassa siinä että joku aina joskus sanoo jotain. Ei itselläni ole tästä kokemusta ort. kirkossa, mutta usein erityisesti vanhat naiset ovat hanakoita tarttumaan syyhyn kuin syyhyn - vaikka sitten tekosyyhyn - ruotiakseen nuorten naisten pukeutumista. Sellaisen olen huomannut, sellaisen ilmiön.


    • Serafima

      Suuren paaston aikana en pukeutuisi punaiseen (muuta kuin siinä tapauksessa, että omistaisin vain sen yhden mekon). Iloinen punainen sopii sen sijaan erityisen hyvin juhlapäiviin esim jouluun ja pääsiäiseen.

      Jos jollain on "sopimattomat" vaatteet kirkossa on parempi ajatella, että ehkä hänellä ei ole sen sopivampia, eikä tietysti pidä mennä kenellekään huomauttamaan mitään.

      Jos joku on oikeasti sopimattomasti pukeutunut esim kesällä ranta-asussa kirkossa, kirkon vahtimestarin velvollisuus on huomauttaa asiasta.

    • kapusta

      Kirkkoon saa varmaankin tulla vaatteissa, ei alasti. Minulle on sanottu että suurella viikolla pitäisi olla hillitty vaate.

      Onhan noita tärkeämpiäkin asioita kuin vaatteet. Paitsi tietysti jos vaatteet alkavat olla kiinostavampia kuin itse sanoma, niin jotain on pielessä. Tarkoitan että vaate vie huomion....

    • destemona

      sillä jokainen pukeutukoon makunsa mukaan: Itselläni oli ongelma kun piispa tuli Turkuun ja mietin sävy sävyä ja olinkin sitten yhteneväinen väreissä! Olisin voinut toimia "statistina."

      Olen miettinyt että jos kirkossa käy, niin säästyisi paljosta jos olisi harmaanmusta kaapu.

      • rakastetaan harmaata,

        ruskeaa ja mustaa. Jos väriä on, se on jotenkin ikäväksi hömerretty. Näin autoissa, taloissa, vaatteissa.
        Luterilaista perintöä on punaisen syntisyys-leima, mutta ortodokseilla on perinteisesti ollut iloisempi värimaailma. Punainen on hyvä väri!


      • Punakka+Thanakka
        rakastetaan harmaata, kirjoitti:

        ruskeaa ja mustaa. Jos väriä on, se on jotenkin ikäväksi hömerretty. Näin autoissa, taloissa, vaatteissa.
        Luterilaista perintöä on punaisen syntisyys-leima, mutta ortodokseilla on perinteisesti ollut iloisempi värimaailma. Punainen on hyvä väri!

        Pienenä sivuhuomatuksena sanoisin, että joidenkin automerkkien punaista väriä markkinoidaan "Luciferin punaisena". Itse olen sen verran rajoittunut henkilö, etten valitsisi kyseistä väriä. Mutta joku muu kristitty ehkä valitsisi.


      • olen kuullut
        Punakka+Thanakka kirjoitti:

        Pienenä sivuhuomatuksena sanoisin, että joidenkin automerkkien punaista väriä markkinoidaan "Luciferin punaisena". Itse olen sen verran rajoittunut henkilö, etten valitsisi kyseistä väriä. Mutta joku muu kristitty ehkä valitsisi.

        sanottavan eräästä punaisesta autosta. Kuulosti ihanan huvittavalta, vaikka ko. auto oli tavallinen tusinatötterö.


    • Kompsukäpälä

      Hameen pituudesta on tullut sanomista. Sääntönä kuulemma on että helman pitää peittää polvet, mutta mieluummin nilkkoihin asti. Sandaaleita ei saa käyttää, eikä varpaankynsiä saa lakata sen enempää mustaksi kuin punaiseksikaan. Muutenkin pukeutumisessa kannattaisi suosia seksitöntä linjaa. Meikata ei saa! Sillä ikonit likaantuvat. Suosittelemme pusulautaa huulipunan käyttäjille!

      • ei sitä kukaan voi kieltää

        Sandaalien käyttöaika voi Suomessakin olla jopa puoli vuotta. Hameen pitää luonnollisesti olla pitkä. Jos nainen haluaa käyttää pitkiä housuja, hänen pitää samalla pitää lantion peittävää tunikaa.


      • hellevim

        Enpä olekaan aikaisemmin kuullut, että olisi olemassa sandaalienkäyttökielto. Tai varpaankynsien lakkaamiskielto. Tai meikkaamiskielto.
        Mutta ei kai kukaan tosiaankaan kirkkoa pidä iskupaikkana, johon pukeudutaan mahdollisimman seksikkäästi?

        Että ikonit likaantuisivat? Pyhyys tuskin lakastuu tyhmästä käyttäytymisestä.

        Eikä tällä ole tietenkään mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa, voiko kirkkoon pukeutua punaiseen mekkoon!!!!


      • Serafima (ei kirjautuneena)
        hellevim kirjoitti:

        Enpä olekaan aikaisemmin kuullut, että olisi olemassa sandaalienkäyttökielto. Tai varpaankynsien lakkaamiskielto. Tai meikkaamiskielto.
        Mutta ei kai kukaan tosiaankaan kirkkoa pidä iskupaikkana, johon pukeudutaan mahdollisimman seksikkäästi?

        Että ikonit likaantuisivat? Pyhyys tuskin lakastuu tyhmästä käyttäytymisestä.

        Eikä tällä ole tietenkään mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa, voiko kirkkoon pukeutua punaiseen mekkoon!!!!

        jos se on riittävän pitkä elikä peittää polvet. Jos muuta vaatetta ei ole, käy lyhyempikin mekko.

        Pääsääntö on tässä vaateasiassa on tietysti se, että kirkkoon voi mennä niissä vaatteissa, mitä sattuu omistamaan. Saamme olla kiitollisia Jumalalle siitä, että meillä ylipäätänsä on vaatteet vilua vastaan ja alastomuuttamme peittämään.


      • (harvoin käyn kirkossa)
        Serafima (ei kirjautuneena) kirjoitti:

        jos se on riittävän pitkä elikä peittää polvet. Jos muuta vaatetta ei ole, käy lyhyempikin mekko.

        Pääsääntö on tässä vaateasiassa on tietysti se, että kirkkoon voi mennä niissä vaatteissa, mitä sattuu omistamaan. Saamme olla kiitollisia Jumalalle siitä, että meillä ylipäätänsä on vaatteet vilua vastaan ja alastomuuttamme peittämään.

        minusta tanttamainen. En halua pitää sellaista enkä suostu ostamaankaan kirkkoon menon takia. Hautajaisissa voin laittaa päälleni.

        Hameeni ei ole kuitenkaan minihame. Ns. vesirajaan hätäisesti ylettyvä hamonen ei minunkaan mielestäni ole sovelias kirkkovaate sen paremmin kuin liian paljastava napapaita-lantiofarkut -yhdistelmäkään.

        Ylipäätään: ei voi lähteä siitä, että pitäisi pukeutua ikävästi ja peittää luontainen viehättävyytensä, jottei joku puutteessa elävä äijä vilkuilisi himo silmässä. Se on hänen murhe, ei minun.


      • il lusia
        (harvoin käyn kirkossa) kirjoitti:

        minusta tanttamainen. En halua pitää sellaista enkä suostu ostamaankaan kirkkoon menon takia. Hautajaisissa voin laittaa päälleni.

        Hameeni ei ole kuitenkaan minihame. Ns. vesirajaan hätäisesti ylettyvä hamonen ei minunkaan mielestäni ole sovelias kirkkovaate sen paremmin kuin liian paljastava napapaita-lantiofarkut -yhdistelmäkään.

        Ylipäätään: ei voi lähteä siitä, että pitäisi pukeutua ikävästi ja peittää luontainen viehättävyytensä, jottei joku puutteessa elävä äijä vilkuilisi himo silmässä. Se on hänen murhe, ei minun.

        menisit linnan juhliinkin siinä polvet paljastavassa hamosessa???

        Etiketti se on kirkossakin, vaikka ei sitä tyhmempi heti huomaa ;)

        Minä käytän hametta, joka peittää polvet, tai sitten housuja, jotka peittävät polvet - erikseen tietenkin.


      • il lusia
        il lusia kirjoitti:

        menisit linnan juhliinkin siinä polvet paljastavassa hamosessa???

        Etiketti se on kirkossakin, vaikka ei sitä tyhmempi heti huomaa ;)

        Minä käytän hametta, joka peittää polvet, tai sitten housuja, jotka peittävät polvet - erikseen tietenkin.

        että alkup. on varmaan ihan tyylikäs punaisessa mekossaan.
        ja että tanttamaisuus on sisäistä ;)


      • Serafima
        (harvoin käyn kirkossa) kirjoitti:

        minusta tanttamainen. En halua pitää sellaista enkä suostu ostamaankaan kirkkoon menon takia. Hautajaisissa voin laittaa päälleni.

        Hameeni ei ole kuitenkaan minihame. Ns. vesirajaan hätäisesti ylettyvä hamonen ei minunkaan mielestäni ole sovelias kirkkovaate sen paremmin kuin liian paljastava napapaita-lantiofarkut -yhdistelmäkään.

        Ylipäätään: ei voi lähteä siitä, että pitäisi pukeutua ikävästi ja peittää luontainen viehättävyytensä, jottei joku puutteessa elävä äijä vilkuilisi himo silmässä. Se on hänen murhe, ei minun.

        vaan päinvastoin nuorten ihmisten vaate. Pohkeeseen asti ulottuva on eri asia. Suosittelen nuorille naisille täyspitkää hametta.


      • on nimenomaan
        Serafima kirjoitti:

        vaan päinvastoin nuorten ihmisten vaate. Pohkeeseen asti ulottuva on eri asia. Suosittelen nuorille naisille täyspitkää hametta.

        polven alle, mutta ei kunnolla pitkäkään hame, varsinkin jos sen kantaja on vähänkin pyöreämuotoinen.

        Hameen täytyy tietenkin vielä olla mahdollisimman tylsä: sitä samaa kuravellin-beessin-harmaan sotkua tai mustaa, mikä on virallisen kirkkouniformun prototyyppi.

        Luulin että ortodoksit rakastavat värejä! Itä-Suomessa siitä on rippeitä jäljellä. Ort.mummon mökeistä löytyy vielä ihania gobeliinejä,venäjänsinistä ym. railakkaita ihania väriyhdistelmiä, kun lutskupuolella turvaudutaan turvalliseen kuravelliin.

        Suomalaiset keskivertokodit ovat väritykseltään kuin saharan autiomaasta, rusehtavaa,harmahtavaa,valjun valkoista. "Rohkeana " väriläikkänä harmaansinistä tai homeenvihreää. Tylsääkin tylsempää!


    • mualainenI.

      mekko saa olla punainen. Kävin Turussa ja siellä muutamat tädit mittailivat katseillaan. Sain kuulla että hameen piti olla pitkä tai ainakin pohkeeseen. Kaula-aukko on oltava pieni tai on laitettava huivi. Huivi olisi suositeltava, mutta vain maahanmuuttajat käyttävät niitä.
      He ovat muuten harrasta väkeä ja kauniisti puettuja.

      Turussa tunnutaan olevan vanhoillisia. Ei tietenkään kaikki.

    • tiukkapiponius

      ei punaista! Sitä väriä on ennenkin ammuttu Suomessa. Suosi sinivalkoista, mutta älä pukeudu siniristilippuun.

    • tissikaapu

      on paras, mieluiten joku mahdollisimman ruma väri..

    • vastarannan kiiski

      Aidosti ortodoksisuutta esiintuova ja edustava naisihminen pukeutuu ehdottomasti nilkkoihin asti ulottuvaan, kirpputorilta ostamaansa nukkavieruiseen kauhtanaan. Jalassa on mielellään tuohivirsut. Kirpputori kengätkin kelpaavat, jos muistaa olla niitä lankkailematta. Päässä on tietysti tsäpsä. Se punerava kukkainen venäläisyylinen huivikin kelpaa, kunhan on suurin piirtein samaa vuosimallia kuin kauhtanakin ja yhtä ryppyinen.

      • erottuivat iloisella

        pukeutumisellaan luterilaisista. Kuljettiin feresissä, juhlaferesi saattoi olla silkkiä ja juhlissa helmet kaulalla ja korvarenkaat korvissa.
        Etenkin juhlaferesit tehtiin iloisen värisistä kankaista, oli keltaista, punaista, rekliiniä.

        Niillä mentiin praasniekkaan, asu kaunisti vanhan ja nuoren, eikä kenenkään mieleen juolahtanut että jostain merkillisestä syystä pitäisi pukeutua johonkin pahanväriseen ikävään hölttänään.


      • vastarannan kiiski
        erottuivat iloisella kirjoitti:

        pukeutumisellaan luterilaisista. Kuljettiin feresissä, juhlaferesi saattoi olla silkkiä ja juhlissa helmet kaulalla ja korvarenkaat korvissa.
        Etenkin juhlaferesit tehtiin iloisen värisistä kankaista, oli keltaista, punaista, rekliiniä.

        Niillä mentiin praasniekkaan, asu kaunisti vanhan ja nuoren, eikä kenenkään mieleen juolahtanut että jostain merkillisestä syystä pitäisi pukeutua johonkin pahanväriseen ikävään hölttänään.

        Miksi hyvinpukeutuneita naisia kirkoissamme harvemmin tapaa. Värien puute ja vaatteiden siisteys/kauneus saavat hakemalla hakea toistansa. Poikkeuksena hyvin ja kauniisti pukeutuvat venäjältä suomeen muuttaneet naiset.


      • riviortodoksi numero uno
        vastarannan kiiski kirjoitti:

        Miksi hyvinpukeutuneita naisia kirkoissamme harvemmin tapaa. Värien puute ja vaatteiden siisteys/kauneus saavat hakemalla hakea toistansa. Poikkeuksena hyvin ja kauniisti pukeutuvat venäjältä suomeen muuttaneet naiset.

        Eikö meidän ortodoksien tavoitteena elämässä ole aivan muut asiat kuin puvun väri, malli ja kauneus? Vaatimattomasti pukeutunut ihminen, nainen tai mies on kaunis, vai mitä? Emme mene kirkkoon esittelemaan itseämme ja vaatteitamme vaan rukoilemaan ja osallistumaan Pyhään Ehtoolliseen. Venäläinen varsinkin naisten pukeutumis "kulttuuri" on monessa suhteessa kaukana meidän naisten tuulipukuvapaudesta???. Siellä naisen on aivan erilailla pyrittävä miellyttämään ja viehättämään miestä, usein perheväkivalta ja henkinen sekä taloudellinen riippuvuus sitovat naista ja monet muut tekijät.
        Naisena koen suomalaisen naisen pukeutumisvapauden hyvänä asiana ja pyrin pukeutumaan kirkkoon asiallisesti ja siististi, mutta vaatteilla en kirkossa pyri koreilemaan.
        Keski-ikäiselle naiselle pitkä hame on erityisen edullinen ja peittävä asu ja pienituloisuuden vuoksi joudun pääosin ostamaan vaatteeni kirpputoreilta. Siinä ei pitäisi olla mitään häpeämistä sillä kierrätys on ekologisesti parempi tapakin kuin juosta muotivaatteiden perässä erilaisissa shopeissa ja maksaa itsensä kipeäksi. Pukeudun mielellään myös väreihin, mutta en lähtisi kirkkoon riikinkukon näköisenä. Pitäisikö tässä yltäkylläisyyden ja kulutushysterian elämäntapaa suosivassa yhteiskunnassa yrittää etsiä vaatimatonta arkista elämää jossa pyritään kunnioittamaan luontoa ja arvostamaan ekologista elämäntapaa.


      • liisaF.
        riviortodoksi numero uno kirjoitti:

        Eikö meidän ortodoksien tavoitteena elämässä ole aivan muut asiat kuin puvun väri, malli ja kauneus? Vaatimattomasti pukeutunut ihminen, nainen tai mies on kaunis, vai mitä? Emme mene kirkkoon esittelemaan itseämme ja vaatteitamme vaan rukoilemaan ja osallistumaan Pyhään Ehtoolliseen. Venäläinen varsinkin naisten pukeutumis "kulttuuri" on monessa suhteessa kaukana meidän naisten tuulipukuvapaudesta???. Siellä naisen on aivan erilailla pyrittävä miellyttämään ja viehättämään miestä, usein perheväkivalta ja henkinen sekä taloudellinen riippuvuus sitovat naista ja monet muut tekijät.
        Naisena koen suomalaisen naisen pukeutumisvapauden hyvänä asiana ja pyrin pukeutumaan kirkkoon asiallisesti ja siististi, mutta vaatteilla en kirkossa pyri koreilemaan.
        Keski-ikäiselle naiselle pitkä hame on erityisen edullinen ja peittävä asu ja pienituloisuuden vuoksi joudun pääosin ostamaan vaatteeni kirpputoreilta. Siinä ei pitäisi olla mitään häpeämistä sillä kierrätys on ekologisesti parempi tapakin kuin juosta muotivaatteiden perässä erilaisissa shopeissa ja maksaa itsensä kipeäksi. Pukeudun mielellään myös väreihin, mutta en lähtisi kirkkoon riikinkukon näköisenä. Pitäisikö tässä yltäkylläisyyden ja kulutushysterian elämäntapaa suosivassa yhteiskunnassa yrittää etsiä vaatimatonta arkista elämää jossa pyritään kunnioittamaan luontoa ja arvostamaan ekologista elämäntapaa.

        Pitkät housut ja housupuku. Käytännöllistä ja asiallista. Piikkikorkokengät ja minihame ovat kyllä yliampuvia. Sitten pitää miettiä polvirukouksia. Pitkät liehuvat helmat on tallattu usein ja kerran en päässyt ylös ennen kuin helmojen päällä oleva älysi nousta ylös ja siirtyä kauemmaksi. Kirkossa pitäisi keskittyä rukoukseen...


      • vastarannan kiiski
        riviortodoksi numero uno kirjoitti:

        Eikö meidän ortodoksien tavoitteena elämässä ole aivan muut asiat kuin puvun väri, malli ja kauneus? Vaatimattomasti pukeutunut ihminen, nainen tai mies on kaunis, vai mitä? Emme mene kirkkoon esittelemaan itseämme ja vaatteitamme vaan rukoilemaan ja osallistumaan Pyhään Ehtoolliseen. Venäläinen varsinkin naisten pukeutumis "kulttuuri" on monessa suhteessa kaukana meidän naisten tuulipukuvapaudesta???. Siellä naisen on aivan erilailla pyrittävä miellyttämään ja viehättämään miestä, usein perheväkivalta ja henkinen sekä taloudellinen riippuvuus sitovat naista ja monet muut tekijät.
        Naisena koen suomalaisen naisen pukeutumisvapauden hyvänä asiana ja pyrin pukeutumaan kirkkoon asiallisesti ja siististi, mutta vaatteilla en kirkossa pyri koreilemaan.
        Keski-ikäiselle naiselle pitkä hame on erityisen edullinen ja peittävä asu ja pienituloisuuden vuoksi joudun pääosin ostamaan vaatteeni kirpputoreilta. Siinä ei pitäisi olla mitään häpeämistä sillä kierrätys on ekologisesti parempi tapakin kuin juosta muotivaatteiden perässä erilaisissa shopeissa ja maksaa itsensä kipeäksi. Pukeudun mielellään myös väreihin, mutta en lähtisi kirkkoon riikinkukon näköisenä. Pitäisikö tässä yltäkylläisyyden ja kulutushysterian elämäntapaa suosivassa yhteiskunnassa yrittää etsiä vaatimatonta arkista elämää jossa pyritään kunnioittamaan luontoa ja arvostamaan ekologista elämäntapaa.

        saa minulta ansaitsemaansa palautetta. Ikään kuin kirkossa käymisen (käymättömyyden) tärkeimpiä pohtimisen aiheita olisi "asiallisen asusteen" väri.

        Jos totta puhun, minusta jokainen voi saapua kirkkoon juuri siinä vaatetuksessa, jossa itse tuntuu hyvin viihtyvän, kunhan täyttää yleisten normien mukaisen asiallisen pukeutumisen rajat.

        Hän joka saapuu kirkkoon tietoisena omasta pukeutumisen erinomaisuudesta toisiin verrattuna (muita arvokkaapi, muita ortodoksisempi, muita perinteikkäämpi jne...) voi jättää hyvinkin ehtoollisen sillä kertaa väliin.

        Mitä taas tulee yleisesti naisten pukeutumiseen nyky aikana, niin miehen silmää hivelevää naisellista pukeutumista tapaa enää kesäisin ja silloinkin on matkustettava rajan takaiseen, köyhään Karjalaan.


      • jota en halua nauttia!
        riviortodoksi numero uno kirjoitti:

        Eikö meidän ortodoksien tavoitteena elämässä ole aivan muut asiat kuin puvun väri, malli ja kauneus? Vaatimattomasti pukeutunut ihminen, nainen tai mies on kaunis, vai mitä? Emme mene kirkkoon esittelemaan itseämme ja vaatteitamme vaan rukoilemaan ja osallistumaan Pyhään Ehtoolliseen. Venäläinen varsinkin naisten pukeutumis "kulttuuri" on monessa suhteessa kaukana meidän naisten tuulipukuvapaudesta???. Siellä naisen on aivan erilailla pyrittävä miellyttämään ja viehättämään miestä, usein perheväkivalta ja henkinen sekä taloudellinen riippuvuus sitovat naista ja monet muut tekijät.
        Naisena koen suomalaisen naisen pukeutumisvapauden hyvänä asiana ja pyrin pukeutumaan kirkkoon asiallisesti ja siististi, mutta vaatteilla en kirkossa pyri koreilemaan.
        Keski-ikäiselle naiselle pitkä hame on erityisen edullinen ja peittävä asu ja pienituloisuuden vuoksi joudun pääosin ostamaan vaatteeni kirpputoreilta. Siinä ei pitäisi olla mitään häpeämistä sillä kierrätys on ekologisesti parempi tapakin kuin juosta muotivaatteiden perässä erilaisissa shopeissa ja maksaa itsensä kipeäksi. Pukeudun mielellään myös väreihin, mutta en lähtisi kirkkoon riikinkukon näköisenä. Pitäisikö tässä yltäkylläisyyden ja kulutushysterian elämäntapaa suosivassa yhteiskunnassa yrittää etsiä vaatimatonta arkista elämää jossa pyritään kunnioittamaan luontoa ja arvostamaan ekologista elämäntapaa.

        Naiseuden peittäminenkö on vapautta? Ruma, miesmäinen pukeutuminen vapautta? Siinä mennä könkötetään, miehen näköiset otukset, tukka lyhyeksi nykerrettynä, ne iänkikuiset lenkkarit läpsyen, hapan ilme naamalla, mennessään kahisten....

        Tiesitkö että virolaiset ilkkuvat suomalaisia naisia "kahisijoiksi".

        Ortodoksisuuteen on luterilaisuudesta ja helvetin lieskoilla pelottelevista herätysliikkeistä luikerrellut käsitys siitä, että kirkkaat kauniit värit, ja naisellinen pukeutuminen ovat suoraan perkeleestä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      149
      6459
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      32
      2312
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2089
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1333
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      82
      1263
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1067
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1047
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      25
      987
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      951
    10. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      10
      838
    Aihe