"Pyhä nauru"/Shamanismi

Niilo oli Suomessa kaatamisen pioneeri, hänessä vaikutti siis raivaajahenki... Lupaukset olivat kieltämättä turhan hurjia.

Mitä hänen toimintansa pitää sisällään? Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin.

Jalovaara kirjoitti:

Mitä hänen toimintansa pitää sisällään? Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin.

lavalla muiden saarnamiesten tavoin on villitä yleisö hurmokseen, jotta rahahaavit täyttyisivät kahisevalla eikä kolikoilla.
Iloista höynöytettävää jumala rakastaa :) :)

Niilo Yli-Vainiota näihin shamaanijuttuihin, tuo mitä kerroit tuosta toronton ja Aili Heinosen tapauksista, pitää varmaan paikkansa, mutta N.Y-V:ta älä edes lausu hänen nimeään näiden taikauskoisten kanssa, koita eroittaa, mitä kukin on, Niilolla ei oo osaa eikä arpaa edellä mainuttujen hörhöilyjen kanssa.

Vaikka kirkonmiehet ei pitänyt Niilosta, ei se oikeuta teitä antamaan Niilosta väärää todistusta.

Basker kirjoitti:

Niilo oli Suomessa kaatamisen pioneeri, hänessä vaikutti siis raivaajahenki... Lupaukset olivat kieltämättä turhan hurjia.

Linkistä:http://www.netlife.fi/~msiivola/krit/ihmeiden_aika_on_ohi.html

Matti Miettinen julkaisi vuonna 1980 Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisusarjassa väitöskirjan "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta".

Miettisen tutkimuksen virikkeenä oli Niilo Yli-Vainion vuonna 1977 alkanut toiminta. Yhteistyössä Yli-Vainion kanssa jaettiin vuonna 1980 kyselylomakkeita 2000 kpl, joista 744 palautettiin. Seurannassa karsiutui määrä 611 henkilöön, jotka ilmoittivat 1403 sairautta, oiretta ja vaivaa, joiden kohdalla myönteisiä kokemuksia kertyi 829, pettymyksiä 574.

Tutkijan oman arvion mukaan ei ainoakaan elimellinen sairaus parantunut, ja mielenterveyden häiriöissä oli joitakin yksittäisiä enemmän tai vähemmän ohimeneviä myönteisiä vaikutuksia, joista valtaosan kohdalla on aiheellista nähdä ne pelkästään tunnelmointiefekteinä.

Kokonaisuutena ei tullut esiin mitään tavanomaisesta ennusteesta poikkeavaa. Vain yhtä viidestä niistä, jotka testattiin psykologisesti MMPI-testillä, voitiin pitää persoonallisuudeltaan normaaleina.

Seurannan ulkopuolella yritti Miettinen jäljittää muutamia kansan suussa kiertäviä ihmeparannuskertomuksia, mutta kohde siirtyi joka kerta kauemmas ajallisesti ja paikallisesti, ja kertomuksetkin muuntelehtivat".

Teillä on avostelu henki, kuinka uskallatte arvostella, kuka teistä näkee ihmisen sydämiin?
Te ette tiedä kuka heistä on sydämestään uskossa.
Vaikka Jeesus onkin voimallisena, ei se ole tunne asia.
Jokaisessa ihmisessä on omat virheensä, kukaan ei voi tuomita, koska ei tuomiota voi tehdä muuta Herra ja Raamatun sana.

Katso, jos tätä tarkoitat: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426

se normaalisti asuu uskovan sydämessä.. outoo??

Miten nimimerkki 'tosiasiaa' voi määritellä jonkun kirkolliseksi luulouskovaiseksi? Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? (Room. 14:4). Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

Totuutta etsivä kirjoitti:

Miten nimimerkki 'tosiasiaa' voi määritellä jonkun kirkolliseksi luulouskovaiseksi? Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? (Room. 14:4). Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

Lue lisää

siitä jo tunnistaa, eetei hän ole uudestisyntynyt, Jeesus toteaa jo täällä ollessaan, ettei näin voi olla.

ymmärrä. kirjoitti:

siitä jo tunnistaa, eetei hän ole uudestisyntynyt, Jeesus toteaa jo täällä ollessaan, ettei näin voi olla.

Mistä sinun antipatiasi nousee? Tämän ketjun avauksessa on todella hyvä ja aiheellinen sisältö.

Tapioa en tunne, mutta nimimerkki Tapio522 näyttää puolustavan totuutta ja taistelevan Jumalan ja Hänen pyhiensä puolesta. Liity samaan rintamaan hänen kanssaan.

ainoa kerta, jolloinka Pyhä Henki on puhaltamalla 'puhallettu' opetuslasten päälle, kun Jeesus Itse puhalsi ja sanoi: Ottakaa Pyhä Henki, (Joh.20:22).

Ei Jeesus tällä kehoita ketään menettelemään jatkossa samalla tavoin, koska meissä ei ole Henkeä pysyväisenä, niinkuin Jeesuksessa oli. Hänhän oli alusta saakka, jo äitinsä Marian kohdussa ollessaan, Pyhällä Hengellä täytetty.

stefanus kirjoitti:

ainoa kerta, jolloinka Pyhä Henki on puhaltamalla 'puhallettu' opetuslasten päälle, kun Jeesus Itse puhalsi ja sanoi: Ottakaa Pyhä Henki, (Joh.20:22).

Ei Jeesus tällä kehoita ketään menettelemään jatkossa samalla tavoin, koska meissä ei ole Henkeä pysyväisenä, niinkuin Jeesuksessa oli. Hänhän oli alusta saakka, jo äitinsä Marian kohdussa ollessaan, Pyhällä Hengellä täytetty.

Lue lisää

Oikein kirjoitit. Itse en ainakaan muista apostolien puhallelleen kenenkään päälle enkä muista, että Jeesus olisi koskaan kehottanut opetuslapsiaan sellaista tekemään.

Uskovien palvelustoimen kautta ihmisiä tuli uskoon ja jotkut saivat Pyhän Hengen, kun apostolit laittoivat kätensä heidän päälleen ja rukoilivat Herraa. Herra oli kehoittanut uskovaisia rukoilemaan esimerkiksi sairasten puolesta panemalla kätensä heidän päälleen, jotta he paranisivat ja onhan uskoon tuleminen kuin suuri paranemisihme.

Jollakin tavoin koen, että päivinämme nämä "puhaltelijat ja kaatajat" haluavat tuoda itseään ja erinomaisuuttaan esille. Kuitenkin raittiissa palvelutoimessa, kun siinä on Jumalalta saatu armoitus, katoamme taka-alalle ja ihmiset suuntaavat mielensä ja katseensä Herraan avun ja vastauksen saadakseen. Meidän tehtävämme on julistaa Jumalan evankeliumia. Muun työn tekee Jumala itse jakaen Pyhää Henkeä niin kuin tahtoo.

"Ensin tyhjennä, Herra sieluni.
Tomuun taivuta oma voimani.
Sitten korota, anna voimasi.

Ensin verellä pese syntini
sydän puhdista lumivalkeeksi.
Sitten aseta maailman suolaksi."

Turvallista ja siunattua viikonloppua Sinulle veljeni.