Yksi tämän palstan ehdottomasti kielletyistä kysymyksistä on "Minkä näköinen on tyypillinen feministi?". Feministi-Sheriffi poistaa sen välittömästi ja taitaa tämäkin aloitus kadota hetken kuluttua. Miesten ulkonäköä sopii kyllä arvostella, oli sitten sovinisti tai ei. Eikä se minua ainakaan haittaa, itsetuntoni on kohillaan. Mutta kysymys tyypillisestä feminististä on tabu.
Kielletty kysymys tällä palstalla !!
Miksiköhän ??
181001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä peli!!!
Minkä näköinen on tyypillinen valkoinen heteromies???????????
Jatkoa: entäs minkänäköinen olisi tyypillinen ihminen?
...etteikö se vastauskin sieltä tulisi. Jopa pelkän mies-sp:n olet monesti määritellyt; kaikki samaan koppaan (pl. Sillanpää ja co.).
Näitä voisi keksiä vaikkapa lisää, mutta eiköhän tästä jo fiksuimmille selviä, mitä tarkoitetaan. :)
mutta tajuathan itsekin, että pitää olla harvinaisen tyhmä ihminen joka sellaisia kyselee.
Edes Kiinassa ei enää käytetä yhtenäistä asua...
Kysehän ei ollut yhtenäisestä asusta, vaan yleisestä olemuksesta, että onko sellaista?
Mahtaisiko isorintainen, muodokas vaaleahiuksinen alusvaatemalli sopia feministi-imagoon?
Eikö sinua lainkaan häiritse olla harvinaisen tyhmä ihminen? Rohkea kaveri - liekö kuitenkaan tuo positiivista rohkeutta...
Mitähän rintojen koolla tai hiusten värillä tai muodoilla on tekemistä feminismin kanssa ?
Meillä naisilla on sitä, mitä luonto antaa.
Ei se katso mielipiteitä.
Mutta sinun ajatusmaaimastasi nuo kommentit kertovat paljon ;) Olen Sanelman kanssa samoilla linjoilla..
Kaikillahan on se, minkä luonto antaa ja mitä luonto on antanut ohjailee monenkin ihmisen maailmankuvaa. Kauniimpia ihmisiä suositaan ja kaunis ihminen saa parempaa kohtelua monissa paikoissa ja vastakkaiselta sukupuolelta. Sanelman ja sinun kommenttisi luo mielikuvan katkeroituneesta ja ehkäpä mitättömän näköisestä naisihmisestä, jolle luonto ei antanut parhaintaan, siispä siitä täytyy syyttää jotain ja mikäs sen parempi kohde kuin miehet. Annahan tulla taas kahden rivin kiukun purkaus, kuinka olen tyhmänrohkea jne. Eihän teiltä muuta irtoa, mutta ehkäpä se suo sinulle hetken ilon, kun saat purkaa katkeruutesi. Olen hyvä! Suon sen sinulle mielihyvin.
Katkera ainakin.
argumenttien loppuessa (mikä tapahtuu näillä melko aikaisessa vaiheessa) otetaan esille ulkonäkö. Mikähän logiikka tuossakin ajatuskulussa on....
Ei mitään muuta. Ei edes halua oikeasti keskustella. Siksi täällä ei viihdy.
http://www.strangepolitics.com/images/content/10064.jpg
Löysin tosiaan sinusta Sanelma kuvan ja ymmärrän katkeruutesi.
PS. Pidä ensikerralla kylttiä naamasi edessä.
ei tämä myöskään ole mitenkään kiinnostava tai edes järkevä kysymys..
Oletko sitä mieltä, että yleensäkin tiettyä aatetta kannattavat ihmiset ovat saman näköisiä?
Esimerkiksi siis katolilaiset ovat poikkeuksellisesti eri näköisiä kuin luterilaiset?
Minulle ainakin ihan uutta tietoa, että ihmiset valikoivat ajatuksiaan sen mukaan mitä aatetta sattuvat kannattamaan hänen kanssaan saman näköiset ihmiset...
Toivottavasti itsetuntosi pysyy edelleen kunnossa siitä huolimatta, että pystyt näinkin syvälliseen arviointiin asioista.
Katoliset naiset pukeutuvat eri tavalla kuin luterilaiset. Luterilaiseen pukeutumiseen kuuluu kaiken seksuaalisuuden kieltäminen ja oman kauneuden piilossa pitäminen. Ennen pidettiin myös epäsopivana hymyilyä ja naurua.
Se, että virolaisten naisten naisellista pukeutumista kehutaan suomalaisten miesten mielipiteissä ja paheksutaan suomalaisten naisten mielissä, johtuu siitä, että virossa vaikuttaa vahva ortodoksinen perinne ja luterilainen perinne katkesi Neuvostovallan aikana.
Luovutetussa Karjalassa on vielä vahvempi ortodoksinen perinne kuin Virossa. Ai-jai että telkkarissa näkee hemasevan näkösiä naisihmisiä pihoillaan ruskeiden kanasten keskellä haastateltavina, taustalla vinossa ihastuttavan harmajat mökkinsä. Missähän niiden nuoriso muuten on?
Se on silleen, että kun vihdoin on kangasta kaupoissa ja rihkamaa tarjolla yllin kyllin, se riittää onnenentunteeseen ekat 15 vuotta. Sitten tarvitsee jo muuta, esim. tasa-arvoa, ei huorankopiona oloa.
Että katolilaisuus on rajoittunut vain Viroon.
Lisäksi ainakin omien havaintojen mukaan tuo suomalaisen naisen tuulipukutyyli on enemmän myyttiä kuin totta.
Tietenkin on miehiä, jotka haluvat naisten meikkaavan rajusti, kulkevan kesät talvet pienissä minihameissa ja avonaisissa topeissa, korkokengissä ja niin pois päin..
Haluaisin kysyä kuitenkin sitä, että mitä tekemistä Viron uskonnollisuudella on suomalaisten mielipiteiden takia? Onko virolainen ortodoksisuus niin vahvaa, että se vaikuttaa nimenomaan suomalaisen miehen mielipiteisiin?
kaikkihan nyt SEN tietävät, että Baltian maista ainoastaan Liettua on katolinen maa. Viro on luterilainen ja Latvia sillisalaattia.