Ovatko kaikki mormonit palstalla vastanneet näihin kysymyksiin rehellisesti ja näin ollen omatunto on puhdas.
Itselleni 4. kohta tuottaisi ongelmia, koska en luota ihmiseen auktoriteettinä ja mieleen tulee roomalaiskatolisen kirkon opinlisäys paavin erehtymättömyydestä. Jotenkin kohta neljä antaa mielikuvan diktatoorisista kommunisti valtioista, missä johtajia ei saa arvostella, vaikka olisi syytä.
Myöskin 3. kohta palautetusta evankeliumista on ihmeellinen. MAP-kirkon ollessa kysymyksessä, oikeampaa olisi puhua muutetusta evankeliumista.
Muista kohdista olisi myös keskusteltavaa, mutta tahdon jättää tilaa myös muille keskustelijoille, jos asia kiinostaa.
1. Uskotko Jumalaan, iankaikkiseen Isään, hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen? Onko sinulla vahva todistus heistä?
2. Onko sinulla todistus Kristuksen sovituksesta ja hänen roolistaan Vapahtajana ja Lunastajana?
3. Onko sinulla todistus palautetusta evankeliumista näinä myöhempinä aikoina?
4. Tuetko Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon presidenttiä profeettana, näkijänä ja ilmoituksensaajana? Pidätkö häntä ainoana henkilönä, jolla on maan päällä valtuus käyttää kaikkia pappeuden avaimia? Tuetko Ensimmäisen presidenttikunnan ja Kahdentoista koorumin jäseniä profeettoina, näkijöinä ja ilmoituksensaajina? Tuetko muita kirkon johtavia ja paikallisia auktoriteetteja?
5. Noudatatko siveyden lakia?
6. Onko suhteessasi perheesi jäseniin mitään, mikä ei ole sopusoinnussa kirkon opetusten kanssa?
7. Oletko tekemisissä jonkin ryhmän tai henkilön kanssa, jonka opetukset tai tavat ovat Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon opetuksia tai tapoja vastaan, tai tunnetko myötämielisyyttä jonkin sellaisen ryhmän tai henkilön näkemyksiä kohtaan?
8. Pyritkö pitämään tekemäsi liitot, osallistumaan sakramenttikokoukseen ja pappeuskokoukseen sekä pitämään elämäsi sopusoinnussa evankeliumin lakien ja käskyjen kanssa?
9. Oletko täysin rehellinen toimissasi lähimmäistesi kanssa?
10. Maksatko täydet kymmenykset?
11. Noudatatko viisauden sanaa?
12. Onko sinulla rahallisia tai muunlaisia velvollisuuksia entistä aviopuolisoa tai lapsia kohtaan? Jos on, suoritatko velvollisuutesi perheenjäsenillesi sopimuksen mukaan?
13. Mikäli olet saanut temppelipyhityksesi a) pidätkö kaikki ne liitot, jotka teit temppelissä? b) pidätkö ihokasta sekä päivällä että yöllä, niin kuin toimituksessa on neuvottu ja niin kuin olet luvannut temppelissä tekemäsi liiton mukaan?
14. Onko elämässäsi ollut mitään syntiä tai tekoa, joka olisi pitänyt selvittää pappeudenhaltijoiden kanssa, mutta joka on jäänyt selvittämättä?
15. Pidätkö itseäsi kelvollisena astumaan sisään temppeliin ja ottamaan osaa temppelitoimituksiin?
Itselleni 4. kohta tuottaisi ongelmia, koska en luota ihmiseen auktoriteettinä ja mieleen tulee roomalaiskatolisen kirkon opinlisäys paavin erehtymättömyydestä. Jotenkin kohta neljä antaa mielikuvan diktatoorisista kommunisti valtioista, missä johtajia ei saa arvostella, vaikka olisi syytä.
Myöskin 3. kohta palautetusta evankeliumista on ihmeellinen. MAP-kirkon ollessa kysymyksessä, oikeampaa olisi puhua muutetusta evankeliumista.
Muista kohdista olisi myös keskusteltavaa, mutta tahdon jättää tilaa myös muille keskustelijoille, jos asia kiinostaa.
1. Uskotko Jumalaan, iankaikkiseen Isään, hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen? Onko sinulla vahva todistus heistä?
2. Onko sinulla todistus Kristuksen sovituksesta ja hänen roolistaan Vapahtajana ja Lunastajana?
3. Onko sinulla todistus palautetusta evankeliumista näinä myöhempinä aikoina?
4. Tuetko Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon presidenttiä profeettana, näkijänä ja ilmoituksensaajana? Pidätkö häntä ainoana henkilönä, jolla on maan päällä valtuus käyttää kaikkia pappeuden avaimia? Tuetko Ensimmäisen presidenttikunnan ja Kahdentoista koorumin jäseniä profeettoina, näkijöinä ja ilmoituksensaajina? Tuetko muita kirkon johtavia ja paikallisia auktoriteetteja?
5. Noudatatko siveyden lakia?
6. Onko suhteessasi perheesi jäseniin mitään, mikä ei ole sopusoinnussa kirkon opetusten kanssa?
7. Oletko tekemisissä jonkin ryhmän tai henkilön kanssa, jonka opetukset tai tavat ovat Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon opetuksia tai tapoja vastaan, tai tunnetko myötämielisyyttä jonkin sellaisen ryhmän tai henkilön näkemyksiä kohtaan?
8. Pyritkö pitämään tekemäsi liitot, osallistumaan sakramenttikokoukseen ja pappeuskokoukseen sekä pitämään elämäsi sopusoinnussa evankeliumin lakien ja käskyjen kanssa?
9. Oletko täysin rehellinen toimissasi lähimmäistesi kanssa?
10. Maksatko täydet kymmenykset?
11. Noudatatko viisauden sanaa?
12. Onko sinulla rahallisia tai muunlaisia velvollisuuksia entistä aviopuolisoa tai lapsia kohtaan? Jos on, suoritatko velvollisuutesi perheenjäsenillesi sopimuksen mukaan?
13. Mikäli olet saanut temppelipyhityksesi a) pidätkö kaikki ne liitot, jotka teit temppelissä? b) pidätkö ihokasta sekä päivällä että yöllä, niin kuin toimituksessa on neuvottu ja niin kuin olet luvannut temppelissä tekemäsi liiton mukaan?
14. Onko elämässäsi ollut mitään syntiä tai tekoa, joka olisi pitänyt selvittää pappeudenhaltijoiden kanssa, mutta joka on jäänyt selvittämättä?
15. Pidätkö itseäsi kelvollisena astumaan sisään temppeliin ja ottamaan osaa temppelitoimituksiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mormonin kanssa, mielenkiintoista.
http://www.mormonismi.net/palaute/palautetta.shtml
jos kerran kaikkiin kohtiin kahta lukuun ottamatta pystyt myönteisesti vastaamaan. Selvitäpä ne kaksi rukoilemalla ja tutkimalla ahkerasti, ja tervetuloa sitten kauniiseen Espoon temppeliin!
P.S. Mitä tarkoitat diktatorisella kommunistivaltiolla? Kiinaa/Pohjois-Koreaa/Kuubaa jotakin muuta? Kuinka hyvin tunnet niiden olot? Eipä taida kovin monta yhtymäkohtaa löytyä niiden ja mormonikirkon väliltä. Kauhuskenaariosi on onneksi vailla todellisuspohjaa.
>>Muista kohdista olisi myös keskusteltavaa, mutta tahdon jättää tilaa myös muille keskustelijoille, jos asia kiinostaa.
, mutta tämä seikka kiinnostaa minua kovasti. Tällä palstalla on ollut puhetta siitä, salliiko mormonien oppi ei-mormoneille yhteyden Jumalaan kuoleman jälkeen. Monet ihmiset monista uskonnoista kokevat saavansa yhteyden Jumalaan eri tavoin.
Minua kiinnostaakin nyt kysyä, odotatko kuoleman jälkeen kokevasi erilaista jumalyhteyttä kuin mitä eläessäsi olet voinut kokea? Toivotko sen olevan ehkä jollain tavoin voimakkaampi tms.? Kysymyksenasettelu on varsin kömpelö, koska jumalan "läheisyyttä" koetaan kovin eri tavoin.
Minä olen aina luonossa tuntetenut Jumalan läheisyyden, ensimmäisen kerran tunsin Jumalan puhuttelevan minua Altassa, Norjassa, istuessani yksin tunturin laella, mutta varsinaisesti Jumala astui elämääni 6-7 vuotta sitten jäädessäni yh-isäksi, samalla päättyi vauhdikas ja liikkuva elämäni ja aloin elää lapseni ehdoilla.
Miten minä koen Jumalan? Kerran kesällä olin mökkini lähellä sijaitsevassa saaressa virittelemässä rapumertoja, torkahdin hetkeksi ja näin unen, missä Jumala puhui minulle. En silti nähnyt ketään, mutta Jumala jatkoi puhumistaan kertoen, että hän on kaikkialla minne silmäni katsoo, maan pinnalta, avaruuksien äärirajoille.
Sen jälkeen olen tuntenut Jumalan läsnäolon kaikkialla ja kaikkien keskellä, näin minä uskon, en tiedä, ainoastaan uskon, myös kuoleman jälkeen olevan.
>> 14. Onko elämässäsi ollut mitään syntiä tai tekoa, joka olisi pitänyt selvittää pappeudenhaltijoiden kanssa, mutta joka on jäänyt selvittämättä?
15. Pidätkö itseäsi kelvollisena astumaan sisään temppeliin ja ottamaan osaa temppelitoimituksiin?
"Ovatko kaikki mormonit palstalla vastanneet näihin kysymyksiin rehellisesti ja näin ollen omatunto on puhdas."
Se on jokaisen oma ja Jumalanvälinen asia. Toivon kuitenkin näin olevan.
"Itselleni 4. kohta tuottaisi ongelmia, koska en luota ihmiseen auktoriteettinä ja mieleen tulee roomalaiskatolisen kirkon opinlisäys paavin erehtymättömyydestä. Jotenkin kohta neljä antaa mielikuvan diktatoorisista kommunisti valtioista, missä johtajia ei saa arvostella, vaikka olisi syytä."
Mutta huomennet ei meidän pidä uskoa heihin vaan tukea heitä. Joskus tukeminenkin voi olla ystävällinen huomaustus että olikohan se asia ihan näin!
"Myöskin 3. kohta palautetusta evankeliumista on ihmeellinen. MAP-kirkon ollessa kysymyksessä, oikeampaa olisi puhua muutetusta evankeliumista."
Niin kumpi on muunnettu... molemmat eivät voi olla oikein.