Vihreän liiton huumepolitiikka?

Onko Vihreän liitton kanta huumepolitiikkaan sama, kuin nuorisojärjestönsä edustajan, Markus Dragen YLE:n nuorten vaalilita -ohjelmassa? Korostan, että keskustelua täytyy olla, mutta yllytys huumausaineiden käyttöön oli kyllä hyvin lähellä:

".. tulen sellaisesta maailmasta, että katson, ettei huumeiden käyttö ole aina haitallista. Joillekkkin käyttö aiheuttaa ongelmia, joillekkin vähän, joillekkin ei ollenkaan..."

"...En koe huumeiden käyttöä ongelmaksi tietyissä tapauksissa..."

Tuleeko tälle sivulle: http://www.vihrealiitto.fi/elamantapa.shtml
linkki myös Kannabisyhdistyksen sivulle? ( Laillinen yhdistys, ytoim. huom. )

LAINAUS OSOITTEESTA: http://www.markusdrake.org

"Markus Drake - tottelematon ja vihreä"

"Oikeus päättää miedoista päihteistä
Ihmisillä on oltava vapaus valita, mitä päihteitä he käyttävät - alkoholista mietoihin huumausaineisiin. Kiellot, jotka estävät ihmisiä ostamasta pullollisen viiniä ruokakaupasta tai polttamasta mietoja päihteitä, ovat suorin portti riippuvuuksien syntyyn.

Kannabistuotteiden käyttö on vapautettava ja viinien myynti on vapautettava."

Teksti kovenee:

http://www.markusdrake.org/intoxicants.php?lang=fi&group=1

http://www.markusdrake.org/kannabis.php?lang=fi&group=1

Ilmeisesti valtio rahoittaisi tämän harrastuksen: http://www.markusdrake.org/citincome.php?lang=fi&group=1
3231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole sama linja muilla vihreillä, m. drake on anarkisti, josta en tykkää, vaikka vihreä olenkin.

Äänestä

Vihreällä liitolla puolueena ei ole kantaa kannabiksen dekriminalisointiin. Joillakin ehdokkailla sellainen onneksi on.

Minä äänestäisin mielelläni sellaista ehdokasta, joka ottaisi järjestäytyneeltä rikollisuudelta tärkeimmän markkinointivaltin, kannabiksen, pois. Täälä päin ei valitettavasti sellaista ehdokasta ole:-(

Nykyisin kannabis on laiton huume, mutta sen saatavuus on täysin vapaata.
Olisi parempi, että se olisi laillinen huume, mutta sen saatavuus olisi edes jonkinlaisessa kontrollissa.

Äänestä

Tällä hetkellä on tiedossa ainakin 14 muuta ehdokasta eri vaalipiireistä ja puolueista jotka laillistaisivat kannabiksen tai heidän mielestään sen käytöstä tai kasvattamisesta ei tulisi rangaista. Drake on heistä kai kaikkein radikaalein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Onko Vihreän liitton kanta huumepolitiikkaan sama, kuin nuorisojärjestönsä edustajan, Markus Dragen YLE:n nuorten vaalilita -ohjelmassa? Korostan, että keskustelua täytyy olla, mutta yllytys huumausaineiden käyttöön oli kyllä hyvin lähellä:

".. tulen sellaisesta maailmasta, että katson, ettei huumeiden käyttö ole aina haitallista. Joillekkkin käyttö aiheuttaa ongelmia, joillekkin vähän, joillekkin ei ollenkaan..."

"...En koe huumeiden käyttöä ongelmaksi tietyissä tapauksissa..."

Tuleeko tälle sivulle: http://www.vihrealiitto.fi/elamantapa.shtml
linkki myös Kannabisyhdistyksen sivulle? ( Laillinen yhdistys, ytoim. huom. )

LAINAUS OSOITTEESTA: http://www.markusdrake.org

"Markus Drake - tottelematon ja vihreä"

"Oikeus päättää miedoista päihteistä
Ihmisillä on oltava vapaus valita, mitä päihteitä he käyttävät - alkoholista mietoihin huumausaineisiin. Kiellot, jotka estävät ihmisiä ostamasta pullollisen viiniä ruokakaupasta tai polttamasta mietoja päihteitä, ovat suorin portti riippuvuuksien syntyyn.

Kannabistuotteiden käyttö on vapautettava ja viinien myynti on vapautettava."

Teksti kovenee:

http://www.markusdrake.org/intoxicants.php?lang=fi&group=1

http://www.markusdrake.org/kannabis.php?lang=fi&group=1

Ilmeisesti valtio rahoittaisi tämän harrastuksen: http://www.markusdrake.org/citincome.php?lang=fi&group=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu