Onkos kukaan kuullut, miten keskusta on ottanut kantaa matalapalkka-alojen pienipalkkaisten naisten asiaan?
Ainakin Anneli kannattaisi tiukasti asian panemista kuntoon, onhan hän keskustanaisten puheenjohtajakin
Mutta eduskunnassa asiasta keskustelevat nyt ilmeisesti vain kokoomus ja SDP, ja SDP on tosi heikoilla.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=100350
Meinaako keskusta jättää hallituskumppaninsa ihan ilman tukea, vaikka eniten turvattomia pätkätyöläisnaisia on nimenomaan valtion palveluksessa, demarijohtoisissa ministeriöissä.
Jos Anneli olisi vielä täällä, niin kyllä Filatov saisi huutia. Vanhanenhan on jo lyönyt Heinäluoman kanssa kättä päälle siitä, että punamulta jatkaa vaalien jälkeen, joten Matti varmaan tekstailee Tarja F:lle, että "me keskustassa kyllä tuemme työministeriän järkeviä aloitteita pätkätöiden vähentämiseksi ienyrityksissä ajamalla yt-laki sovitulla tavalla läpi".
Ainakin Anneli kannattaisi tiukasti asian panemista kuntoon, onhan hän keskustanaisten puheenjohtajakin
Mutta eduskunnassa asiasta keskustelevat nyt ilmeisesti vain kokoomus ja SDP, ja SDP on tosi heikoilla.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=100350
Meinaako keskusta jättää hallituskumppaninsa ihan ilman tukea, vaikka eniten turvattomia pätkätyöläisnaisia on nimenomaan valtion palveluksessa, demarijohtoisissa ministeriöissä.
Jos Anneli olisi vielä täällä, niin kyllä Filatov saisi huutia. Vanhanenhan on jo lyönyt Heinäluoman kanssa kättä päälle siitä, että punamulta jatkaa vaalien jälkeen, joten Matti varmaan tekstailee Tarja F:lle, että "me keskustassa kyllä tuemme työministeriän järkeviä aloitteita pätkätöiden vähentämiseksi ienyrityksissä ajamalla yt-laki sovitulla tavalla läpi".
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näyttää, kun epätoivoissanne tarttuisitte kaikkeen mahdolliseen mikä nostaisi kannatusta tai tekisi jotenkin teistä hurskaampia.
...että demarit eivät ole tehneet mitään naisvaltaisten matalapalkka-alojen ongelmille ja kepu katsoo hiljaa sivusta?
Oli aika nostaa asia esiin, kun tuore tutkimus osoitti, että pahimpia pätkätöiden teettäjiä ovat nimenomaan demarijohtoiset ministeriöt !!!
Mihin asti kepun nöyryys oikein ulottuu, jos se on tässäkin asiassa hiljaa vain siksi, että saisi jatkaa seuraavassakin punamullassa demareiden pölyrättinä?
keskenään, mitäpä siihen sekaantumaan.
Ihmetyttää, miksi täysin työmarkkinajärjestöjen asia kiinnostaa yllättäen Kokoomusta?
Siksikö, että tuolla alalla pyörii niin paljon "wanna-be-porvareita", mutta jotka kuitenkin ovat sielultaan vahvasti ay-liikkeen jäseniä.
Miksi te aina huudatte Keskustaa apuun joka asiassa? Antaa nyt työmarkkinajärjestöjen hoita asiat jotka se on itselleen haalinut ja muilta sinne pääsyn estänyt.
Kokoomuksen kannattajista suurin osa on julkisella sektorilla ja saavat palkkansa verovaroista.
Kokoomus välkysymyksellään osoittaa olevansa kolmikannan vahva kannattaja vaatiessaan hallitusta puuttumaan asiaan. Mutta vasta silloin, kun omat äänestäjät ovat kyseessä. YÄK.
Jäätteenmäen uhrautuva työ naisten tasa-arvon eteen hylätään, ettei suututettaisi demareita ja sujettaisi punamullan ovea vaalien jälkeen.
Vetelää porukkaa sanon minä, etten sanoisi, että peräsuoliselkärankaisia koko keskusta, ellei eduskuntaryhmä saa enempää suutaan auki.
Kepu noudattaa SDP:n puouekuria ja pitää päänsä kiinni, jos on kyse työmarkkina-asiasta.
Niinhän se kepun mielestä on: työmarkkina-asioista päättäminen kuuluu ainoastaan SAK/SDP:lle.
Mitä omiin äänestäjiin tulee, niin niissä joukoissa on paljon, jotka luottivat Jäätteenmäkeen, jonka perinnön kepun eduskuntaryhmä näyttää taaskin pettävän.
Kepuhan se on syyllinen tuohon akavalaisten ja muiden ay-järjestöjen kokoomusten pienipalkkaisuuteen.
Kohta varmaan syytetään Keskustaa kaupunkilaismiesten pienimunaisuudesta.
Kepu ei ole muuhun syyllinen, kuin kuin syvän kumaraan "kyllä herra Heinäluoma"-asentoon, jossa kepu sallii ay-järjestöjen tehdä ihan mitä tahansa, ettei SDP vaan heittäisi kepua vilttiketjuun ja ottaisi kokoomusta tilalle hallitukseen.
Sinipunan pelko näyttää olevan vapisuttavan suuri, kun pienimunaisuudenkin luullaan johtuvan omasta toiminnasta.
Akavalaisten ja muiden julkisen alan ay-järjestöjen pienipalkkaisuuteen on syyllinen SDP, ja kepu ainoastaan, jos se tukee nyt SDP:tä.
Väittäisin, että ministeriöissä on lopultakin suhteellisen vähän työntekijöitä, naisista ja etenkin naispätkätyöläisistä puhumattakaan.
Minusta naisnäkökulma pienipalkkaisten asiaan on keinotekoinen ja vain hidastaa asioiden myönteistä kehitystä. Palkkaushan riippuu ammatista, ei naisilla ja miehillä ole eri lähtökohtaisesti eri palkat. Kun tämä tunnustetaan, palkankorotusten suuntaaminen pienipalkkaisiin ammatteihin olisi edes hieman tukevammalla pohjalla. En tosin hirveästi usko, että sen kummemmin akavalaiset kuin sak-laisetkaan suuripalkkaiset ammattiliitot ovat valmiita tinkimään tavoitteistaan pienipalkkaisten liittojen hyväksi.
Työsuhteiden pätkittyminen on tietysti ikävä asia, mutta se on hyväksyttävä, jos palkanmaksajalla on tarpeeksi työvoimaa, eikä toisaalta rahaa maksaa jatkuvaa palkkaa puolitehoisesta työstä.
Kokoomushan on uhonnut suurella työvoimapulalla, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Eiköhän pätkätyöläisten ongelma viimeistään silloin korjaannu.
Nykyisen hallituksenkin aikana asiassa on menty parempaan suuntaan. Hyvä talouspolitiikka on parantanut työllisyyttä ja pidentänyt työsuhteita.
Pienipalkkaisia, korkeasti koulutettuja, pätkätöissä kierrätettäviä naisia on eniten julkishallinnossa, ei yksityisellä sektorilla, ja suhteellisesti eniten demarijohtoisissa ministeriöissä.
Talouspolitiikkaan tämä liittyy juuri siten, että Heinäluoman käsissä ovat julkisen sektorin palkkarahat, kun valtio teke budjettejaan. Eli mitään keinotekoista ei välikysymykseen liity, Paitsi se, että onneton Filatov menee viittaamaan yt-lakiin, jossa kokoomus vastustaa lain soveltamisalan laajentamista pienyrityksiin, ikään kuin pätkätyöongelma esiintyisi 20-29 työntekijän yrityksissä.
Demarien asia tämä on nimenomaan siitäkin syystä, että suuripalkkaiset teollisuusalat tyrmäsivät muutama tupo sitten sen, että ratkaisuun olisi tettu Akavan vaatima lastentarhanopettajien ja lastenhoitajien tasokorotus, eihän se käy, että naisille annettaisi kuoppakorotuksia, kun isopalkkaiset paperi-, metalli- ja sähkömiehet kaapivat itselleen kaiken pelivaran silloin alkaneesta talouskasvusta.
Työsuhteiden päättymisestäkään ei ole kyse, sillä julkisen sektorin demarit ketjuttavat määräaikaisia työsuhteita ja pitävät nämä pienityloiset naiset koko ajan tiurvattomassa nöyryydessä sen suhteen, että ellet ole ahkera ja kuuliainen, niin määräaikaisuuttasi ei uusita.
Tämä on demareiden työnantajapolitiikkaa julkisella sektorilla, johon kepu ei nyt uskalla puuttua.
Nykyhallituksen aikana ei olla menty parempaan suuntaan, kun matalapalkka-alojen ja etenkin naisten kuilu muihin palkkoihin on kasvanut eivätkä pätkätyöt ole julkisella sektorilla vähentyneet Tarja Filatovin hurskasteluista huolimatta.
On todella surkeaa, jos keskustan eduskuntaryhmä jättää pienituloiset naiset yksin ja menee SAK/SDP;n selän taa piiloon kokoomuksen asiallista välikysymystä.
On se SDP:n puoluekuri ja Heinäluoman piiska tosi pelottava, kun keskusta hiljenee täysin, vaikka Jäätteenmäki ja muut keskustan naiskansanedustajat ovat aina joka vaaleissa ajaneet naisten palkkatasa-arvoa.
Nyt ei kukaan keskustan kansanedustajaehdokas pysty vetoamaan matalapalkkaisten naisalojen etujen puolesta vaalikampanjoissaan, jos keskusta äänestää demareiden mukana luottamuslausetta hallitukselle.
Pätkätyöläiset ja matalapalkkaongelmat hoidetaan samalla tavalla kun hoidettiin sotaveteraaniasiat... aika hoitaa!!
..räväkämpää sanoa , että "susi kukassa" sen sijaan , että sanoit "kusi sukassa". Tämä olisi keskustelun arvoinen asia, johon sinun ja kaltaistesi kokkareiden älyykkyydelläkin yltäisi.
Kun keskusta noudattaa SDP:n puoluekuria, niin kyllä se kannatus siitä kasvaa, vai mitä?
Kepulit tosiaan möykkäsivät pienipalkkaisten naisten puolesta oppositiossa, mutta eivät enää, kun demut ovat kieltäneet.
Kun keskusta tänään äänestää demareiden puoluekurin mukaisesti luottamusta itselleen, kepu menettää pienipalkkaisten naisten ääniä paljon.
Kenen sylissä se kokoomus istuu?
- Suomen yrittäjien
- maanviljelijöiden
- Elinkeinoelämän keskusliiton, onko ET nykyään?
- ET-lehden
- Lasten ja nuorten
- vaarien ja muorien
- osinkoveron alentajien
- pienipalkkaisten
- raamattuun uskovien
- muukalaisten
- omatunnon vuoksi totuudesta kieltäytyvien
- kaupungin pienipalkkaisten lapiomiesten
- kaupungin herrojen
- Suomen yrittelijöiden
- esikoululaisten
- suuromistajien
- kuntatyönantajien
- laboranttien
- ilotyttöjen
- ilotytöistä hyötyvien
- koululaisten kuljettajien
- koululaisten
- vammaisten
- Anssi Rauramon
- Kari Häkämiehen
- väkivallan uhrien
- uhrien väkivaltaisen käyhttäytymisen
...keksi itse lisää: mutta siunatuksi lopuksi; ketkä uhrattiin kokoomukselle: Ilkka Suominen, Pertti Salolainen, Ville Itälä, ja monta muuta hyvää mediapersoonaa. Poku unohtui. Mutta sehän taiskin olla avaajan hyvä ystävä...läheinen.
Unohtui tuosta listasta se, että mikään ei kuulu tämän palstan aihepiiriin. Eikä sun avauksesikaan!
On se vitun surkeaa, ettei kepuleilla ole mitään keinoa selittää kyyristelyään, kuin kokoomuksen sättiminen.
Voiko onnettomampaa sakkia enää olla?
Minusta on väärin, että ammattitaidosta maksetaan hyvin vain niille, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja kiristävät.