Ryömän versio Talvisodan

Kas tässä on mielenkiintoinen Mauri Ryömän versio Talvisodan syistä:


Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

(julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html
7755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosiaan mielenkiintoinen osoitus siitä, miten NL:n agentti verhoaa tutkimuksen verhoon politiikkaansa. Kannattaa lukea kirja "Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991". Ryömän nimi esiintyy arveluttavissa yhteyksissä.

"Sodan syttymiseen johti lopuksi kenraali Mannerheimin ja Suomen muiden taantumuksellisimpien johtomiesten turmiollinen politiikka, jonka päämääränä oli vuoden 1918 alkaen ollut aseellinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ja joka sittemmin tuli palvelemaan Hitler-Saksan sodanvalmisteluja ja valloitussotaa."

Olisi mielenkiintoista tietää julkaiseeko Työkansan sanomat tätä roskaa historiallisena kuriositeettina vai validina tutkimuksena.

Äänestä

Talvisodan taustoja hyvin valaisevia kirjoja:

Heikki Ylikangas, Tulkintani talvisodasta. Kustantaja: WSOY 2001 ISBN: 9510260525

Laurla Bror Tie talvisotaan, Kustannuspiste Oy, 1978

Bror Laurlan kirja, Tie talvisodan rauhaan, Librum, 1982

Bror Laurla, Talvisodasta Jatkosotaan, 1986

Laurlan kirjat ovat todella perusteellisia ja suosittelen muitakin tutustumaan niihin.

Väinö Tanner, Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

Tanner: Suomen tie rauhaan 1943-1944 Tammi 1952

NIUKKANEN JUHO TALVISODAN PUOLUSTUSMININISTERI KERTOO, WSOY-51

Tuossa Tannerin kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa. Ulkoministeri Günther ei todellakaan esiinny kirjassa kovin hyvässä valossa, sillä HÄN nimenomaisesti oli se, joka esti Ranskan ja Englannin avustusretkikunnan pääsyn Suomeen! Samaten hänen luihu pelinsä rauhanneuvotteluissa on myöskin paljastunut. Tämän takia Suomen sanotaan menettäneen Sortavalan ja Viipurin Talvisodan rauhassa, jota myöskin Moskovan häpeärauhaksi kutsuttiin varmaankin osaksi juuri Ruotsin kavalan toiminnan seurauksena!

Jukka Nevakiven kirjassa, Apu jota EI annettu, kerrotaan sivulla 333 kuinka Ruotsia halveksittiin Suomen jouduttua tekemään Talvisodan ryöstörauhan, juuri Ruotsin vehkeilyn ja seläntakana pelaamisen takia!

>>

Tuskin koskaan tätä maata on Ranskan lehdistössä käsitelty kovakouraisemmin kuin maaliskuussa 1940. Kirjoitustyyli paljastuu armottomana otsikoissa, joita naapurimaamme edustusto poimi pariisilais-lehtien noiden päivien numeroista Tukholmaan lähetettävää lehdistökatsausta varten:
"Ruotsin raukkamaisuus", "Ruotsin halveksittava petos", "Ruotsi häpeäpaalussa", "Ruotsin ala-arvoinen nöyristely Saksan edessä"
>>

Puheessaan 13.3.1940 Tanner haukkui ruotsalaiset oikein kunnolla! Kuuntele itse:

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=19&a=311

Kyllä virallinen Ruotsi ja muut pohjoismaat pelasi tosi luihua peliä Suomalaisten kanssa Talvisodan aikana! Tällaisia taustoja vasten on helppoa ymmärtää jos asenne Ruotsia kohtaan on vähän kitkeräkin ajoittain.

Puheessaan 13.3.1940 Tanner haukkui aika SURUtta ruotsalaiset niiden kaksinaamaisesta pelistä ja juuri tuosta Ylikangas kertoo kirjassaan Tulkintani talvisodasta.

Äänestä

suostumalla kaikkiin Stalinin vaatimuksiin 1939 ja myöhemmin Suomen ja Neuvostoliiton välille ei tietenkään olisi tullut sotaa

Mutta kommunisti Ryömä ei vastaa siihen kysymykseen olisiko Suomi sillä linjalla säilynyt itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty

Äänestä
  • Suomen johto arvioi syksyllä 1939 että NL:n vaatimuksiin suostuminen vaarantaisi Suomen itsenäisyyden ja siksi syttyi talvisota

    Ei olekaan näyttöä siitä että NL:lla olisi ollut Suomen osalta toisenlaiset suunnitelmat kuin Baltian maiden osalta

    Marraskuussa 1940 Molotov sanoi Berliinissä Hitlerille että Suomea ei ole vielä miehitetty niinkuin elokuussa 1939 sovittiin

    Äänestä

  • Viro, Latvia ja Liettuahan tekivät diplomaattisesti viisaasti ja suostuivat Neuvostoliiton vaatimuksiin ja vielä "ähättelivät" Suomelle, etteivät nämä hallitse diplomatiaa. Lopputuloksen kaikki muistavat. Maissahan pidettiin vaalit ja yli 100% asukkaista kannatti liitymistä tasavertaisten liittoon neuvostokansojen perheeseen. Fasistinen Suomi ei sen sijaan suostunut Neuvostoliiton veljelliseen apuun ja joutui elämään puolittain kapitalismin ikeessä vuosikymmenet kauemmin kuin eteläiset heimoveljemme.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Viro, Latvia ja Liettuahan tekivät diplomaattisesti viisaasti ja suostuivat Neuvostoliiton vaatimuksiin ja vielä "ähättelivät" Suomelle, etteivät nämä hallitse diplomatiaa. Lopputuloksen kaikki muistavat. Maissahan pidettiin vaalit ja yli 100% asukkaista kannatti liitymistä tasavertaisten liittoon neuvostokansojen perheeseen. Fasistinen Suomi ei sen sijaan suostunut Neuvostoliiton veljelliseen apuun ja joutui elämään puolittain kapitalismin ikeessä vuosikymmenet kauemmin kuin eteläiset heimoveljemme.

    Eipä tietenkään,kuukaan ei syyllistynyt vaalivippiin,kun demokratian mallimaahan liittyy. Oivallista matematiikkaa.

    Äänestä

Oikein vakaumuksellinen komukka ja puolueloikkari. Ryömäläisyyden isä. Siitä autoonnettomuudesta on monenlaista versiota, kuka tietää tapettiinko se oikeasti?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauri_Ryömä



Mauri Ryömä (s. 30. lokakuuta 1911, Helsinki – 28. marraskuuta 1958, Helsinki) oli suomalainen kansanedustaja (1936, 1945–1958). Ryömä kuului 1930-luvulla Suomen sosialidemokraattiseen puolueeseen (SDP), mutta sotien jälkeen hänestä tuli yksi Suomen kommunistisen puolueen (SKP) näkyvimmistä poliitikoista. Välirauhan aikana Ryömä osallistui SDP:n eduskuntaryhmästä erotetun vasemmisto-opposition, ns. kuutosten, toimintaanlähde?. Ryömä sai surmansa auto-onnettomuudessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syistä kirjoitti:

Kas tässä on mielenkiintoinen Mauri Ryömän versio Talvisodan syistä:


Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

(julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu