Sensuroitu Talvisota

Ennenkuin Kalle aloittaa keskustelun Talvisodan syyllisestä uudelleen niin eräs tärkeä muotoseikka täytyy ensin käsitellä.

Punikit väittävät, että syyttömyys pitää todistaa. Onko todellakin näin?

Kalle väittää stalinistin "kolakoka" olevan näpistelijä.

Ja nyt sitten odotellaan stalinistin todistavan syyttömyytensä sillä muutoin hänen mielestään Kallen väite pitää paikkansa.

/Kalle, joka jatkaa Talvisotakeskustelua vasta kun muotoseikat ovat selvillä

12

1279

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastausta odottava

      1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?

      2. Jos eivät olleet, persutele miksi?

      • Kysyjä X

        1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?

        Ei ollut.

        2. Jos eivät olleet, persutele miksi?

        Suomi puolustautui hyökkääjää vastaan. Lisäksi neuvostoliittolaiset dokumentit ja hrutsevin muistelmat osoittavat selkeästi, että neuvostoliiton tavoitteena oli valloittaa suomi pohjanlahdelle saakka.


        Nyt voisit vastata omaan kysymykseesi

        Oliko mielestäsi Neuvostoliiton talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypäitä siihen, että Suomi joutui talvisotaan? Ja perustelut, kiitos.


      • 1. Ei

        2. Typerys, syyttömyyttä ei tarvitse perustella

        On se maailman 8. ihme, ettei kommunistit millään meinaa ymmärtää, ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kalle toivoi, että stalinisti "kolakoka" olisi ollut vain poikkeustapaus punikkilassa mutta nyt näyttää siltä, että teitä on siellä useampia samalla järjenjouksulla varustettua.

        Otetaan yksinkertainen esimerkki niin toivottavasti hitaamminkin käsittävät ymmärtävän asian.

        Kalle väittää kaikkien kommunistien näpistäneen jotakin lähikaupastaan.

        Ja nyt sitten jokainen punikki, joka edellyttää syyttömyyden todistamista, todistaa palstalaisille olevansa syytön ja Kallen puheet ainakin hänen osaltaan on silkkaa satua.

        Kukahan punikeista ehtii ensimmäisenä todistamaan syyttömyytensä, aapoko vai kommunisti isolla k:lla tai ehkä Helsingin yrjö. Sen saamme kohta lukea täältä palstalta sillä Kalle olettaa punikkilasta ehkä lyötyvän ainakin yhden syyttömän.

        Ja jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi niin olet siis kommunistisen logiikan mukaan syyllinen.

        /Kalle, joka aivan aidosti toivoo edes pikkuisen järjen valoa myös punikkilaan


      • junttiporvarien rintamasta
        Kysyjä X kirjoitti:

        1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?

        Ei ollut.

        2. Jos eivät olleet, persutele miksi?

        Suomi puolustautui hyökkääjää vastaan. Lisäksi neuvostoliittolaiset dokumentit ja hrutsevin muistelmat osoittavat selkeästi, että neuvostoliiton tavoitteena oli valloittaa suomi pohjanlahdelle saakka.


        Nyt voisit vastata omaan kysymykseesi

        Oliko mielestäsi Neuvostoliiton talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypäitä siihen, että Suomi joutui talvisotaan? Ja perustelut, kiitos.

        kun vähän perustelit! Mitä Kalle setä nyt sanoo?


      • mut pollarit nappas munt
        antipunikki kirjoitti:

        1. Ei

        2. Typerys, syyttömyyttä ei tarvitse perustella

        On se maailman 8. ihme, ettei kommunistit millään meinaa ymmärtää, ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kalle toivoi, että stalinisti "kolakoka" olisi ollut vain poikkeustapaus punikkilassa mutta nyt näyttää siltä, että teitä on siellä useampia samalla järjenjouksulla varustettua.

        Otetaan yksinkertainen esimerkki niin toivottavasti hitaamminkin käsittävät ymmärtävän asian.

        Kalle väittää kaikkien kommunistien näpistäneen jotakin lähikaupastaan.

        Ja nyt sitten jokainen punikki, joka edellyttää syyttömyyden todistamista, todistaa palstalaisille olevansa syytön ja Kallen puheet ainakin hänen osaltaan on silkkaa satua.

        Kukahan punikeista ehtii ensimmäisenä todistamaan syyttömyytensä, aapoko vai kommunisti isolla k:lla tai ehkä Helsingin yrjö. Sen saamme kohta lukea täältä palstalta sillä Kalle olettaa punikkilasta ehkä lyötyvän ainakin yhden syyttömän.

        Ja jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi niin olet siis kommunistisen logiikan mukaan syyllinen.

        /Kalle, joka aivan aidosti toivoo edes pikkuisen järjen valoa myös punikkilaan

        mut ei hätää, mä sanoin skoudel, et mä oon kato syytön hei, ja se paskalakki sano siihen, ok se on sit selvä ja meitsi dallas vapautee! Vitu kivaa olla porvari ja varas!


    • ja silleen...

      Vai näin ovat talvisotakiemurasi tällä kertaa? Eipä siinä mitään, jos vaatii muotoseikat kohtuulliselle tasolle ja tolalle, itse olen myös järjestyksen mies, juuri niitä suomalaismiehiä, joiden klapipinot on linjassa ja autotalli järjestyksessä. Silloin vasta nautin tallissa hääräilemisestä. Ehkä rationaalisuuden kautta tähän marxismiinkin aikoinani haksahdin. Eikä sen järjestyksen tarvitse ilmetä nipottamisena, vaan luontevana käyttäytymisenä. Ja luulen niin asian omalla kohdallani olevankin, kun vanhin poikani, suurpiirteisyyden perikuva, ei minua kutsu nipottajaksi.

      Ehkä näin sinäkin ajattelet: haluat, että palstan viestiketjut kulkevat sinun tahtisi ja tahtosi mukaan. Mutta sinä Kalle olet siinä suhteessa nipottaja. Kun teet aloituksen, kuten tässä talvisota-aiheessa, joka lienee jo neljäs johon osallistun, niin listaat jo viestisi toisessa kappaleessa mitä merkillisin byrokraattisin kiemuroin ja säännöin, miten keskustelua on käytävä? Miksi et voi reilusti tuoda esille näkemyksiäsi, perustella niitä ja odotella punikkien vasta argumentteja. Ihan tavallisen nettikeskustelun mukaan…?

      Mutta ok. toimit niin kuin haluat. Ja nyt haluat muotoseikat kuntoon ja syytät minua näpistelijäksi?
      Että silleen, mutta minä vaadin sisällölliset seikat kuntoon ja syytän sinua pelkuriksi. Eli ellet sinä Kalle tuo esille faktoja siitä, ettei Suomen talvisodan aikainen johto ollut vastuullinen ja jopa syyllinen maamme joutumisessa talvisotaan olet pelkuri.

      Ja nyt sitten odotellaan antipunikin todistavan syyttömyytensä sillä muutoin hänen mielestään ”stalinisti” Kolakokahupelinjannen väite pitää paikkansa.

      • Oletpa tosi kovapäinen stalinisti - yksi kovapäisimmistä Kallen koskaan tapaamista.

        Mutta kyllä sinäkin varmasti opit kunhan vain nyt keskityt saamaasi tehtävään ja todistat ettet ole näpistelijä. Kalle lupaa, että ennenkuin olet valmis sen tehtävän kanssa niin jopa sinäkin ymmärrät ettei syyttömyytä pitäisi tarvita todistaa.

        Noin, alahan syventyyn tehtävään ja todista palstalaisille, ettet harrasta lähikaupassasi näpistelyä.

        /Kalle, joka sydämensä pohjasta ja aivan aidosti toivoo ripauksen tervettä järkeä myös punikkilaan jaettavaksi...


      • puhetta piisaa
        antipunikki kirjoitti:

        Oletpa tosi kovapäinen stalinisti - yksi kovapäisimmistä Kallen koskaan tapaamista.

        Mutta kyllä sinäkin varmasti opit kunhan vain nyt keskityt saamaasi tehtävään ja todistat ettet ole näpistelijä. Kalle lupaa, että ennenkuin olet valmis sen tehtävän kanssa niin jopa sinäkin ymmärrät ettei syyttömyytä pitäisi tarvita todistaa.

        Noin, alahan syventyyn tehtävään ja todista palstalaisille, ettet harrasta lähikaupassasi näpistelyä.

        /Kalle, joka sydämensä pohjasta ja aivan aidosti toivoo ripauksen tervettä järkeä myös punikkilaan jaettavaksi...

        Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …

        Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?

        Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…

        Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä.


      • vielä jotain
        puhetta piisaa kirjoitti:

        Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …

        Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?

        Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…

        Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä.

        Nyt kolmen tunnin, tai jotain, jälkeen kun tuota viestiäni "Katsos vaan Kalevilla" katselen, niin arvailen, voiko sen sarkasmin ymmärtää v...tuiluksi, ja päättelen, että voihan sen niinkin ymmärtää... Sepä ei ollut tarkoitukseni, joten jos viestini sen tyyliseksi miellät pahoittelen...

        T: kirjanpidon kimpussa valvova "kovapäinen stalisnisti"


      • Wäinä
        puhetta piisaa kirjoitti:

        Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …

        Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?

        Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…

        Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä.

        Eihän Kallea saa tuolla tavalla moittia. Yksinkertaisiin kysymyksiin ei pidä rakentaa monimutkaisia vastauksia. Kallehan on ihan perusnarsisti. Kallehan toimii perusnarsistin tavalla ja on johdateltavissa. Oletteko panneet merkille,Kalle ei enää jaa lääkemääräyksiä.
        Että se johdateltavuudesta.


      • Wäinä kirjoitti:

        Eihän Kallea saa tuolla tavalla moittia. Yksinkertaisiin kysymyksiin ei pidä rakentaa monimutkaisia vastauksia. Kallehan on ihan perusnarsisti. Kallehan toimii perusnarsistin tavalla ja on johdateltavissa. Oletteko panneet merkille,Kalle ei enää jaa lääkemääräyksiä.
        Että se johdateltavuudesta.

        Sinulla tuntuu olevan oikein paha Kalle-kompleksi. Hyvä näin.

        Ja oletteko te kaikki palstan punikit nyt tehneet Kallen antaman kotiläksyn ja yrittäneet todistaa syyttömyytenne näpistelyihin?

        Vai vieläkö sieltä punikkilasta löytyy joku kovapäinen stalinisti, joka ei vieläkään ole ymmärtänyt ettei syyttömyyttä voi todistaa ellei syyttäjä esittä ensin omia todisteitaan?

        Miten on - voimmeko kohta jatkaa kesken jäänyttä keskustelua?

        /Kalle, joka toivoo ihan oikeasti ja vilpittömästi hivenen tervettä järkeä jaettavaksi punikkilaan


    • Onko nyt todisteita, ettei Kalle ole jakautunut persoona ja kaksoisagentti?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      134
      1378
    2. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      97
      1095
    3. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      254
      1008
    4. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      75
      807
    5. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      54
      774
    6. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      35
      740
    7. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      66
      697
    8. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      47
      675
    9. Kuinka nainen jaksat ja voit

      Toivottavasti hyvin.
      Ikävä
      43
      651
    10. Mulla ei ole Suomessa enää mitään

      4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.
      Turku
      164
      620
    11. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      34
      618
    12. Provider miehistä..

      Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah
      Ikävä
      194
      605
    13. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      597
    14. Miksi älyllinen ponnistelu ei ole kaikille ihanaa?

      Auttakaa minua, en ymmärrä. 🥵 Miten on mahdollista, että joku ei pidä pähkäilystä ja älyllisestä ponnistelusta? Minus
      Sinkut
      98
      535
    15. Mihin hävisi Sofia?

      Palasiko mies ex-vaimon luo takaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      524
    16. Jasmin Vähäkangas

      Jasminin poika on tänään jo puolitoistavuotias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      483
    17. Oulaisten kaupunki/ Honkamajan kuntolenkit

      Mikä ihme riivaa Oulaisten kaupunkia,kun honkamajan kuntopolut jääneet koko kesältä heinät ja pajut niittämättä? Kenelle
      Oulainen
      18
      482
    18. Ottaisit yhteyttä!

      🙄
      Ikävä
      34
      468
    19. Miten tehdään Todellavaikeeta hulluksi?

      Tässä on nainen, jolla on korkea vaatimustaso! Todellavaikeeta voisi lukea tämän ja kiehua kateudessaan. 🤭 "[Etunimi
      Sinkut
      91
      468
    20. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      59
      456
    Aihe