Ennenkuin Kalle aloittaa keskustelun Talvisodan syyllisestä uudelleen niin eräs tärkeä muotoseikka täytyy ensin käsitellä.
Punikit väittävät, että syyttömyys pitää todistaa. Onko todellakin näin?
Kalle väittää stalinistin "kolakoka" olevan näpistelijä.
Ja nyt sitten odotellaan stalinistin todistavan syyttömyytensä sillä muutoin hänen mielestään Kallen väite pitää paikkansa.
/Kalle, joka jatkaa Talvisotakeskustelua vasta kun muotoseikat ovat selvillä
Sensuroitu Talvisota
12
1269
Vastaukset
- Vastausta odottava
1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?
2. Jos eivät olleet, persutele miksi?- Kysyjä X
1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?
Ei ollut.
2. Jos eivät olleet, persutele miksi?
Suomi puolustautui hyökkääjää vastaan. Lisäksi neuvostoliittolaiset dokumentit ja hrutsevin muistelmat osoittavat selkeästi, että neuvostoliiton tavoitteena oli valloittaa suomi pohjanlahdelle saakka.
Nyt voisit vastata omaan kysymykseesi
Oliko mielestäsi Neuvostoliiton talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypäitä siihen, että Suomi joutui talvisotaan? Ja perustelut, kiitos. 1. Ei
2. Typerys, syyttömyyttä ei tarvitse perustella
On se maailman 8. ihme, ettei kommunistit millään meinaa ymmärtää, ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kalle toivoi, että stalinisti "kolakoka" olisi ollut vain poikkeustapaus punikkilassa mutta nyt näyttää siltä, että teitä on siellä useampia samalla järjenjouksulla varustettua.
Otetaan yksinkertainen esimerkki niin toivottavasti hitaamminkin käsittävät ymmärtävän asian.
Kalle väittää kaikkien kommunistien näpistäneen jotakin lähikaupastaan.
Ja nyt sitten jokainen punikki, joka edellyttää syyttömyyden todistamista, todistaa palstalaisille olevansa syytön ja Kallen puheet ainakin hänen osaltaan on silkkaa satua.
Kukahan punikeista ehtii ensimmäisenä todistamaan syyttömyytensä, aapoko vai kommunisti isolla k:lla tai ehkä Helsingin yrjö. Sen saamme kohta lukea täältä palstalta sillä Kalle olettaa punikkilasta ehkä lyötyvän ainakin yhden syyttömän.
Ja jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi niin olet siis kommunistisen logiikan mukaan syyllinen.
/Kalle, joka aivan aidosti toivoo edes pikkuisen järjen valoa myös punikkilaan- junttiporvarien rintamasta
Kysyjä X kirjoitti:
1. Oliko mielestäsi Suomen talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypää siihen, että Suomi ajautui talvisotaan?
Ei ollut.
2. Jos eivät olleet, persutele miksi?
Suomi puolustautui hyökkääjää vastaan. Lisäksi neuvostoliittolaiset dokumentit ja hrutsevin muistelmat osoittavat selkeästi, että neuvostoliiton tavoitteena oli valloittaa suomi pohjanlahdelle saakka.
Nyt voisit vastata omaan kysymykseesi
Oliko mielestäsi Neuvostoliiton talvisodan aikainen poliittinen ja sotilaallinen johto syypäitä siihen, että Suomi joutui talvisotaan? Ja perustelut, kiitos.kun vähän perustelit! Mitä Kalle setä nyt sanoo?
- mut pollarit nappas munt
antipunikki kirjoitti:
1. Ei
2. Typerys, syyttömyyttä ei tarvitse perustella
On se maailman 8. ihme, ettei kommunistit millään meinaa ymmärtää, ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa. Kalle toivoi, että stalinisti "kolakoka" olisi ollut vain poikkeustapaus punikkilassa mutta nyt näyttää siltä, että teitä on siellä useampia samalla järjenjouksulla varustettua.
Otetaan yksinkertainen esimerkki niin toivottavasti hitaamminkin käsittävät ymmärtävän asian.
Kalle väittää kaikkien kommunistien näpistäneen jotakin lähikaupastaan.
Ja nyt sitten jokainen punikki, joka edellyttää syyttömyyden todistamista, todistaa palstalaisille olevansa syytön ja Kallen puheet ainakin hänen osaltaan on silkkaa satua.
Kukahan punikeista ehtii ensimmäisenä todistamaan syyttömyytensä, aapoko vai kommunisti isolla k:lla tai ehkä Helsingin yrjö. Sen saamme kohta lukea täältä palstalta sillä Kalle olettaa punikkilasta ehkä lyötyvän ainakin yhden syyttömän.
Ja jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi niin olet siis kommunistisen logiikan mukaan syyllinen.
/Kalle, joka aivan aidosti toivoo edes pikkuisen järjen valoa myös punikkilaanmut ei hätää, mä sanoin skoudel, et mä oon kato syytön hei, ja se paskalakki sano siihen, ok se on sit selvä ja meitsi dallas vapautee! Vitu kivaa olla porvari ja varas!
- ja silleen...
Vai näin ovat talvisotakiemurasi tällä kertaa? Eipä siinä mitään, jos vaatii muotoseikat kohtuulliselle tasolle ja tolalle, itse olen myös järjestyksen mies, juuri niitä suomalaismiehiä, joiden klapipinot on linjassa ja autotalli järjestyksessä. Silloin vasta nautin tallissa hääräilemisestä. Ehkä rationaalisuuden kautta tähän marxismiinkin aikoinani haksahdin. Eikä sen järjestyksen tarvitse ilmetä nipottamisena, vaan luontevana käyttäytymisenä. Ja luulen niin asian omalla kohdallani olevankin, kun vanhin poikani, suurpiirteisyyden perikuva, ei minua kutsu nipottajaksi.
Ehkä näin sinäkin ajattelet: haluat, että palstan viestiketjut kulkevat sinun tahtisi ja tahtosi mukaan. Mutta sinä Kalle olet siinä suhteessa nipottaja. Kun teet aloituksen, kuten tässä talvisota-aiheessa, joka lienee jo neljäs johon osallistun, niin listaat jo viestisi toisessa kappaleessa mitä merkillisin byrokraattisin kiemuroin ja säännöin, miten keskustelua on käytävä? Miksi et voi reilusti tuoda esille näkemyksiäsi, perustella niitä ja odotella punikkien vasta argumentteja. Ihan tavallisen nettikeskustelun mukaan…?
Mutta ok. toimit niin kuin haluat. Ja nyt haluat muotoseikat kuntoon ja syytät minua näpistelijäksi?
Että silleen, mutta minä vaadin sisällölliset seikat kuntoon ja syytän sinua pelkuriksi. Eli ellet sinä Kalle tuo esille faktoja siitä, ettei Suomen talvisodan aikainen johto ollut vastuullinen ja jopa syyllinen maamme joutumisessa talvisotaan olet pelkuri.
Ja nyt sitten odotellaan antipunikin todistavan syyttömyytensä sillä muutoin hänen mielestään ”stalinisti” Kolakokahupelinjannen väite pitää paikkansa.Oletpa tosi kovapäinen stalinisti - yksi kovapäisimmistä Kallen koskaan tapaamista.
Mutta kyllä sinäkin varmasti opit kunhan vain nyt keskityt saamaasi tehtävään ja todistat ettet ole näpistelijä. Kalle lupaa, että ennenkuin olet valmis sen tehtävän kanssa niin jopa sinäkin ymmärrät ettei syyttömyytä pitäisi tarvita todistaa.
Noin, alahan syventyyn tehtävään ja todista palstalaisille, ettet harrasta lähikaupassasi näpistelyä.
/Kalle, joka sydämensä pohjasta ja aivan aidosti toivoo ripauksen tervettä järkeä myös punikkilaan jaettavaksi...- puhetta piisaa
antipunikki kirjoitti:
Oletpa tosi kovapäinen stalinisti - yksi kovapäisimmistä Kallen koskaan tapaamista.
Mutta kyllä sinäkin varmasti opit kunhan vain nyt keskityt saamaasi tehtävään ja todistat ettet ole näpistelijä. Kalle lupaa, että ennenkuin olet valmis sen tehtävän kanssa niin jopa sinäkin ymmärrät ettei syyttömyytä pitäisi tarvita todistaa.
Noin, alahan syventyyn tehtävään ja todista palstalaisille, ettet harrasta lähikaupassasi näpistelyä.
/Kalle, joka sydämensä pohjasta ja aivan aidosti toivoo ripauksen tervettä järkeä myös punikkilaan jaettavaksi...Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …
Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?
Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…
Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä. - vielä jotain
puhetta piisaa kirjoitti:
Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …
Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?
Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…
Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä.Nyt kolmen tunnin, tai jotain, jälkeen kun tuota viestiäni "Katsos vaan Kalevilla" katselen, niin arvailen, voiko sen sarkasmin ymmärtää v...tuiluksi, ja päättelen, että voihan sen niinkin ymmärtää... Sepä ei ollut tarkoitukseni, joten jos viestini sen tyyliseksi miellät pahoittelen...
T: kirjanpidon kimpussa valvova "kovapäinen stalisnisti" - Wäinä
puhetta piisaa kirjoitti:
Muuten Kalle, ongelmaista tässä kuviossa on kanaltasi se, että taidat ottaa nämä talvisota viestitykset liian tosissasi? Älä hyvä mies, hupiahan tämä on ja olet viesteinesi varsinainen viihdeveikko. Ja älä pelkää, en ala sinua enää “pyöräyttelemään” Summan suolla. Näin vertauskuvallisesti taas todetakseni… ja vähän vitsintynkääkin tuossa toteamuksessa on… Että mennään ihan rennosti vaan …
Ja täytyy sanoa sekin, että olen näihin viesteihisi vastaillut oikeastaan siksi, että olet psykologisesti ajateltuna kiinnostava tapaus - akuutti monomaanisuus yhdistyneenä jonkun sortin sosiaaliseen deprivaatio ongelmaan, kiinnostaa todella. Kaiketi tämä nettisenttailu tuo siihen sinulle jotain korviketta?
Ja enpä oikeastaan kaipaile sinulta vaatimiani faktoja. Katsos kun avarakatsanto tuossa yhdellä vastauksella ja avauksella heitti talvisota -repertuaarinsa, niin taitaapa sinunkin “faktasi” olla samaa adventtisohjoa,kun talvisota "kannanottojasi" muistelen, että antaa olla! Mutta, jos sinulla aktiviteettia riittää samoilla kierroksilla kuin tähän hölmöily-osastoon, niin odotan mielenkiinnolla…
Että jatketaan, sanoi Pöystin Veikko lahtareille … Muuten siinä sellainen sotiemme sankari, joka rohkeasti taisteli natseja vastaan, että hänelle ja hänenlaisille kommunisteille nostan maljani itsenäisyyspäivänä.Eihän Kallea saa tuolla tavalla moittia. Yksinkertaisiin kysymyksiin ei pidä rakentaa monimutkaisia vastauksia. Kallehan on ihan perusnarsisti. Kallehan toimii perusnarsistin tavalla ja on johdateltavissa. Oletteko panneet merkille,Kalle ei enää jaa lääkemääräyksiä.
Että se johdateltavuudesta. Wäinä kirjoitti:
Eihän Kallea saa tuolla tavalla moittia. Yksinkertaisiin kysymyksiin ei pidä rakentaa monimutkaisia vastauksia. Kallehan on ihan perusnarsisti. Kallehan toimii perusnarsistin tavalla ja on johdateltavissa. Oletteko panneet merkille,Kalle ei enää jaa lääkemääräyksiä.
Että se johdateltavuudesta.Sinulla tuntuu olevan oikein paha Kalle-kompleksi. Hyvä näin.
Ja oletteko te kaikki palstan punikit nyt tehneet Kallen antaman kotiläksyn ja yrittäneet todistaa syyttömyytenne näpistelyihin?
Vai vieläkö sieltä punikkilasta löytyy joku kovapäinen stalinisti, joka ei vieläkään ole ymmärtänyt ettei syyttömyyttä voi todistaa ellei syyttäjä esittä ensin omia todisteitaan?
Miten on - voimmeko kohta jatkaa kesken jäänyttä keskustelua?
/Kalle, joka toivoo ihan oikeasti ja vilpittömästi hivenen tervettä järkeä jaettavaksi punikkilaan
Onko nyt todisteita, ettei Kalle ole jakautunut persoona ja kaksoisagentti?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1332299Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n622227Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501895EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt661586Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan971451- 941427
Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1111299Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311190Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191171- 691040