Ilmastonmuutoksesta

tärkeintä teemaa ja keskustelun aihetta. Vihreät ovat yrittäneet puhua asiasta jo 20-vuotta. Nyt vasta, kun marras-joulukuun taitteessa suurin osa Suomea kylpee 10 asteen lämmössä pääministeri Vanhanen toteaa: ilmastonmuutos on pysäytettävä. Eiköhän sekin olisi ollut syytä aloittaa ajoissa?
11328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oletteko kuulleet biisiä "nooa rakenna herralle arkki arkki." blaa blaa blaa...pikku hiljaa vois ruveta kaatamaan muutamaa mäntyä tosta tönön vierestä ja ruveta veistely hommiin.

Äänestä

Ilmastonmuutoksesta jankkaaminen peitää kuitenkin VIELÄ VAKAVAMMAT uhat näkyvistä: massasukupuutot, viljelypinta-alan häviäminen, pohjavesien katoaminen, merien happikato ja myrkyttyminen, tulevat kansainvaellukset ja kaikkien sota kaikkia vastaan... Syynä kaikkiin näihin on osaltaan ilmastonmuutos, mutta ei kokonaan. Ja jokin Kioton sopimus ei tee lasta eikä paskaa. Sellaisilla ostetaan hyvä omatunto jotta voidaan jatkaa kuten ennenkin kaikissa olennaisissa asioissa. Nostan hattua amerikkalaisille jotka kieltäytyivät uskomasta moiseen paperinpalaan. He ovat REHELLISEN AHNEITA.

Äänestä

Suomesta hävitetty, tilanne olisikin jo toinen ainakin Suomen osalta. He olivat ja elivät todellisessa luomutaloudessa, siitä nämä tämänpäivän lööpeissä tupruttelevat cityvihreät ovat kaukana.

Äänestä

olleet estämässä jääkausien syntyä, samoinkuin niiden jälkeisiä lämpenemisiä. On se harmi, kun eivät ennättäneet silloin maailmaa pysäyttämään. Milloin on kyseessä uusi kommunistinen ihminen, milloin uskovaisten maailmanloppu ja milloin sään muuttuminen. Aina riittää kiipijöillä perusteita päästä kansanedustajan palkkoihin ja helppoon työhön.

Äänestä

Lentokoneella pörräämällä ympäri maailmaa. Sanoo näin saavnsa ilmastoa kylmenemään, tai lämpenemään, ei saanut oikein selvää aikeistaan, jompi kumpi kuitenkin mielestään.
Lehden luku koneessa vaikuttaa myös ilmastoon.

Äänestä
  • johtavaan asemaan, niin sitten löytyi tämä ilmastojuttu. Pääasia on että eliitin edut säilyvät.

    Äänestä

Vanhasella on ollut jo yli kolme vuotta aikaa tehdä jotain kuten keskustan kanssa nyt ilmastonmuutoskilpalaulannan aloittaneilla demareilla. Toki hallituspuolueiden uudet puheet ovat tervetulleita, mutta miksi käytännön toimenpiteet jätettiin ensi vuoden talousarviosta pois? Kaikki jätetään seuraavan hallituksen tehtäväksi.

Äänestä
  • jälkeen tuli demareille väestön vanheneminen yllätyksenä. Lipposella oli sentään vuosikymmen aikaa tehdä asialle jotain, -muuta kuin henkilökohtaista kotilisäystä.

    Äänestä

  • hallituksen kirjoitti:

    jälkeen tuli demareille väestön vanheneminen yllätyksenä. Lipposella oli sentään vuosikymmen aikaa tehdä asialle jotain, -muuta kuin henkilökohtaista kotilisäystä.

    Sata vuotta sitten oli kuumempaa.
    Koska suomen läåmpöennätys on tehty?
    Jos ilmastonmuutos on todellista, onko se ihmisten vika?
    Voiko ihmiskunta muutokseen vaikuttaa?
    Jos muut ei yritä, onko pelkästään suomella mahdollisuutta käytännössä vaikuttaa?
    Ei.

    Äänestä

  • Ne omat aivot, ne omat aivo... kirjoitti:

    Sata vuotta sitten oli kuumempaa.
    Koska suomen läåmpöennätys on tehty?
    Jos ilmastonmuutos on todellista, onko se ihmisten vika?
    Voiko ihmiskunta muutokseen vaikuttaa?
    Jos muut ei yritä, onko pelkästään suomella mahdollisuutta käytännössä vaikuttaa?
    Ei.

    Kaikkien aikojen (vuodesta 1861) 9 lämpimintä vuotta on mitattu viimeisen kymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

raha ratkaisee ja ympäristö-asiat ovat 2.sijalla!!.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


povataan yhtä näiden vaalien kirjoitti:

tärkeintä teemaa ja keskustelun aihetta. Vihreät ovat yrittäneet puhua asiasta jo 20-vuotta. Nyt vasta, kun marras-joulukuun taitteessa suurin osa Suomea kylpee 10 asteen lämmössä pääministeri Vanhanen toteaa: ilmastonmuutos on pysäytettävä. Eiköhän sekin olisi ollut syytä aloittaa ajoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu