Tässä palstalla on keskusteltu siitä miten verkostomarkkinoijan tulisi käyttäytyä: Tuleeko sanoa yhtiön nimi vaiko sanoa ruma sana ja vaatia kuulijaa ostamaan HETI!
Vai pitäisikö tehdä vielä viisi muuta tyhmyyttä, jotta voisi sulkea puhelimen hyvän prospektin korvaan saamatta aikaan kunnollista keskustelua.
Tätä keskustelutaitoa tuntuvat nyt opettavan ne henkilöt, joille varkostomarkkinointi on alana yhtä sopiva kuin sialle sinappihuntu (sian omasta mielestä), eli he, jotak eivät osanneet, eivätkä enäähalua kuulla koko alasta tai he, jotka ovat kuulleet, mutta eivät kykene muodostamaan mielipidettään itse tosiasioihin nojautuen, vaan kuuntelevat toisten ihmisten tekemiä johtopäätöksiä.
Omassa liiketoiminnassaan menestykseen pyrkivä ei voi kuunnella toisten mielipiteitä, elleivät he edusta sen alan osaamista jollä hän toimii.
Juuri näinhän se menee:
Teiltä, hyvät keskustelukumppanit, ei kaivattukaan nyt neuvoja.
Tarkoituksenani oli tuossa aiemmassa keskustelussa kertoa, miksi soittelen ja miksi soittelen siten kuin haluan, en miten joku muu haluaisi minun tekevän.
Soittaessani en siis kerro yhtiöni nimeä. Miksi?
Koska siitä olisi vastapuolelle merkitystä yhtä paljon kuin esittelisin itseni Lisa B. Stanley III:ksi. Eli ei sanoisi mitään, mutta hänelle voisi tulla turha ennakkoasenne.
Kunnon kuopiolainenhan uskoo että tuon nimisellä tytöllä on kolme korvaa ja vain yksi silmä.
Se ei tuottaisi siis tulosta, sillä satsaan soitteluun aikaani ja aika on rahaa.
Ymmärrättekö?
Tehtäväni on karsia kiinnostuneet uteliaista, eikä se käy siten, että ensimmäiseksi lauon päin soittajan korvaa kaikki ne tyhmyydet, joita tuossa keskustelussa edellä on lauottavaksi ehdotettu.
Ihan ensimmäiseksi tavoitteenani on kuulostella, josko henkilöstä olisi yhteistyökumppaniksi: Siis ...ttu-, ...tana-, tunkki- tyyppejä en ympärilleni halua. En myöskään peruspäivärahalla makaavia.
Lisäksi kerron asioita, joilla meille yhtiönä on merkitystä ja katson, josko niillä olisi merkitystä kuulijalleni.
Ellei ole, on karsinta tehty.
Kaikkien tuohon edellä olevaan keskusteluun vastanneiden osalta karsinta olisi ohi jo 2 minuutissa.
Ei, en ehdota myöskään tapaamista, sillä siihen kuluu vain turhaa aikaa. Parempi kertoa ne oleelliset asiat ja katsoa josko on kiinnostusta.
Ei, kyse ei ole ihmisten hyvätapaisuuden hyväksikäytöstä, koska kyse on markkinoinnista.
Siis markkinoinnista. Markkinoinnin tuloksia mitataan rahalla, ei vastaanottajan mielipiteellä.
Nyt siellä toisessa päässä hurskastellaan sillä, että verkostomarkkinoinnissa puhutaan ...skaa, mutta markkinoinnin viesteissä ei ole kyse hurskastelusta. Vaan tulokseksi tulevasta rahasta.
Muistakaa nyt tämä kun menette ostamaan itsellenne digitv:tä: Älkää luulko, että myyjä on kiinnostunut siitä mitä sille töllölle teette kotonanne, sillä hänen tehtävänsä on myydä se tielle.
Siihen tarvitaan lehti-, radio- ja tv- mainontaa, kaupan, kauppiaan ja myyjän henkilökohtaista tietoa, taitoa ja asiakaspalvelua. Siihen tarvitaan oikeata asiaakaan tarpeesta välittämistä ja jälkimarkkinointia jotta asiakas tulisi vielä uudestaan. Ja sitä kaikkea ja monia asioita niiden lisäksi kutsutaan markkinoinniksi.
"Näin kävi miulle" kertoo että kuunteli soittajan jutut loppuun ja meni tapaamiseen. Miksi?
Oliko ainoa tarpeesi todistaa että henkilö jota menit tapaamaan on mukana verkostomarkkinoinnissa? Aika kevyt motiivi viedä toiselta aikaa, eli turha syytellä ketään toista ihmisten hyvätapaisuuden hyväksikäytöstä.
Missäkö minä olin 9.11.?
Tapaamassa ravintolassa kaltaistasi, joka olisi liittynyt mukaani liiketoimintaan ilomielin ja ottanut liiketoimintapakkauksen mukaansa ihan heti. Jos olisin antanut sen ilmaiseksi.
Miksi olisin?
Sen jälkeen tämä samainen retku on ollut minuun ja ryhmämme myyjiin yhteydessä todistettavasti ainakin viidesti Poste Restante- osoitteineen.
Käy varmaan tälläkin viikolla kirjaston koneella lukemassa tätäkin palstaa ja vastaa haisevasti kirjoitukseeni, joka vilisee valeita ja on selvää ...setusta.
Joidenkin mielestä.
Jokainen saa pitää mielipiteensä.
Vai pitäisikö tehdä vielä viisi muuta tyhmyyttä, jotta voisi sulkea puhelimen hyvän prospektin korvaan saamatta aikaan kunnollista keskustelua.
Tätä keskustelutaitoa tuntuvat nyt opettavan ne henkilöt, joille varkostomarkkinointi on alana yhtä sopiva kuin sialle sinappihuntu (sian omasta mielestä), eli he, jotak eivät osanneet, eivätkä enäähalua kuulla koko alasta tai he, jotka ovat kuulleet, mutta eivät kykene muodostamaan mielipidettään itse tosiasioihin nojautuen, vaan kuuntelevat toisten ihmisten tekemiä johtopäätöksiä.
Omassa liiketoiminnassaan menestykseen pyrkivä ei voi kuunnella toisten mielipiteitä, elleivät he edusta sen alan osaamista jollä hän toimii.
Juuri näinhän se menee:
Teiltä, hyvät keskustelukumppanit, ei kaivattukaan nyt neuvoja.
Tarkoituksenani oli tuossa aiemmassa keskustelussa kertoa, miksi soittelen ja miksi soittelen siten kuin haluan, en miten joku muu haluaisi minun tekevän.
Soittaessani en siis kerro yhtiöni nimeä. Miksi?
Koska siitä olisi vastapuolelle merkitystä yhtä paljon kuin esittelisin itseni Lisa B. Stanley III:ksi. Eli ei sanoisi mitään, mutta hänelle voisi tulla turha ennakkoasenne.
Kunnon kuopiolainenhan uskoo että tuon nimisellä tytöllä on kolme korvaa ja vain yksi silmä.
Se ei tuottaisi siis tulosta, sillä satsaan soitteluun aikaani ja aika on rahaa.
Ymmärrättekö?
Tehtäväni on karsia kiinnostuneet uteliaista, eikä se käy siten, että ensimmäiseksi lauon päin soittajan korvaa kaikki ne tyhmyydet, joita tuossa keskustelussa edellä on lauottavaksi ehdotettu.
Ihan ensimmäiseksi tavoitteenani on kuulostella, josko henkilöstä olisi yhteistyökumppaniksi: Siis ...ttu-, ...tana-, tunkki- tyyppejä en ympärilleni halua. En myöskään peruspäivärahalla makaavia.
Lisäksi kerron asioita, joilla meille yhtiönä on merkitystä ja katson, josko niillä olisi merkitystä kuulijalleni.
Ellei ole, on karsinta tehty.
Kaikkien tuohon edellä olevaan keskusteluun vastanneiden osalta karsinta olisi ohi jo 2 minuutissa.
Ei, en ehdota myöskään tapaamista, sillä siihen kuluu vain turhaa aikaa. Parempi kertoa ne oleelliset asiat ja katsoa josko on kiinnostusta.
Ei, kyse ei ole ihmisten hyvätapaisuuden hyväksikäytöstä, koska kyse on markkinoinnista.
Siis markkinoinnista. Markkinoinnin tuloksia mitataan rahalla, ei vastaanottajan mielipiteellä.
Nyt siellä toisessa päässä hurskastellaan sillä, että verkostomarkkinoinnissa puhutaan ...skaa, mutta markkinoinnin viesteissä ei ole kyse hurskastelusta. Vaan tulokseksi tulevasta rahasta.
Muistakaa nyt tämä kun menette ostamaan itsellenne digitv:tä: Älkää luulko, että myyjä on kiinnostunut siitä mitä sille töllölle teette kotonanne, sillä hänen tehtävänsä on myydä se tielle.
Siihen tarvitaan lehti-, radio- ja tv- mainontaa, kaupan, kauppiaan ja myyjän henkilökohtaista tietoa, taitoa ja asiakaspalvelua. Siihen tarvitaan oikeata asiaakaan tarpeesta välittämistä ja jälkimarkkinointia jotta asiakas tulisi vielä uudestaan. Ja sitä kaikkea ja monia asioita niiden lisäksi kutsutaan markkinoinniksi.
"Näin kävi miulle" kertoo että kuunteli soittajan jutut loppuun ja meni tapaamiseen. Miksi?
Oliko ainoa tarpeesi todistaa että henkilö jota menit tapaamaan on mukana verkostomarkkinoinnissa? Aika kevyt motiivi viedä toiselta aikaa, eli turha syytellä ketään toista ihmisten hyvätapaisuuden hyväksikäytöstä.
Missäkö minä olin 9.11.?
Tapaamassa ravintolassa kaltaistasi, joka olisi liittynyt mukaani liiketoimintaan ilomielin ja ottanut liiketoimintapakkauksen mukaansa ihan heti. Jos olisin antanut sen ilmaiseksi.
Miksi olisin?
Sen jälkeen tämä samainen retku on ollut minuun ja ryhmämme myyjiin yhteydessä todistettavasti ainakin viidesti Poste Restante- osoitteineen.
Käy varmaan tälläkin viikolla kirjaston koneella lukemassa tätäkin palstaa ja vastaa haisevasti kirjoitukseeni, joka vilisee valeita ja on selvää ...setusta.
Joidenkin mielestä.
Jokainen saa pitää mielipiteensä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yrityksen nimi täytyy jossain vaiheessa kuitenkin kertoa ja on hyvä, jos mahdollinen asiakas pääsee tarkastamaan yrityksen taustat ennen ostopäätöstä, jos yritys ei kuullosta tutulta. Jos yrityksen nimi herättää pahaa verta niin sanonta sanoo, että niin makaa kuin petaa. Kuinka paljon sitä kauppaa tällä tavalla syntyy, ettei yrityksen nimeä kerrota? VM-yritysten liikevaihtojen perusteella ei mitään isoja summia.
... että henkilö, kuka ei puhelimessa kerro nimeään eikä firmaansa on jo valmiiksi niin vastenmielinen ja epäluotettava "tuttavuus", ettei sen kanssa viitti/kannata jutella mitään.
Uskon, että suurin osa luurin toisessa päässä ajattelee samoin, kuin minä.
Ja mitaan ette voi...
ei muuta kuin luuri korvaan jos ei osaa selkeesti asiaansa esittää ja esitellä kuka on ja mitä haluaa. Nuita ilman aikuisia soittajia kyllä piisaa
Hei!
Älkääs nyt tehkö liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä: Koska sanoin, etten kerro nimeäni? Lukekaas tuo edeltävä alustukseni "soitteluko turhaa".
Miten niin en kertoisi yhtiötäni?
Tottakai, kerron.
Minä aloitan aina puhelun esittätymällä.
Sen jälkeen tutustun prospektiini ja hänen ajatuksiinsa.
Minä valitsen miten tuotteeni esittelen ja milloin yhtiöni paljastan.
Ette te: Miten voitte kuvitella pystyvänne neuvomaan asiassa, jota ette ole menestyksellä tehneet?
Kannattaa ryhtyä konsultiksi!
jos minulle soittelee joku tuntemattomasta numerosta tms ilman että osaa kertoa nimeään, yhtiötään ja asiaansa niin luuri pöydälle kunnes kaveri tajuaa katkasita puhelun.
kerjäläiskauppiaita ravaa jo luonani ihan riittävästi
Pääseekö tuollaisista soittajista / kahville pyytäjistä eroon suoramarkkinointikiellolla tai jollain...
Siis joku on sanonut sinulle että liittyy kyllä jos saa liiketoimintapakkauksen ilmaiseksi. Ja vielä pyytänyt samaa useilta muilta edustamasi yhtiön edustajilta.
Voiko jollekulle tosiaan olla muutaman kympin liiketoimintapakkaukseen ja ehkä satasen verran tuotteisiin sijoittaminen noin mahdoton asia?
Jos joku ei ole valmis maksamaan liiketoiminnan tukimateriaaleista muutamaa kymppiä, ei hän usko saavansa myytyä tuotteita, joten ei sellaista kyllä kannata tosiaan mukaan edustajaksi ottaakaan.
Jos emoyhtiö ei viitsi muutaman kympin tai satasen liiketoimintapakkausta edustajalleen antaa, ei yhtiö usko kenenkään mahdollisuuksiin edustajana.
Kuka tosiaan uskoisi tyyppiin, joka ei voisi satsata muutamaa kymppiä?
Omaan bisnekseensä?
Fiksu vastustaja?
Menestynyt liikemies?
Taivaan rannanmaalari?
Kuka uskoisi yritykseen, joka ei voisi satsata muutamaa kymppiä?
että jokaiselle suomaiselle pitäisi lähettää "muutaman kympin" aloituspaketti ilmaiseksi ja jäädä odottamaan että he automaattisesti rakentavat siitä bisneksen itselleen )) Se tekisi 150 000 000 euron kustannukset (30 euron aloituspakettilla). Edes Ideapark ei maksanut niin paljon. Olet todellinen bisnesnero. Sinun ohjeilla ei mikään bisnes toimisi. Samat kontaktointi ja myyntinumerot toimii jokaiselle ja ne pitää tietää ja tuntea. Se vaatii omaa halua opetella ne. Keskustelujen pohjalta haluasin nähdä yrityksen joka olisi valmis satsaamaan sinuun muutaman kympin Jxxx. Olet periaattessa vastaan kaikki mahdollisia asioita. Sinulle ei mikään asia ole mahdollisuus vaan mörkö. Olisko aika katsoa peliin, siellä asuu se pahin vihollinen. Voit riidellä sen kanssa
Yrityksen tehtävä on valita, keihin panostetaan. Ettei teetettäisi ihmisillä turhaa työtä. Nykyinen työnantajani on satsannut erilaisiin koulutuksiin, työasemaan ja ohjelmistoihin noin 20000 euroa per työntekijä. Eikä se ole mikään epätavallisen suuri luku. Sen verran yritykset ovat valmiita satsaamaan per työntekijä, mutta kyllä tuloksiakin sitten syntyy ihan toisella tavalla kuin verkostomarkkinoinnissa.
sinulle kertoi?kertoi oikein omin sanoin että suhun on panostettu 20000e?kyllä sua nyt on KUSETETTU....hahahahaha:)....täälä elvistelet joka asiassa,tiedät kaiken,osaat kaiken---->nyt repäisit oiken naurupommin,20000e panostettu JUURI SINUUN!!!!!!!!!!nauretaan yhdessä,hahahahahah...
siihen työpisteeseen jossa satut juuri olemaan. Työnantajallesi on ihan yks hailee kuka sitä työasemaa hoitaa kunhan tulosta tulee enemmän kuin työntekijä maksaa. Jos alat maksamaan liikaa vaihdetaan sinut halvempaan työpisteen hoitajaan. Sinuun ei ole panostettu vaan siihen että tulosta tulee nenmmän arvosta kuin sinä maksat.
Näin se vain on
Kunhan nyt lukuja heittelin. Kyllä ne jutut sen verran vaan maksaa. Työnantajalleni ei ole todellakaan ole sama, kuka toimii missäkin asiassa luovana moottorina.