Mistä on kysymys ?

Ihailen Juicea taiteilijana, mutta miehenä ihmettelen hiukan. Oliko täysin mahdotonta elää kunnon elämää viehättävän vaimon ja herkässä iässä olevien lasten kanssa. Uskoisin että hän oli tärkeä ihminen heille kaikille. Älyä oli vaikka muille jakaa ja takana mahtava elämäntyö, jonka hedelmistä nauttia. Tilausta olisi ollut vielä vaikkapa Suomi-rockin vanhana ja viisaana valtiomiehenä ?

Mitä teki Leskinen ? Laiminlöi karkeasti terveytensä ja sen myötä kaiken. Oliko kenties liian vaikeaa kestää hiipuva suosio ja sen myötä kaikkien huomio ? Myytti juoppoudesta herkkien taiteilijoiden sairautena ( tai etuoikeutena) on tylsä ja kulunut. Kyse voi olla myös itsekkyydestä..?

Jatkan ihmettelyäni, kiitän ja kumarran Juicea hienoista hetkistä musiikkinsa parissa
1218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuskin ainakaan "hiipuvasta suosiosta" oli kyse. Juicen terveys alkoi pettää jo 80-luvulla suosion ollessa huipussaan.

Muutenkaan Juicen suosio ei missään vaiheessa laskenut muuten kuin levymyynnillä mitattuna. Kyllä miehen arvostus kasvoi nähdäkseni hänen elämänsä loppuun asti, erityisesti muun kirjallisuuden kuin rock-lyriikan alueella. Suosio vain muutti muotoaan kun Juice ei ollut mikään anttituiskumainen trendijulkkis.

Luulen, että Juicen vaimot ovat hänen kanssaan perheen perustaessaan tienneet mihin ryhtyvät. Vastuu perhe-elämästä tuskin on siis ollut yksin Juicella. Juice tuskin olisi kestänyt perhe-elämää, jossa ei olisi saanut olla oma itsensä, vaan olisi pitänyt vetää jotain roolia.

Juicen tekstien perusteella vaikuttaisi, että alkoholismin taustalla olivat alunperin ihmissuhdeongelmat, rankka keikkaelämä ja tarve keventää ajatustaakkaa. En usko, että "laiminlyönneistä" ja kaiken lössiksi pistämisestä välttämättä oli kyse.

Liian nuorena Juice kyllä lähti. Olisin vielä toivonut yhden albumin, vielä yhden runokokoelman... missä kyllä on kyse itsekkyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


013 kirjoitti:

Ihailen Juicea taiteilijana, mutta miehenä ihmettelen hiukan. Oliko täysin mahdotonta elää kunnon elämää viehättävän vaimon ja herkässä iässä olevien lasten kanssa. Uskoisin että hän oli tärkeä ihminen heille kaikille. Älyä oli vaikka muille jakaa ja takana mahtava elämäntyö, jonka hedelmistä nauttia. Tilausta olisi ollut vielä vaikkapa Suomi-rockin vanhana ja viisaana valtiomiehenä ?

Mitä teki Leskinen ? Laiminlöi karkeasti terveytensä ja sen myötä kaiken. Oliko kenties liian vaikeaa kestää hiipuva suosio ja sen myötä kaikkien huomio ? Myytti juoppoudesta herkkien taiteilijoiden sairautena ( tai etuoikeutena) on tylsä ja kulunut. Kyse voi olla myös itsekkyydestä..?

Jatkan ihmettelyäni, kiitän ja kumarran Juicea hienoista hetkistä musiikkinsa parissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu