on lähes 100% varmaa, että jossain vaiheessa iraniin hyökätään. Hyökkäyksen tekee joko israel tai yhdysvallat tai nämä valtiot yhdessä. Israel ja Yhdysvallat väittävät vahvasti iranin kehittelevän ydinasetta. Mitä kyseisessä konfliktissa tulee tapahtumaan tai miten se toteutetaan tai mitä seuraamuksia siitä saattaa tulla, niin sitä on vaikea sanoa varmasti.
Iranin presidentti Ahmadinejad on valtaan nousustaan alkaen antanut vihamielisiä lausuntoja israelista ja uhannut tuhota israelin. Lisäksi jännitteitä Iranin ja israelin välillä on lisännyt iranin ydinohjelmat, joita ei olla saatu lopetettua poliittisella painostuksella. On päivän selvää, että israel ei voi sallia vihamielistä ydinasevaltiota takapihalleen, joten jos yhdysvallat ei aloita operaatiota iranissa niin israel tekee sen vaikka yksin, kuten se teki 80-luvulla irakissa.
Yhdysvaltojen kanta asiassa on hieman samankaltainen kuin israelilla. Yhdysvallat eivät voi sallia ydinaseiden leviämistä, yhdysvaltoihin vihamielisesti asennoituviin valtioihin. Lisäksi yhdysvaltojen huolena on ydinaseiden joutuminen terroristien käsiin.
sota on hyvin todennäköisesti tulossa, koska diplomaattista ja kaikkia miellyttävää päätöstä tuskin saadaan aikaan, eli miten operaatio suoritettaisiin?
Todennäköisimmin operaatio tehtäisiin ilmavoimilla ja yllätyshyökkäyksenä. Operaation tarkoitus olisi tuhota tai ainakin lykätä iranin ydinohjelmaa. Kohteina olisi luultavimmin erillaiset tutkimuslaitokset, ydinreaktorit ja tutkimukseen osallistuneet henkilöt. Operaation alussa yhdysvaltojen ilmavoimat tuhoasivat hyvinkin nopeasti iranin ilmapuolustuksen ja ilmavoimat, jonka jälkeen tuhottaisiin pääkohteet ilmavoimilla ja erillaisilla kommando iskuilla, eli tutkimuslaitokset, tutkimukseen osallistuneet henkilöt ym. Pommituksia tuskin keskitettäisiin täysimittaisesti sotilaallisiin kohteisiin, oikeastaan iskettäisiin ainoastaan iranin ohjuksia vastaan. Israelin hyökkäys olisi aika samanlainen.
Miten iran vastaisi hyökkäykseen?
Iran todennäköisimmin yrittäisi häiritä persianlahden öljyliikennettä ja lopettaisi öljyntoimitukset hyökkääviin valtioihin ja niiden tukioihin, sekä iskisi ohjuksilla israeliin. Vaikka iran ei ole sotilaallisesti kuin irak oli, niin iranin ilmavoimat ja ilmapuolustus tuskin pystyy antamaan kovin suurta vastusta yhdysvaltojen ilmavoimille. Hyökkäys luultavimmin kiihdyttäisi väkivaltaisuuksia irakissa, iran alkaisi mahdollisesti tukemaan avoimesti irakin vastarintaa tekeviä shiioja. hyökkäys lisäisi amerikan vastaisuutta lähi-idässä, sekä lisäisi terrorismin vaaraa koko maailmassa. Luultavasti Hizbollah aloittaisi hyökkäykset israeliin.
Koko operaatio luultavasti kestäisi 1-2 viikkoa. Siviiliuhrit jäisivät kokonaisuudessaan suhteellisen pieniksi, kuitenkin joitakin ydinohjelmaan lukeutuvia kohteita sijaitsee asutuskeskuksissa, joista suurin osa uhreista tulisi, sekä mahdolliset ohjusiskut israeliin. Tarkoituksen ei oli kaataa iranin hallintoa, koska siihen ei pystytä näillä puitteilla.
Mitä hyötyä ja seurauksia operaatiosta olisi?
Lyhykäisyydessään operaatiosta ei olisi merkittävää hyötyä, pidemmällä tähtäimellä se vaan vaikeuttaisi lähi-idän tilannetta. Operaatiolla tuskin saataisiin tuhottua iranin ydinohjelmia kokonaan. Iran rakentaisi projektinsa nopeasti n.5 vuodessa takaisin ja kehittäisi varmasti ydinaseen, mistä voisi olla seurauksena todella tuhoisa sota israelin kanssa tulevaisuudessa ja riski kasvaisi että terroristi järjestöt saisivat haltuunsa ydinaseen. Iran lopettaisi välittömästi ydinohjelmaa koskevat neuvottelut ja vetäytyisi kaikista ydinaseita koskevista kansainvälisistä sopimuksista ja jäädyttäisi kaikki suhteet yhdysvaltoihin ja israeliin. Sodan seurauksena myös Israelin ja yhdysvaltojen suhteet Syyriaan, Hizbollahiin ja palestiinalaisiin heikentyisivät. Todennäköisesti Irakin ja afganistanin tilanteet heikkenisivät entisestään ja erillaisten äärijärjestöjen kannatukset lisääntyisivät. Öljyn hinta tekisi sodan alussa todella jyrkän nousun (iran on OPEC maiden toiseksi suurin öljyn tuottaja) joka näkyisi selvästi kuluttajahinnoissa ( ainakin 0.50€/l, tai pahimpien arvioiden mukaan 1€-3€/l!), mitä pidemmäksi konflikti jatkuisi, niin sitä enemmän bensan hinta nousisi. Luultavasti yli 6kk jatkunut todella korkea bensan hinta alkaisi jo vaikuttaa koko maailman taloudessa. pitkittynyt konflikti voisi huonontaa Yhdysvaltojen suhteita kiinaan ja venäjään,sillä suurin osa Iranin öljystä viedään näihin maihin.
Mitä ootte mieltä ajatuksestani?
Iranin presidentti Ahmadinejad on valtaan nousustaan alkaen antanut vihamielisiä lausuntoja israelista ja uhannut tuhota israelin. Lisäksi jännitteitä Iranin ja israelin välillä on lisännyt iranin ydinohjelmat, joita ei olla saatu lopetettua poliittisella painostuksella. On päivän selvää, että israel ei voi sallia vihamielistä ydinasevaltiota takapihalleen, joten jos yhdysvallat ei aloita operaatiota iranissa niin israel tekee sen vaikka yksin, kuten se teki 80-luvulla irakissa.
Yhdysvaltojen kanta asiassa on hieman samankaltainen kuin israelilla. Yhdysvallat eivät voi sallia ydinaseiden leviämistä, yhdysvaltoihin vihamielisesti asennoituviin valtioihin. Lisäksi yhdysvaltojen huolena on ydinaseiden joutuminen terroristien käsiin.
sota on hyvin todennäköisesti tulossa, koska diplomaattista ja kaikkia miellyttävää päätöstä tuskin saadaan aikaan, eli miten operaatio suoritettaisiin?
Todennäköisimmin operaatio tehtäisiin ilmavoimilla ja yllätyshyökkäyksenä. Operaation tarkoitus olisi tuhota tai ainakin lykätä iranin ydinohjelmaa. Kohteina olisi luultavimmin erillaiset tutkimuslaitokset, ydinreaktorit ja tutkimukseen osallistuneet henkilöt. Operaation alussa yhdysvaltojen ilmavoimat tuhoasivat hyvinkin nopeasti iranin ilmapuolustuksen ja ilmavoimat, jonka jälkeen tuhottaisiin pääkohteet ilmavoimilla ja erillaisilla kommando iskuilla, eli tutkimuslaitokset, tutkimukseen osallistuneet henkilöt ym. Pommituksia tuskin keskitettäisiin täysimittaisesti sotilaallisiin kohteisiin, oikeastaan iskettäisiin ainoastaan iranin ohjuksia vastaan. Israelin hyökkäys olisi aika samanlainen.
Miten iran vastaisi hyökkäykseen?
Iran todennäköisimmin yrittäisi häiritä persianlahden öljyliikennettä ja lopettaisi öljyntoimitukset hyökkääviin valtioihin ja niiden tukioihin, sekä iskisi ohjuksilla israeliin. Vaikka iran ei ole sotilaallisesti kuin irak oli, niin iranin ilmavoimat ja ilmapuolustus tuskin pystyy antamaan kovin suurta vastusta yhdysvaltojen ilmavoimille. Hyökkäys luultavimmin kiihdyttäisi väkivaltaisuuksia irakissa, iran alkaisi mahdollisesti tukemaan avoimesti irakin vastarintaa tekeviä shiioja. hyökkäys lisäisi amerikan vastaisuutta lähi-idässä, sekä lisäisi terrorismin vaaraa koko maailmassa. Luultavasti Hizbollah aloittaisi hyökkäykset israeliin.
Koko operaatio luultavasti kestäisi 1-2 viikkoa. Siviiliuhrit jäisivät kokonaisuudessaan suhteellisen pieniksi, kuitenkin joitakin ydinohjelmaan lukeutuvia kohteita sijaitsee asutuskeskuksissa, joista suurin osa uhreista tulisi, sekä mahdolliset ohjusiskut israeliin. Tarkoituksen ei oli kaataa iranin hallintoa, koska siihen ei pystytä näillä puitteilla.
Mitä hyötyä ja seurauksia operaatiosta olisi?
Lyhykäisyydessään operaatiosta ei olisi merkittävää hyötyä, pidemmällä tähtäimellä se vaan vaikeuttaisi lähi-idän tilannetta. Operaatiolla tuskin saataisiin tuhottua iranin ydinohjelmia kokonaan. Iran rakentaisi projektinsa nopeasti n.5 vuodessa takaisin ja kehittäisi varmasti ydinaseen, mistä voisi olla seurauksena todella tuhoisa sota israelin kanssa tulevaisuudessa ja riski kasvaisi että terroristi järjestöt saisivat haltuunsa ydinaseen. Iran lopettaisi välittömästi ydinohjelmaa koskevat neuvottelut ja vetäytyisi kaikista ydinaseita koskevista kansainvälisistä sopimuksista ja jäädyttäisi kaikki suhteet yhdysvaltoihin ja israeliin. Sodan seurauksena myös Israelin ja yhdysvaltojen suhteet Syyriaan, Hizbollahiin ja palestiinalaisiin heikentyisivät. Todennäköisesti Irakin ja afganistanin tilanteet heikkenisivät entisestään ja erillaisten äärijärjestöjen kannatukset lisääntyisivät. Öljyn hinta tekisi sodan alussa todella jyrkän nousun (iran on OPEC maiden toiseksi suurin öljyn tuottaja) joka näkyisi selvästi kuluttajahinnoissa ( ainakin 0.50€/l, tai pahimpien arvioiden mukaan 1€-3€/l!), mitä pidemmäksi konflikti jatkuisi, niin sitä enemmän bensan hinta nousisi. Luultavasti yli 6kk jatkunut todella korkea bensan hinta alkaisi jo vaikuttaa koko maailman taloudessa. pitkittynyt konflikti voisi huonontaa Yhdysvaltojen suhteita kiinaan ja venäjään,sillä suurin osa Iranin öljystä viedään näihin maihin.
Mitä ootte mieltä ajatuksestani?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.