Miksi Jeesus puhalsi?

Miksi Jeesus puhalsi opetuslapsiinsa Pyhän Hengen (Joh. 20:22) ennen taivaaseen astumistaan (Joh.20:17)?
Hengen vuodatushan tapahtui vasta vähän myöhemmin helluntaipäivänä (Apt. 2:1-4).

Antoiko Jeesus esimerkin ja erikseen käskyn siitä, kuinka Pyhää Henkeä tulisi puhaltaen jakaa eteenpäin?
Löytyykö tästä esimerkkejä esim. Apt. teoista?

Näitä voisimme pohtia yhdessä.
Tänä päivänähän jotkut "Toronto-siunaajat" mielellään käyttävät tätä puhaltamisen tekniikkaa, jonka kautta Pyhä Henki pitäisi saada virtaamaan.
31717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

lasten amme-lelu on paras puhallettava!

Äänestä
  • Kristittyjen kastetuilla lapsilla on Pyhä Henki.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Kristittyjen kastetuilla lapsilla on Pyhä Henki.

    kastettu (valitettavasti vielä silloin en halunnut ristiriitoja kirkon ja sukulaisten kanssa), enkä ole huomannut heissä pyhähenkeä. Missä lienee?

    Äänestä

  • lastani on kirjoitti:

    kastettu (valitettavasti vielä silloin en halunnut ristiriitoja kirkon ja sukulaisten kanssa), enkä ole huomannut heissä pyhähenkeä. Missä lienee?

    Pyhää Henkeä ei voi omin silmin nähdä.
    Voit kyllä nähdä kastetun lapsen silmien kirkkauden.

    Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole Kristuksen oma (Room.8:9).

    tämän lopun ajan uskonlahkoissa on ihan muut henget ja energiat ihmisiä johdattelemassa

    Äänestä

Kun ihminen tulee uskoon, niin hän saa siinä hetkessä Pyhän Hengen sisimpäänsä sinetiksi. Tämä siis Uuden liiton mukaisesti. Vanhassa liitossa Pyhä Henki ei ollut pysyvänä osana Jumalaan uskovaa ihmistä, vaan lain kautta Jumala toimi ja nosti profeettoja ja opettajia joihin vuodatettiin Pyhä Henki erityisesti. Mutta heissäkään Pyhä Henki ei pysynyt koko ajan.

Uudessa liitossahan Jumala lupaa kirjoittaa lain ihmisten sydämiin ja tämä tapahtuu siis Pyhän Hengen tullessa asumaan ihmiseen pysyvästi uskoontulon hetkellä. Siis opetuslapset olivat vielä Vanhassa liitossa eikä Pyhä Henki ollut heissä pysyvänä. Tässä Jeesus puhaltaa tämän Pyhän Hengen sinetin heihin ehkäpä? Sitten se Apostolien teoissa kuvattu Pyhän Hengen vuodatus olisi sellainen erityinen Pyhän Hengen voitelu, joka varustaa tekemään evankeliumin työtä ja jonka kautta armolahjat tulevat.

En tiedä, mutta minusta tällainen selitys kuulostaisi loogisimmalta.

Siunausta!

Valen

Äänestä
  • Aloittaja

    Valen: "Sitten se Apostolien teoissa kuvattu Pyhän Hengen vuodatus olisi sellainen erityinen Pyhän Hengen voitelu, joka varustaa tekemään evankeliumin työtä ja jonka kautta armolahjat tulevat".
    ---
    "Erityinen Pyhän Hengen voitelu"???
    Mitähän tällä erityisvoitelulla tarkoitat?
    Eikö moni tämänpäivän menestysteologeista juuri kerskaa saaneensa tällaisen erityisvoitelun,(Esim. Markku Koivisto).
    Kertoisitko esim. Apt. teoista jonkun esimerkin tästä..
    "Eikö jokaista uskovaa koske tämä:
    "...vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka" (Apt 1:8) .

    Äänestä

  • tapio522 kirjoitti:

    Valen: "Sitten se Apostolien teoissa kuvattu Pyhän Hengen vuodatus olisi sellainen erityinen Pyhän Hengen voitelu, joka varustaa tekemään evankeliumin työtä ja jonka kautta armolahjat tulevat".
    ---
    "Erityinen Pyhän Hengen voitelu"???
    Mitähän tällä erityisvoitelulla tarkoitat?
    Eikö moni tämänpäivän menestysteologeista juuri kerskaa saaneensa tällaisen erityisvoitelun,(Esim. Markku Koivisto).
    Kertoisitko esim. Apt. teoista jonkun esimerkin tästä..
    "Eikö jokaista uskovaa koske tämä:
    "...vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka" (Apt 1:8) .

    kaltaistesi keksintöä tarkoituksena löytää lyömäase jolla voisi kätevästi lyödä lähimmäisiään ja heitä loukata.

    Koivisto ei tosiaankaan puhu mistään erikoisvoitelusta, vaan Pyhän Hengen saamisesta joka kuuluu jokaiselle uskovalle.

    Muuten lyömishalu ja lyöminen ei ole kristinuskoa, vaan tarve tähän tulee muualta kuin Herralta Jeesukselta.

    Äänestä

  • tapio522 kirjoitti:

    Valen: "Sitten se Apostolien teoissa kuvattu Pyhän Hengen vuodatus olisi sellainen erityinen Pyhän Hengen voitelu, joka varustaa tekemään evankeliumin työtä ja jonka kautta armolahjat tulevat".
    ---
    "Erityinen Pyhän Hengen voitelu"???
    Mitähän tällä erityisvoitelulla tarkoitat?
    Eikö moni tämänpäivän menestysteologeista juuri kerskaa saaneensa tällaisen erityisvoitelun,(Esim. Markku Koivisto).
    Kertoisitko esim. Apt. teoista jonkun esimerkin tästä..
    "Eikö jokaista uskovaa koske tämä:
    "...vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka" (Apt 1:8) .

    kallista käyttöä varten ja Markku Koivisto on yksi heistä.

    Äänestä

..kun kaste -palsta hiljentyi? Mahdetaanko täällä enää jaksaa innostua torontolaisuudesta? Epäilen pahasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Antaa niiden rauhassa keskustella, joita tämä aihe kiinnostaa.
    Jos koet tämän riidankylvämiseksi, niin voithan ainakin omalla kohdallasi toteuttaa seuraavaa kehoitusta:
    "...etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan (Tiit 3:2) .

    Äänestä

  • tapio522 kirjoitti:

    Antaa niiden rauhassa keskustella, joita tämä aihe kiinnostaa.
    Jos koet tämän riidankylvämiseksi, niin voithan ainakin omalla kohdallasi toteuttaa seuraavaa kehoitusta:
    "...etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan (Tiit 3:2) .

    Menehän nyt vähän itseesi - ja Hauskaa Joulukuun Ensimmäistä Päivää!

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Menehän nyt vähän itseesi - ja Hauskaa Joulukuun Ensimmäistä Päivää!

    Et ehkä vielä ehtinyt tutustua Toronto-evankelistan häärimiseen oheisessa linkissä.

    Tee se (katso filminpätkä), arvioi ko. toiminnan hengellistä sisältöä ja rauhallisuutta.

    Palaa sitten kommentteinesi palstalle - rakentavalla mielellä ja kaikessa rauhassa.

    http://www.youtube.com/watch?v=1J3rAcVdDks

    Äänestä

  • tapio522 kirjoitti:

    Antaa niiden rauhassa keskustella, joita tämä aihe kiinnostaa.
    Jos koet tämän riidankylvämiseksi, niin voithan ainakin omalla kohdallasi toteuttaa seuraavaa kehoitusta:
    "...etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan (Tiit 3:2) .

    Olen luterilaisen kirkon jäsen.

    Äänestä

  • tapio522 kirjoitti:

    Antaa niiden rauhassa keskustella, joita tämä aihe kiinnostaa.
    Jos koet tämän riidankylvämiseksi, niin voithan ainakin omalla kohdallasi toteuttaa seuraavaa kehoitusta:
    "...etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan (Tiit 3:2) .

    kylvää riitaa ja epäsopua uskovien keskuuteen. Mistähän tällainen halu sikiää ?

    Äänestä

  • Tode'elle kirjoitti:

    Et ehkä vielä ehtinyt tutustua Toronto-evankelistan häärimiseen oheisessa linkissä.

    Tee se (katso filminpätkä), arvioi ko. toiminnan hengellistä sisältöä ja rauhallisuutta.

    Palaa sitten kommentteinesi palstalle - rakentavalla mielellä ja kaikessa rauhassa.

    http://www.youtube.com/watch?v=1J3rAcVdDks

    sitä rakentavuutta ja katsotaan sitten.

    Jos tarkoitus on vain levittää riitaa ja pahaa mieltä niin ei se ainakaan kristinuskoa ole.

    Ei kokouksia arvostella ulkoisen mukaan vaan sen mukaan miten Kristusta siellä on esiintuotu ko. henkilöille jotka siellä läsnäolivat.

    Äänestä

  • itse vaan kirjoitti:

    sitä rakentavuutta ja katsotaan sitten.

    Jos tarkoitus on vain levittää riitaa ja pahaa mieltä niin ei se ainakaan kristinuskoa ole.

    Ei kokouksia arvostella ulkoisen mukaan vaan sen mukaan miten Kristusta siellä on esiintuotu ko. henkilöille jotka siellä läsnäolivat.

    Ratkaisevaa on tietää se henki, joka kokouksissa hallitsee. Eiko se ole tärkeä tieto sinullekin? Kokouksen ulkoinen meno antaa varman viitteen siitä hengestä, joka kokousta johtaa.

    Eikö video Hinn'in riehumisesta ollut kyllin valaiseva sinulle? Uskon, että oli. Etsi totuuden Henki Jumalan sanasta ja ole kuuliainen Hänelle. Pyhä Henki voi johdattaa sinut kaikkeen totuuteen.

    Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta; ei riehuvia ja pauhaavia markkinamiehiä. Toivottavasti esitin tämän rakentavasti ja hellämielisesti, ainakin yritin sitä.

    Äänestä

  • rakentaen toisiamme kirjoitti:

    Ratkaisevaa on tietää se henki, joka kokouksissa hallitsee. Eiko se ole tärkeä tieto sinullekin? Kokouksen ulkoinen meno antaa varman viitteen siitä hengestä, joka kokousta johtaa.

    Eikö video Hinn'in riehumisesta ollut kyllin valaiseva sinulle? Uskon, että oli. Etsi totuuden Henki Jumalan sanasta ja ole kuuliainen Hänelle. Pyhä Henki voi johdattaa sinut kaikkeen totuuteen.

    Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta; ei riehuvia ja pauhaavia markkinamiehiä. Toivottavasti esitin tämän rakentavasti ja hellämielisesti, ainakin yritin sitä.

    ulkoista ja siihen kiinnität huomiota.

    Tällainen arvostelu nyt vaan ei ole kristinuskoa vaan polittista valtataistelua.

    Kristinuskossa arvostellaan kuinka paljon puheessa ja sanomassa - minulle tässä ja nyt - on sitä Pyhän Hengen sanomaa ja kuinka paljon sitä ihmistä.

    Äänestä

  • että katsot kirjoitti:

    ulkoista ja siihen kiinnität huomiota.

    Tällainen arvostelu nyt vaan ei ole kristinuskoa vaan polittista valtataistelua.

    Kristinuskossa arvostellaan kuinka paljon puheessa ja sanomassa - minulle tässä ja nyt - on sitä Pyhän Hengen sanomaa ja kuinka paljon sitä ihmistä.

    Sisältö on tärkein, se on totta. Mutta ollaan nyt avoimia ja väännetään se rautalangasta. Siis uskotko sinä tode'llakin, että Toronto-metodilla tuodaan esille oikeaa Pyhän Hengen sanomaa?

    Toronto-malli ja siitä poikineet jälki-ilmiöt ovat sielunvihollisen aiheuttamaa eksytystä. Niistä ei löydy todellista Pyhää Henkeä. Niiden ytimessä on vain 'sitä ihmistä', joka on antautunut vihollisen valtaan.

    Noiden ilmiöiden kautta sielujemme vihollinen eksyttää 'jos mahdollista valitutkin' Matt. 24:24. Ethän sinä halua eksyä?

    Äänestä

Aloittaja

Tänään TV7:ssa
-19.00 Benny Hinn
Palermo.
Parantaja-evankelistan matkassa
-20.00 Nokia Missio
Parantumisilta. Markku Koivisto
---
Katso Video Benny Hinnin toiminnasta;
http://www.youtube.com/watch?v=1J3rAcVdDks

Äänestä
  • Aloittaja

    http://www.heinola.org/~patato/kirje275.rtf

    Maailmaa kiertänyt entinen Lappeenrannan helluntaiseurakunnan pastori, Matti Pyykkönen, on luennoinut Helluntaiseurakuntien työntekijäpäivillä otsikolla Karismaattinen vs. hengellinen (Lokakuu, 2004).
    Kritiikin kohteena on mm. nimiin Meller ja Hinn yhdistettävä karismaattisuus.

    Äänestä

JEESUS OLI SNETÄÄN JUMALAN POIKA, KAIKKIVALTIAS JA ON SITÄ EDELLEEN!

Nämä puhkujat täällä, puhkuvat aivan muuta kuin Pyhää Henkeä! Pyhä Henki itse on kolminaisuuden yksi PERSOONA. Hienovarainen, hienotunteinen ja herkkä, HÄN ei ole pellehermannien puhalleltavissa!

Sitä vastoin kaikki harhaoppihenget kyllä tykkäävät puhkujista!

Äänestä
  • eikö sinun tulisi julistaa Jumalan Pyhän Hengen voimaa yli kaikkien muiden henkien. Nyt kuitenkin koko ajan tuot esiin että harhahenget ne vaan jyllää eikä Jeesuksella ole siihen mitään valtaa. Eihän tuollainen ole kristinuskoa vaan eksytystä.

    Äänestä

Aloittaja

Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen vasta mentyään Isän luo, taivaaseenastumisensa jälkeen;
”Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä Hänet teille lähetän” (Joh. 16:7).
Sama asia Joh. 15:26.   

Puhaltaminen (Joh. 20:22) viittaa helluntaina toteutuvaan Pyhän Hengen saamiseen. Puhaltamisen voimme nähdä lupauksena tulevasta.

Äänestä
  • antoi vallan heidän antaa syntejä anteeksi.
    Hän sanoi.
    Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut, joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt. Puhaltamisella oli siis oma merkittävä asia tässä. Mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä että aletaan puhaltelemaan "oppina" toisten päälle.
    Valta joka tuli nimenomaan syntienanteeksiantamiseen ja pidättämiseen. Kielilläpuhuminen oli merkki myöskin siitä että tuo voima oli saapunut ja miten näkyvällä se tapahtuikaan! he puhuivat uusin kielin ja puhuivat sanaa rohkeasti.
    Muuten tuota kohtaa ei voi ymmärtää eikä sitä kuitenkaan voi mitenkään poistaa.
    Tuskin Jeesus olisi puhaltanut jollei sillä olisi siihen hetkeen ollut jotain tarkoitusta.

    Äänestä

ULOS KÄVELEEN, PAKKOMIELTEET LUONNONHELMASSA VÄHÄN IRROITTAIS OTETTAAN.

Äänestä
  • Puhallus?

    Äänestä

Jeesuksen teko oli merkki, vertauskuva tulevasta. Asiayhteydestähän tämä selviää jokaiselle.

Äänestä

Oli jo toisaalla mutta nähdäkseni ehkä näin, siis tulkintani:

Joh."..Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!" Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran. 21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät." Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."..."

Jeesus ylimmäisenä pappina sai julistaa syntejä anteeksi. Opetus lapset julistivat Jumalan valtakuntaa , paransivat sairaita ja ajoivat ulos riivaajia Jeesuksen Kristuksen Nimessä annetuilla valtuutuksilla. Mutta missä luet ennen ristin sovitus työtä ,että opetuslapset olisivat julistaneet syntejä anteeksi kulkiessaan?( Jeesus kehoitti rikkoneelle ja katuvalle veljelle antamaan anteeksi,mutta siinä on kyse ihmis suhteen hoitamisesta ). Oli vielä laki liiton aika jolloin ainoastaan ylimmäisellä papilla oli oikeus julistaa syntejä anteeksi. Johannes Kastaja oli ylipappi Sakariaan jälkeläinen , ja näin ollen ylimmäis papillista suku linjaa. Kirjan oppineet ja fariseukset eivät puuttuneet hänen kastetoimintaansa parannuksen kaste asiassa koska tiesivät Johanneksen ylimmäis papillisen suku linjan ja oikeutuksen.

Nyt Jeesus ylös nousemuksensa jälkeen antoi papilliset valtuudet opetus lapsillensa ".."Ottakaa Pyhä Henki. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt." Mutta Pyhä Henki ei vielä ollut "kaiken lihan yllä" , eikä heissä sisäisesti asumassa. (Joh. "..Tämän hän sanoi Hengestä, jonka häneen uskovat tulisivat saamaan. Sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesusta ei ollut vielä kirkastettu..." ) Apt."..Kun hän oli yhdessä heidän kanssaan, hän käski heitä sanoen: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sitä, minkä Isä on luvannut ja minkä olette minulta kuulleet...."

Helluntai päivänä täyttyi lupaus Pyhästä Hengestä "kaiken lihan ylle " Apt."..Vaan tämä on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta: 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat. Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat. Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita. Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'.."
Silloin Jeesuksen Kristuksen todistajat saivat voiman , aikaisemmin heillä oli "ulkoiset" valtuutukset Jeesuksen Kristuksen Nimessä",nyt Jumalan voima tuli Pyhässä Hengessä heidän yllensä ja heihin asumaan (Apt."..vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka"...)

Jumalan Henki on yksi ,niinkuin Jumala joka on yksi.

Äänestä

Viestiketjun alussa näkyi olevan Markku Koiviston työtä puolustavia kirjoittajia. Minnekähän he ovat kadonneet? Nyt on Koivisto helluntailaisille kuin punainen vaate, vaikka kelpasi aikoinaan konferenssipuhujaksikin. Juuri helluntailais-karismaattiset olivat Nokiamission vankkoja tukipylväitä.

Äänestä

Siinä on saattanut olla kyse vain Jeesuksen hengästymisestä. Pistäähän se puhaltamaan kun kukkulalle nousee. Opetuslapset sitten vaan tulkitsivat että siinä nyt oli jokin maaginen puhallus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tapio522 kirjoitti:

Miksi Jeesus puhalsi opetuslapsiinsa Pyhän Hengen (Joh. 20:22) ennen taivaaseen astumistaan (Joh.20:17)?
Hengen vuodatushan tapahtui vasta vähän myöhemmin helluntaipäivänä (Apt. 2:1-4).

Antoiko Jeesus esimerkin ja erikseen käskyn siitä, kuinka Pyhää Henkeä tulisi puhaltaen jakaa eteenpäin?
Löytyykö tästä esimerkkejä esim. Apt. teoista?

Näitä voisimme pohtia yhdessä.
Tänä päivänähän jotkut "Toronto-siunaajat" mielellään käyttävät tätä puhaltamisen tekniikkaa, jonka kautta Pyhä Henki pitäisi saada virtaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu