Voihan polonium

Onpa todella kätevää käyttää tätä Litvinenkon tapausta aasinsiltana uraanikaivoshankkeita vastaan. Kyllä joskus tuntuu siltä, että pitäis olla atomi -ja ydinfysiikan perusteet käytynä, ennen kuin pääsee kirjoittelemaan mihinkään ydinvoimafoorumeille.

Nimimerkki Bohr (pari aihetta alempana vastineessaan) selkeästi tietää mistä kirjoittaa. Niin tasokasta argumentointia harvoin näillä "tunneäly" -palstoilla tapaa, mikä on sääli.

Pidemmittä löpinöittä aloitan adressin vesivoiman vastustamiseksi. Satoja tuhansia, ehkä miljoonia, ihmisiä hukkuu joka vuosi. Niin vaarallista ainetta ei missään tapauksessa tule käyttää energiantuotantoon!!!
5575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuollaisten myrkkyjen kaivaminen esiin maan alta on vähän kuin veren kaivaminen nenästä. Kaivajien ja uhrien eron huomioiden: verta kaivetaan toisten nenästä.

Äänestä
  • Siellä ei ole lähimailla mitään mikä säteilisi.

    Äänestä

Miksette te ydinvoiman kannattajat mene youtubeen ja katso sieltä chernobyl-videoita, niin silmänne avautuisivat.

Äänestä
  • Mitähän siellä nyt sitten olisi sellaista mitä ei olla nähty? Tuo oli kyllä paras kommentti ikinä. Entä ymmärrätkö sinä näkemääsi? Ymmärrätkö, että ko. voimalaa käytettiin tahallaan väärin ja turvajärjestelmät ohitettiin aivan tarkoituksella, että se pöljä koe olisi saatu suoritettua loppuun.

    Yhteenveto: Mikä tahansa laite ja laitteisto on vaarallinen jo sitä käyttää tarkoituksella väärin!

    Toisaalta, lienet sen verran nuori, että turha tässä on liiemmälti ruutia tuhlata. Kyllä sinäkin isompana ymmärrät...

    Äänestä

Kuin suoraan puolueohjelmasta.Suomalaiset ei saa pitää puoliaan politrukkiasiantuntijoita vastaan.Uraanikaivos on terveellinen,Uraani parantaa sairaudet jne.Älä viitsi älypää.Uraanistahan tuo myrkky on rikastettu ja sitä uraania on kallioperässä runsaasti.Se on siellä turvassa,ei paljon haittaa aiheuta.Mutta kun kallio louhitaan,niin radonia vapautuukin murskeesta n 10000-kertainen määrä verrattuna vastaavav tilavuuden kiveen.Mene ihmeessä tutustumaan kaivospaikkakuntien sairaaloihin,niin silmäsi kohtaa jotain todellista.Tässä on kysymys meidän terveydestä,ei muusta.Ahneet pitää hävittää,niin päästään tästäkin turhasta keskustelun aiheesta,ja voidaan keskittyä järkevään työhön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poloinen PO kirjoitti:

Onpa todella kätevää käyttää tätä Litvinenkon tapausta aasinsiltana uraanikaivoshankkeita vastaan. Kyllä joskus tuntuu siltä, että pitäis olla atomi -ja ydinfysiikan perusteet käytynä, ennen kuin pääsee kirjoittelemaan mihinkään ydinvoimafoorumeille.

Nimimerkki Bohr (pari aihetta alempana vastineessaan) selkeästi tietää mistä kirjoittaa. Niin tasokasta argumentointia harvoin näillä "tunneäly" -palstoilla tapaa, mikä on sääli.

Pidemmittä löpinöittä aloitan adressin vesivoiman vastustamiseksi. Satoja tuhansia, ehkä miljoonia, ihmisiä hukkuu joka vuosi. Niin vaarallista ainetta ei missään tapauksessa tule käyttää energiantuotantoon!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu