Muutama hajamiete.

JormaKKorhonen

Eilen illalla tuli pari tv-ohjelmaa, joita olisin halunnut kommentoida täällä, mutta tämä saittihan oli tukossa.

Ministeri Mauri Pekkarinen teki minuun hyvän vaikutuksen esiintyessään A-plussan sähkökeskustelussa. Hän näkyy todellakin paneutuneen asiaan ministeriltä vaadittavalla tavalla, ymmärtäneen oleellisen sähkömarkkinoiden toiminnasta ja ministeriön mahdollisuuksista siinä ja myös esitti asiansa hyvin selkeästi ja vakuuttavasti. Ehdottomasti parhaita ministeriesiintymisiä viime aikoina. Myös hänen yrityksensä optio-porhojen ahneuden hillitsemiseksi ansaitsee tunnustuksen, vaikka se ei johtanutkaan tulokseen. Ja kun Pekkarisen selostus optioiden syntymisestä jo edellisen hallituksen aikana on totta, uskon hänen muuhunkin eilen sanomaansa. Että tällaista tämä kepuviha.

Toinen katsomani tv-ohjelma sen sijaan sai vihani nousemaan ja verenpaineenikin kohosi niin, että ylimääräinen tabletti piti ottaa. Se oli tuo MTV 3:n ohjelma ”Myrkytetty presidentti”, joka kertoi juurta jaksain Ukrainan silloisen presidenttiehdokkaan Viktor Jutshenkon myrkyttämisestä. Avustajiensa neuvokkaan toiminnan ja ulkomaisten lääkärien avulla hän jäi henkiin, mutta sai elinikäiset vammat, jotka näkyvät myös hänen kasvoistaan.

Ohjelman yhteydessä tuli esille, että jo Neuvostoliiton aikana hyvin yleinen tapa poliittisten vastustajien myrkyttämiseksi on vain laajentunut Venäjällä, jossa edelleen toimii sitä varten uusia myrkkyjä suunnitteleva laboratorio ja tehokas organisaatio myrkytysten toimeenpanemiseksi ja ulottamiseksi kaikkialle maailmaan. Kuten vajaa kuukausi sitten Lontooseen Litvinenkon tappamiseksi. Sen jälkeen entinen pääministeri Gaidar on myrkytetty ja lieneen nyt kuoleman kielissä. Anna Politkovskajaa eivät saaneet hengiltä myrkyllä, vaan piti panna pyssymies täydentämään työ.

Ja kaikelta tuollaiselta meidän johtajamme haluavat sulkea silmänsä, jotta kauppa kävisi! Ihan kuin Kekkosen ja Neuvostoliiton aikaan. Ja tuollaisen hirmuvallan armoille haluamme jättäytyä emmekä liittoutua demokraattisten maiden puolustusliittoon. Jos Kekkosella olisi ollut mahdollisuus sellaiseen, hän varmasti olisi niin tehnyt, sillä oli hän kuitenkin älykäs mies ja pohjimmiltaan isänmaallinen suomalainen, kaikesta muusta vähemmän arvostusta ansaitsevasta huolimatta.

Matti Vanhaselle täytyy antaa pisteet siitä, että hän näkyy voimakkaasti puolustavan EU:n perustuslaillisen sopimuksen ratifiointia. Hän haluaa, että Suomi kuuluu EU:n jäsenmaiden valtaosaan, kun näkee sen vahvistavan Suomen asemaa, päinvastoin kuin puolueensa änkyräsiiven Väyryset, Neittaanmäet ja muut. Vanhanen haluaa myös EU:n turvatakuiden käytännön toteutuksesta selvät pasmat sekä Suomen hallituksen että EU:n puolelta.

Näyttää siltä, että Vanhanen hallituskautensa lopulla tulee noissakin näkemyksissään yhä ”lipposlaisemmaksi”. Hyvä niin. Jos hän olisi vielä seuraavankin hallituksen pääministeri, niin varmaan hän veisi meidät myös Natoon. Pitääköhän ruveta ajattelemaan keskustan äänestämistä?

Ps.

Helsinki siis saanee haluamaansa pienemmän alueen Sipoosta, vain n. 30 neliokilometriä 50 sijasta. Ja sille alueelle voidaan asuttaa vain 20-30 000 ihmistä, kun tarve olisi vähintään 50 000:lee.

Hyvä alku tuokin. Sipoon kannalta ei hyvä. Sipoon kunta tulee joutumaan teuraspölkylle, sillä omin voimin se ei pysty vastaamaan niihin tarpeisiin, joita metropolialueen kasvaminen vaatii, vaan lähivuosikymmeninä siitä tullaan lohkaisemaan puolet Helsingille ja toinen puolisko liittämään Porvooseen.

24

1096

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Poliittinen rikollisuus Venäjällä ei ole mikään syy meille liittyä mihinkään Natoon. Poliittista väkivaltaa on esiintynyt muuallakin eikä sen tarvitse muuttaa valtioiden välisiä suhteita. Esim. Yhdysvalloissa oli aiemmin runsaasti poliittista väkivaltaa. Muun muassa maan presidentti murhattiin, presidenttiehdokas murhattiin, presidentti on myöhemminkin joutunut murhayrityksen kohteeksi, kansalaisoikeusaktivisti tapettiin jne. Italiassa järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa taistelussa on myös tapahtunut poliittisluontoisia murhia. Ruotsissakin tapettiin entinen pääministeri.

      Ei sellaiselta tarvitse tietenkään ummistaa silmä, mutta ei myöskään pidä lähteä tulkitsemaan asioita summamutikassa. Itse arvelen, että näiden poliittisten murhien tarkoituksena on saada aikaan sekasortoa Venäjällä ja horjuttaa siten Putinin asemaa. Putinilla on tunnetusti vihamiehiä niin oligarkisen talouseliitin piirissä kuin äärinationalistien keskuudessa.

      Tulkintasi Venäjästä hirmuvaltana on pohjaa vailla. Sellaisesta ei ole mitään näyttöä olemassa. Venäjää saa ja pitääkin arvostella, mutta ei kaikkea tapahtunutta pidä tulkita niin, että kyse on Venäjällä valtaa käyttävien toimista. Kuten sanoin vallalla on ollut enemmän sellainen käsitys, että toimien takana Venäjällä valtaa horjuttamaan pyrkivät.

      EU:n perustuslain ratifioimisessa on ehkä pidetty turhaa kiirettä. Perustuslakihan ei tule kuitenkaan lähiakoina voimaan. Tämä asia olisi voitu siirtää yli vaalien ja antaa näin mahdollisuus valien yhteydessä kansalaiskeskustelulle. EU:n perustuslaki on problemaattinen Suomen oman perustuslain kannalta ja voi olla sitä muutenkin. Tämän voi sanoa, vaikka kannattaisikin perustuslain voimaansaattamista. Kansalaisille on käsittääkseni hyvin epäselvää, mitä uusi perustuslaki käytännössä tulisi merkitsemään ja muuttaisiko se EU:n luonnetta lähemmäs tai kokonaan liittovaltioksi. On kyllä melkoinen siirtymä, jos valtioiden hallitusten välisestä liitosta tulee liittovaltio. Minusta tällaisen siirtymän vastustaminen ilman kunnollista edelläkäyvää kansalaismileipiteen muodostamisesta on demokratiassa kuitenkin arveluttavaa, olipa sitten muutoksen puolesta tai sitä vastaan.

      Sipoon osan liittämistä Helsinkiin ei ole millään muodoin vielä ratkaistu. Käsittääkseni Sipoo on valittanut myös ratkaisusta oikeusperustein ja näyttää vahvasti siltä, että Helsingin kaupungin päätös ei täytä kaikkia laillisia vaatimuksia. Veikkasin aikoinaan, että asian eteneminen kaatuu ainakin ensi vaiheessa tähän ja niin luulen edelleenkin.

      • JormaKKorhonen

        ...tuohon, mutta sitten oivalsin, että varmaankaan et katsonut tuota tv-ohjelmaa. Kenellekäåän sen katsoneelle ei jäänyt epäilystä siitä, etteivätkö nuo lukuista ja yhä jatkuvat poliitikkojen ja muuten hankalien ihmisten myrkytykset olisi osa ihan ylimmältä taholta johdettua valtioterrorismia, sitä samaa, jota Stalinin koko valtakausi oli ja joka kymmeniksi vuosiksi Neuvostoliiton loppuaikoina lopetettiin.

        Tuossa Justshenkon myrkytystapauksessahan syylliset olivat tietysti ne kaksi korkeaa Venäjän edustajaa, jotka kutsuivat hänet illalliselle ja halusivat tämän tulevan nimenomaan yksin. Eivät he mitään kuvittelemiasi Putinin vastustajia olleet vaan nimenomaan tämän miehiä. Ja ovat edelleen Putinin suojeluksessa niin, että ei heitä vastuuseen teostaan saada. Ja kyllä Litvineko tiesi, mitä kuolinvuoteellaan sanoi: "Ilman pienintäkään epäilystä tappajani on Vladimir Putin". Hän tunsi entisen työkaverinsa.

        Se myrkkylaboratorio, jossa noita mitä mielikuvituksellisimpia myrkkyjä yhä suunnitellaan ja valmistetaan, on siis suorassa valtiojohdon määräysvallassa. Ja ne myrkyt on suunniteltu mahdollisimman pirullisiksi: ne tekevät uhrinsa vähitellen rujoiksi ja hirmuisten kipujen myöstä uhri ehtii kauan tajuta varmasti kuolevansa.

        Jeltsin yritti nostaa Venäjän demokraattisten sivistysvaltioiden joukkoon, mutta hänen seuraajansa on palannut Iivana Julmasta asti lähes keskeytyksettä jatkuneisiin ihanteisiin ja menettelytapoihin. Eihän niitä enää juuri yritetä peittääkään. On todella naiivia hyväuskoisuutta uskoa muuta ja vastuutonta sulkea silmänsä niin selvästi ja toistuvasti nähtävältä totuudelta.

        Että sellainen maa on Venäjä. Mutta eihän se toki yhtä paha ole kuin Yhdysvallat, joten jos vain Varsovan liitto edelleen olisi, niin...


    • Jaba_43

      >>Ja kaikelta tuollaiselta meidän johtajamme haluavat sulkea silmänsä, jotta kauppa kävisi!

      • JormaKKorhonen

        ...mainitsemaani tv-ohjelmaa? Kyllä siinä aivan riittävät todisteet tulivat siitä, että nuo inhottavat myrkytykset, laboratorioineen joissa niitä valmistetaan ja myrkytysten toimeenpano-organisaatioineen ovat osa sitä valtiojohtoista pöyristyttävää terroria, joilla poliittiset vastustajat ja muuten hankalat ihmiset pannaan päiviltä.

        Aina myrkyty ei onnistu - Anna Politkovskajakin selvisi siitä hengissä, mutta tapettiin sitten ampumalla - ja hengissä taitaa selvitä Viktor Justshenkokin, joskin suurin vaurioin. Jegor Gaidarin tilanne on vielä epäselvä.


      • Jaba_43
        JormaKKorhonen kirjoitti:

        ...mainitsemaani tv-ohjelmaa? Kyllä siinä aivan riittävät todisteet tulivat siitä, että nuo inhottavat myrkytykset, laboratorioineen joissa niitä valmistetaan ja myrkytysten toimeenpano-organisaatioineen ovat osa sitä valtiojohtoista pöyristyttävää terroria, joilla poliittiset vastustajat ja muuten hankalat ihmiset pannaan päiviltä.

        Aina myrkyty ei onnistu - Anna Politkovskajakin selvisi siitä hengissä, mutta tapettiin sitten ampumalla - ja hengissä taitaa selvitä Viktor Justshenkokin, joskin suurin vaurioin. Jegor Gaidarin tilanne on vielä epäselvä.

        Tv-ohjelmissa esitetyt mielipiteet eivät ole todistusaineistoa valtioiden välisten suhteiden tasolla.


      • JormaKKorhonen
        Jaba_43 kirjoitti:

        Tv-ohjelmissa esitetyt mielipiteet eivät ole todistusaineistoa valtioiden välisten suhteiden tasolla.

        ...ohejelmassa esitettiin paljon muutakin kuin vain mielipiteitä, selviä todisteita siitä, mistä puhuin, ja varsin hyvin asioista perillä olevien kertomia tietoja.

        Jos ajattelet kaikesta kuten sanot, niin et kai voi uskoa ainakaan mihinkään siihen, mitä joku Jyrki Katainen tai joku muu sanoo tv:ssa.


      • JormaKKorhonen kirjoitti:

        ...ohejelmassa esitettiin paljon muutakin kuin vain mielipiteitä, selviä todisteita siitä, mistä puhuin, ja varsin hyvin asioista perillä olevien kertomia tietoja.

        Jos ajattelet kaikesta kuten sanot, niin et kai voi uskoa ainakaan mihinkään siihen, mitä joku Jyrki Katainen tai joku muu sanoo tv:ssa.

        Olen nähnyt ohjelman joskus aiemmin. Se esitettiin tv:ssä jo ehkä noin vuosi stten. Venäjällä on toki tällainen myrkytyskeskus, jonka sijainti on tiedossa katuosoitteen tarkkuudella. Mutta siitä ei ihan voi vetää vielä sellaista johtopäätöstä, että Venäjällä valtiollista valtaa käyttävät olisivat myrkytysten takana. Jos muistan oikein Justshenkokin on nyt myöhemmin sanonut tietävänsä tai ainakin vahvasti aavistavansa, kuka tai ketkä hänen myrkyttämisensä takana ovat.

        Se mitä et tässä halua tai osaa ymmärtää, on maan sisäisen valtataistelun olemassaolo. Presidentti ei ehkä hallitsekaan aivan kaikkea, mitä maassa tapahtuu. Osa siitä hallitsemattomasta voi olla tähdytty nimenomaan häntä vastaan. Tilanne ei eroa olennaisesti siitä, mitä se oli Kennedyjen aikaan USAssa. Myöskään presidentti John Kennedy ja oikeusministeri Robert Kennedy eivät hallinneet tilannetta ja näennäisesti alamaisina olevia viranomaisia totaalisesti. On tunnettu asia, että Kennedyn veljekset ja erityisesti oikeusministeri Robert Kennedy saivat paljon vihamiehiä myös hallinnosta. CIA ja FBI olivat välillä kuin valtio valtiossa.

        Venäläinen tiedusteluorganisaatio on tiedusteluorgenisaatioiden luonteeseen kuluvasti hyvin salainen ja salaileva. Se on osa näiden organisaatoiden tarvetta kehittyä kulloisestakin vallankäyttäjästä riippumattomaksi. Se on kuin nykyaikaan siirretty kuninkaan, pappis- ja aatelivallan keskinäistä taistelua. Toinen Venäjällä itsenäiseen ja riippumattomaan vallankäyttöön pyrkivä organisaatio on armeija. Kolmantena on sitten taloudellista valtaa käyttävä oligarkia. Nämä kaikki ovat vahvoja valtoja, joita sellaisen, joka näkee vain valtiojohtoisen vallan, ei ymmärrä. Tässä suhteessa Suomi ja Ruotsi valtiojohtoisina maina ovat toisentyyppisiä kuin USA ja Venäjä, joissa valta hajaantuu.

        Hajaantuneen vallan voi keskittää vain kovalla kädellä. USAssa ei ole siihen pystytty ja niinpä siellä on tapahtunut sisäistä integraatiota. Vallankäyttäjät kuten Bush joutuvat ottamaan näiden valtaorganisaatioiden eli taustapirujen vaatimukset huomioon. Melkein uskaltaisin väittää, että USAn presidentin valta on nykyisin heikko. Jotkut muut ohjailevat tätä kaiken lisäksi varsin lahjatonta presidenttiä. Kennedyn valta oli myös jossain määrin heikko, mutta se johtui siitä, että hän ei myötäillyt muiden valtaorganisaatoiden näkemyksiä ja joutui riitoihin. Riitoihin joutuminen tiesi ruumiita.

        Venäjän tilannetta en tunne ysksityiskohtaisesti ja voin olla hakoteillä. Vakutelmaksi kuitenkin jää, että Putinin voimakkain vastustus lähtee taloueliitistä, tai ainakin osasta sitä. Nämä ovat avoimessa riidassa. Armeija lienee melko yksituumaisesti tukemassa Putinia, mutta tuskin kokonaan. Sama koskee tiedusteluorganisaatiota. Näissä kahdessa on vaikuttamassa yltiönationalistien ryhmä, mutta sitä kuinka suuri ja vaikutusvaltainen ja kuinka riippumaton se on, on vaikea arvioida.

        Kun aimmmin soviteltiin esim. Serbian ja Kosovon ym. sotia ja kiistoja, ryhmässä oli venäläinen Tsernomyrdin. Hänet leimattiin jopa neuvottelujen kuluessa taustaryhmässä olleiden kenraalien toimesta isänmaan petturiksi, joka ei asetu varauksetta veljeskansa Serbian puolelle. Tsernomyrdinkin yritettiin tappaa, kun häntä kuljettanut lentokone yritettiin ampua ilmatorjunnalla alas. Tsernomyrdin oli Venäjän virallinen edustaja. Tämä kuvaa hyvin sitä, minkälaisia voimia ja vastavoimia Venäjän epäselvässä polittisessa tilanteessa on.

        Toisaalta ulkopuolisten kannalta voi olla parempi, että Venäjä elääkin Kennedy kautta, jolloin valtaryhmittyvät ovat erimielisiä ja tulee ruumiita maan sisällä. Jos Venäjä siirtyisi Bushilaiseen integraatiokauteen, ruumiita alkaisi ehkä tulla maan ulkopuolella eivätkä ne olisi silloin venäläisiä.


      • Jaba_43
        JormaKKorhonen kirjoitti:

        ...ohejelmassa esitettiin paljon muutakin kuin vain mielipiteitä, selviä todisteita siitä, mistä puhuin, ja varsin hyvin asioista perillä olevien kertomia tietoja.

        Jos ajattelet kaikesta kuten sanot, niin et kai voi uskoa ainakaan mihinkään siihen, mitä joku Jyrki Katainen tai joku muu sanoo tv:ssa.

        On eri asia mihin me uskomme, kuin se, että valtiot alkaisivat antaa tv-ohjelmien todistusten vaikuttaa keskinäisiin suhteisiinsa.

        Konkreettisempaa täytyy olla, ennen kuin ryhdytään reagoimaan millään tavalla.


      • Jaba_43
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Olen nähnyt ohjelman joskus aiemmin. Se esitettiin tv:ssä jo ehkä noin vuosi stten. Venäjällä on toki tällainen myrkytyskeskus, jonka sijainti on tiedossa katuosoitteen tarkkuudella. Mutta siitä ei ihan voi vetää vielä sellaista johtopäätöstä, että Venäjällä valtiollista valtaa käyttävät olisivat myrkytysten takana. Jos muistan oikein Justshenkokin on nyt myöhemmin sanonut tietävänsä tai ainakin vahvasti aavistavansa, kuka tai ketkä hänen myrkyttämisensä takana ovat.

        Se mitä et tässä halua tai osaa ymmärtää, on maan sisäisen valtataistelun olemassaolo. Presidentti ei ehkä hallitsekaan aivan kaikkea, mitä maassa tapahtuu. Osa siitä hallitsemattomasta voi olla tähdytty nimenomaan häntä vastaan. Tilanne ei eroa olennaisesti siitä, mitä se oli Kennedyjen aikaan USAssa. Myöskään presidentti John Kennedy ja oikeusministeri Robert Kennedy eivät hallinneet tilannetta ja näennäisesti alamaisina olevia viranomaisia totaalisesti. On tunnettu asia, että Kennedyn veljekset ja erityisesti oikeusministeri Robert Kennedy saivat paljon vihamiehiä myös hallinnosta. CIA ja FBI olivat välillä kuin valtio valtiossa.

        Venäläinen tiedusteluorganisaatio on tiedusteluorgenisaatioiden luonteeseen kuluvasti hyvin salainen ja salaileva. Se on osa näiden organisaatoiden tarvetta kehittyä kulloisestakin vallankäyttäjästä riippumattomaksi. Se on kuin nykyaikaan siirretty kuninkaan, pappis- ja aatelivallan keskinäistä taistelua. Toinen Venäjällä itsenäiseen ja riippumattomaan vallankäyttöön pyrkivä organisaatio on armeija. Kolmantena on sitten taloudellista valtaa käyttävä oligarkia. Nämä kaikki ovat vahvoja valtoja, joita sellaisen, joka näkee vain valtiojohtoisen vallan, ei ymmärrä. Tässä suhteessa Suomi ja Ruotsi valtiojohtoisina maina ovat toisentyyppisiä kuin USA ja Venäjä, joissa valta hajaantuu.

        Hajaantuneen vallan voi keskittää vain kovalla kädellä. USAssa ei ole siihen pystytty ja niinpä siellä on tapahtunut sisäistä integraatiota. Vallankäyttäjät kuten Bush joutuvat ottamaan näiden valtaorganisaatioiden eli taustapirujen vaatimukset huomioon. Melkein uskaltaisin väittää, että USAn presidentin valta on nykyisin heikko. Jotkut muut ohjailevat tätä kaiken lisäksi varsin lahjatonta presidenttiä. Kennedyn valta oli myös jossain määrin heikko, mutta se johtui siitä, että hän ei myötäillyt muiden valtaorganisaatoiden näkemyksiä ja joutui riitoihin. Riitoihin joutuminen tiesi ruumiita.

        Venäjän tilannetta en tunne ysksityiskohtaisesti ja voin olla hakoteillä. Vakutelmaksi kuitenkin jää, että Putinin voimakkain vastustus lähtee taloueliitistä, tai ainakin osasta sitä. Nämä ovat avoimessa riidassa. Armeija lienee melko yksituumaisesti tukemassa Putinia, mutta tuskin kokonaan. Sama koskee tiedusteluorganisaatiota. Näissä kahdessa on vaikuttamassa yltiönationalistien ryhmä, mutta sitä kuinka suuri ja vaikutusvaltainen ja kuinka riippumaton se on, on vaikea arvioida.

        Kun aimmmin soviteltiin esim. Serbian ja Kosovon ym. sotia ja kiistoja, ryhmässä oli venäläinen Tsernomyrdin. Hänet leimattiin jopa neuvottelujen kuluessa taustaryhmässä olleiden kenraalien toimesta isänmaan petturiksi, joka ei asetu varauksetta veljeskansa Serbian puolelle. Tsernomyrdinkin yritettiin tappaa, kun häntä kuljettanut lentokone yritettiin ampua ilmatorjunnalla alas. Tsernomyrdin oli Venäjän virallinen edustaja. Tämä kuvaa hyvin sitä, minkälaisia voimia ja vastavoimia Venäjän epäselvässä polittisessa tilanteessa on.

        Toisaalta ulkopuolisten kannalta voi olla parempi, että Venäjä elääkin Kennedy kautta, jolloin valtaryhmittyvät ovat erimielisiä ja tulee ruumiita maan sisällä. Jos Venäjä siirtyisi Bushilaiseen integraatiokauteen, ruumiita alkaisi ehkä tulla maan ulkopuolella eivätkä ne olisi silloin venäläisiä.

        Tällä kertaa en kinaa vastaan, kun kuvailet muiden maiden tapahtumia. ,-))

        Aika havainnollisesti muuten sait aikaan selkeän kokonaiskuvan siitä, missä mennään.

        Ilmeisesti valtasuhteiltaan noin heterogenisissä liittovaltioissa (sellainenhan Venäjäkin on) pitää luoda illuusio siitä, että presidentti johtaa ja demokratia vaan siunaa, vaikka käytäntö olisikin ihan toinen.

        Presidentti on - ainakin USAssa - takapirujensa marionetti.


      • JormaKKorhonen
        Jaba_43 kirjoitti:

        On eri asia mihin me uskomme, kuin se, että valtiot alkaisivat antaa tv-ohjelmien todistusten vaikuttaa keskinäisiin suhteisiinsa.

        Konkreettisempaa täytyy olla, ennen kuin ryhdytään reagoimaan millään tavalla.

        ...oletko sitä hieman ihan "naturel"?

        >> valtiot alkaisivat antaa tv-ohjelmien todistusten vaikuttaa keskinäisiin suhteisiinsa


      • JormaKKorhonen

      • analogiaa?
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Olen nähnyt ohjelman joskus aiemmin. Se esitettiin tv:ssä jo ehkä noin vuosi stten. Venäjällä on toki tällainen myrkytyskeskus, jonka sijainti on tiedossa katuosoitteen tarkkuudella. Mutta siitä ei ihan voi vetää vielä sellaista johtopäätöstä, että Venäjällä valtiollista valtaa käyttävät olisivat myrkytysten takana. Jos muistan oikein Justshenkokin on nyt myöhemmin sanonut tietävänsä tai ainakin vahvasti aavistavansa, kuka tai ketkä hänen myrkyttämisensä takana ovat.

        Se mitä et tässä halua tai osaa ymmärtää, on maan sisäisen valtataistelun olemassaolo. Presidentti ei ehkä hallitsekaan aivan kaikkea, mitä maassa tapahtuu. Osa siitä hallitsemattomasta voi olla tähdytty nimenomaan häntä vastaan. Tilanne ei eroa olennaisesti siitä, mitä se oli Kennedyjen aikaan USAssa. Myöskään presidentti John Kennedy ja oikeusministeri Robert Kennedy eivät hallinneet tilannetta ja näennäisesti alamaisina olevia viranomaisia totaalisesti. On tunnettu asia, että Kennedyn veljekset ja erityisesti oikeusministeri Robert Kennedy saivat paljon vihamiehiä myös hallinnosta. CIA ja FBI olivat välillä kuin valtio valtiossa.

        Venäläinen tiedusteluorganisaatio on tiedusteluorgenisaatioiden luonteeseen kuluvasti hyvin salainen ja salaileva. Se on osa näiden organisaatoiden tarvetta kehittyä kulloisestakin vallankäyttäjästä riippumattomaksi. Se on kuin nykyaikaan siirretty kuninkaan, pappis- ja aatelivallan keskinäistä taistelua. Toinen Venäjällä itsenäiseen ja riippumattomaan vallankäyttöön pyrkivä organisaatio on armeija. Kolmantena on sitten taloudellista valtaa käyttävä oligarkia. Nämä kaikki ovat vahvoja valtoja, joita sellaisen, joka näkee vain valtiojohtoisen vallan, ei ymmärrä. Tässä suhteessa Suomi ja Ruotsi valtiojohtoisina maina ovat toisentyyppisiä kuin USA ja Venäjä, joissa valta hajaantuu.

        Hajaantuneen vallan voi keskittää vain kovalla kädellä. USAssa ei ole siihen pystytty ja niinpä siellä on tapahtunut sisäistä integraatiota. Vallankäyttäjät kuten Bush joutuvat ottamaan näiden valtaorganisaatioiden eli taustapirujen vaatimukset huomioon. Melkein uskaltaisin väittää, että USAn presidentin valta on nykyisin heikko. Jotkut muut ohjailevat tätä kaiken lisäksi varsin lahjatonta presidenttiä. Kennedyn valta oli myös jossain määrin heikko, mutta se johtui siitä, että hän ei myötäillyt muiden valtaorganisaatoiden näkemyksiä ja joutui riitoihin. Riitoihin joutuminen tiesi ruumiita.

        Venäjän tilannetta en tunne ysksityiskohtaisesti ja voin olla hakoteillä. Vakutelmaksi kuitenkin jää, että Putinin voimakkain vastustus lähtee taloueliitistä, tai ainakin osasta sitä. Nämä ovat avoimessa riidassa. Armeija lienee melko yksituumaisesti tukemassa Putinia, mutta tuskin kokonaan. Sama koskee tiedusteluorganisaatiota. Näissä kahdessa on vaikuttamassa yltiönationalistien ryhmä, mutta sitä kuinka suuri ja vaikutusvaltainen ja kuinka riippumaton se on, on vaikea arvioida.

        Kun aimmmin soviteltiin esim. Serbian ja Kosovon ym. sotia ja kiistoja, ryhmässä oli venäläinen Tsernomyrdin. Hänet leimattiin jopa neuvottelujen kuluessa taustaryhmässä olleiden kenraalien toimesta isänmaan petturiksi, joka ei asetu varauksetta veljeskansa Serbian puolelle. Tsernomyrdinkin yritettiin tappaa, kun häntä kuljettanut lentokone yritettiin ampua ilmatorjunnalla alas. Tsernomyrdin oli Venäjän virallinen edustaja. Tämä kuvaa hyvin sitä, minkälaisia voimia ja vastavoimia Venäjän epäselvässä polittisessa tilanteessa on.

        Toisaalta ulkopuolisten kannalta voi olla parempi, että Venäjä elääkin Kennedy kautta, jolloin valtaryhmittyvät ovat erimielisiä ja tulee ruumiita maan sisällä. Jos Venäjä siirtyisi Bushilaiseen integraatiokauteen, ruumiita alkaisi ehkä tulla maan ulkopuolella eivätkä ne olisi silloin venäläisiä.

        Rooman keisarit Augustuksesta tai oikeastaan jo diktaattori Julius Caesarista lähtien nauttivat ensi sijassa henkivartiokaartinsa (KGB/FSB) luottamusta ja mielellään myös armeijan. Armeija oli lopulta alisteinen henkivartikaartille, joka kyllä tiesi keinot päästä eroon hankalista upseereista (esim. myrkyttämällä) tai vaikka itse keisarista. Kaikki keisarit pyrkivät miellyttämään ensisijassa henkivartijakaartiaan, sillä he tiesivät, että se takasi keisarin vallan tai jaetun symbioottisen vallan kaarin kanssa.

        Venäjällä on vieläkin sitkeässä uskomus Moskovasta kolmantena Roomana (Rooman ja Konstatinopolin jälkeen). Käsitys elää monissa venäläisissä sanalaskuissa puhumattakaan ortodoksisen kirkon vallankäytössä. Vallankäyttökin on bysanttilaista, siis roomalaista, perua hyvässä ja pahassa.


      • Jaba_43
        JormaKKorhonen kirjoitti:

        ...oletko sitä hieman ihan "naturel"?

        >> valtiot alkaisivat antaa tv-ohjelmien todistusten vaikuttaa keskinäisiin suhteisiinsa

        Olen vain realisti.


    • JormaKKorhonen

      ...viesti, jossa minun sanottiin tulleen lapseksi ja suositeltiin Disneyn piirrettyjen katsomista tuollaisten myrkytysmurhien katsomisien sijasta? Mitä pelleilyä tämä on?

      Kun ehdin siihen jo vastauksen kirjoittaa, niin laitan sen tähän:

      - - -

      Kyllä minä katson lastenlasteni kanssa Muumeja, Terveisin Felix- ym hellyttäviä ohjelmia, ja kai niistä saan sen verran hyvää mieltä, että rohkenen katsoa tuollaistakin, jonka eilen näin.

      Olen saattanut iän myötä muuttua paljonkin mielenkiintoni kohteissa, arvoissani ja asenteissani, mutta suokoon Jumala, ettei minusta koskaan tulisi noin kyynistä, joka voisi mistään syystä suhtautua tuolla tavalla niin järkyttäviin, pöyristyttäviin, inhottaviin tapahtumiin, joita tuo ohjelma kuvasi.

      Vai eivätkö he ole kuolleetkaan? Eikö heidän ihonsa kuoriutunut ennen kuolemaa heidän kituessaan päiväkausia hirveissä tuskissa varmaa kuolemaa odottaessaan? Jos niin ei tapahtunut, silloin todella olen tullut vanhuuden höperöksi. Silloin syytin ihan aiheetta Venäjää ja sen johtoa, sinun tukeasi ja turvaasi.

    • Treblinkan leipuri

      SkyNewsissa juuri kerrottiin, että Litivinenkon lontoolaisessa sushi-ravintolassa tavannut italialainen venäjänagenttikin on nyt sitten sairaalassa poloniumin takia.

      Valtataisteluhan siellä Venäjällä on aivan varmasti käynnissä. Ja mikäpä on taistellessa kun palkintona on maailman rikkaimman valtion diktaattorin virka. Ollaan me täällä vain kuin se kuuluisa juutalainen Treblinkan leipuri, joka myi leipää keskitysleirin johdolle ja työntekijöille vai miten se nyt meni...

    • hajamiete...

      yrittääkö persesuomalainen sheriffi häätää sinut tältä suositulta palstalta, jättämällä sinut yksin?

      • Heh

        hänellä on aina kaverinaan itsensä. Hänhän keskusteleekin itsensä kanssa jolleivat parhaat kaverin uusi-ukki tai antikeris ole tahtia lyömässä. Jomppe on kova kaveri. Kenraalin tuttu.


      • Ole varovainen riepostelussasi
        Heh kirjoitti:

        hänellä on aina kaverinaan itsensä. Hänhän keskusteleekin itsensä kanssa jolleivat parhaat kaverin uusi-ukki tai antikeris ole tahtia lyömässä. Jomppe on kova kaveri. Kenraalin tuttu.

        Soon vanha totuus että kun kapteeni Kohonen lyö niin silloin bingonkellot kilahtaa ja mummoilla hampaat väärään kurkkuun valahtaa!!!


    • raipu

      Being fourandhalflingual I write this time in ENGLISH - to reduce the amount of readers.

      I spent today the whole afternoon in Hyrylä, which is the admininistrative center of Tuusula.

      As it happens I got this document to prove that a certain kok. member of our parliament has done some noughty things - crimes I presume.

      But Dear Jorma. Once you have enough secret documents, for some reason you get more of them. It´s like gettting flees in the trap.

      -well - I call it coincidence, but all people reading Keski-Uusimaa will read about it. Next sunday.

      -:)

      Have you ever heard about people operating behind the scene? Why would a B.Sc. 21 years old get a job in Stanford 1959? Try to quess. I´m just having fun with all those assholes writing here.

      You are just 2 years younger than raipu. but old enough. Raipu was "vittumaisin alikersantti komppaniassa" - and can still be yet.

      Do you wanta in eduskunta soft quys or tough?

      -:) raipu 69 - sexy number ???

      • JormaKKorhonen

        ...mutta kyllä sinä onnistuit "vähentämään" myös minut lukijoittesi joukosta heti esittelyssä! Mitä ihmettä tarkoitat puhuessasi itsestäsi "fourandhalflingualina"? neljännespuolikielisenä, vai?

        Vaikka olet kauan ollut Amerikoissa, niin kyllä suomenkielesi riittävän hyvää (varmaan täysin hyvää) on kommunikoidaksemme täällä sillä, koskapa minulle se on hyvin selvästi parempi kuin yhä rapistuvampi englantini!

        Poliittisiin mielipiteisiisi ja aikeisiisi en ota muuta kantaa kuin toivotan menestystä. Komea ja menestyksekäs urahan sinulla on ollut, ja todella nuorena olet paljon saavuttanut, joten miksipä ei vielä jatkossakin, kun olet vielä noin nuori! Tässä nimittäin sanot väärin: "You are just 2 years younger than raipu. but old enough". Asia on nimittäin päinvastoin, katso vaikka profiilini!

        Tuosta nykyistä ikääsi kuvaavasta numeroparista tulee mieleeni, että 1966 Kyproksen Nicosian turkkilaisella puolella erään kadun numerossa 69 oli sellainen viranomaisten valvoma "terveystalo", jossa poikammekin kävivät aina silloin tällöin "helpotuksella". Suomalaiset vain väänsivät sen tarkoitustaan hyvin kuvaavaan muotoon: "Siksi nain".


      • Varaviikuna
        JormaKKorhonen kirjoitti:

        ...mutta kyllä sinä onnistuit "vähentämään" myös minut lukijoittesi joukosta heti esittelyssä! Mitä ihmettä tarkoitat puhuessasi itsestäsi "fourandhalflingualina"? neljännespuolikielisenä, vai?

        Vaikka olet kauan ollut Amerikoissa, niin kyllä suomenkielesi riittävän hyvää (varmaan täysin hyvää) on kommunikoidaksemme täällä sillä, koskapa minulle se on hyvin selvästi parempi kuin yhä rapistuvampi englantini!

        Poliittisiin mielipiteisiisi ja aikeisiisi en ota muuta kantaa kuin toivotan menestystä. Komea ja menestyksekäs urahan sinulla on ollut, ja todella nuorena olet paljon saavuttanut, joten miksipä ei vielä jatkossakin, kun olet vielä noin nuori! Tässä nimittäin sanot väärin: "You are just 2 years younger than raipu. but old enough". Asia on nimittäin päinvastoin, katso vaikka profiilini!

        Tuosta nykyistä ikääsi kuvaavasta numeroparista tulee mieleeni, että 1966 Kyproksen Nicosian turkkilaisella puolella erään kadun numerossa 69 oli sellainen viranomaisten valvoma "terveystalo", jossa poikammekin kävivät aina silloin tällöin "helpotuksella". Suomalaiset vain väänsivät sen tarkoitustaan hyvin kuvaavaan muotoon: "Siksi nain".

        Neljännes on fourth tai quarter. Mainitsemasi neljännespuolikielinen olisi siis "fourthandhalflingual" tai "quarterandhalflingual".
        Yleensä amerikkalaiset kirjoittavat tuon tapaiset ilmaisut yhdysviivoin eli Raipun ehkä olisi kannattanut kirjoittaa "four-and-half-lingual".


    • JormaKKorhonen

      ...tältä päivältä täällä jäävät vähäisiksi, johon suurin syyllinen on tuo rikkaan ruotsalaisen firman Eniron ala-arvoinen tekniikka, sillä saitti takkuaa koko ajan kuin "kepulaisen äly", kuten joku tuolla toisaalla on osuvasti todennut.

      Jotten tuolla ylläolevalla "lainahuulella" nyt yleistäen kaikkia keskustalaisia loukkaisi, niin kerron vielä todellisista tunnoistani:

      Äsken tuli tv:sta ohjelma, jossa tulevia vaaleja ennakoiden esiintyivät demarien puoluesihteeri Maarit Fäldt-Ranta ja keskustan helsinkiläinen (alkujaan kai jalasjärveläinen) ehdokas Mari Kiviniemi.

      Minun sydämessäni liikahteli lämpimämmin Marille kuin Maaritille. Syy on täysin epäpoliittinen: Mari muistuttaa tavattoman paljon edesmennyttä rakasta vaimoani! Vaimollani oli tosin paksumpi tukka, eikä hän kammannut sitä Marin tapaan otsatukaksi, ja tummemmat silmät (orvokkini tummasilmä", aina sanoin), mutta muuten heissä, heidän piirteissään ja koko olemuksessaan, äänessäänkin on hyvin paljoin samaa.

      Äänestäisin kyllä tulevissa vaaleissa Maria, jos olisi ehdokkaana oikeammassa puolueessa. Kun ei ole, niin ei hän sitten ole yhtä viisas kuin rakas vaimoni oli. Mutta varsin viisaan tuntuinen kuitenkin puolueensa huomioon ottaen. Kumpikohan heistä menee täällä läpi; Mari vai Merja Vanhanen?

      Näissä mietteissä: hyvää yötä!

      • Aina uusi

        Taidat olla pienessä laitatuulessa kun seuraa kirjoitteluasi,
        edesmennyt vaimosi nro2 sinun mielestäsi on aina jonkun näköinen. Muistan lukeneeni hän oli Susanna H:n näköinen joskus mielestäsi, tottakai demari kun on, mutta mitä ihmettä illalla hän olikin kuin Mari Kiviniemi joka on Keskustan edustaja. Mutta kenen näköinen oli vaimosi nro 1.

        Kyllä jokainen mennyt, oleva ja tuleva on aivan oman näköisensä, geeniperimänsä tulos. Elätkö paljonkin haavemaailmassa omien haaveittesi taivaissa. Taitaa "pikkuveli" huomautella olemassa olostaan.


      • JormaKKorhonen
        Aina uusi kirjoitti:

        Taidat olla pienessä laitatuulessa kun seuraa kirjoitteluasi,
        edesmennyt vaimosi nro2 sinun mielestäsi on aina jonkun näköinen. Muistan lukeneeni hän oli Susanna H:n näköinen joskus mielestäsi, tottakai demari kun on, mutta mitä ihmettä illalla hän olikin kuin Mari Kiviniemi joka on Keskustan edustaja. Mutta kenen näköinen oli vaimosi nro 1.

        Kyllä jokainen mennyt, oleva ja tuleva on aivan oman näköisensä, geeniperimänsä tulos. Elätkö paljonkin haavemaailmassa omien haaveittesi taivaissa. Taitaa "pikkuveli" huomautella olemassa olostaan.

        En todellakaan ole koskaan sanonut vaimoni muistuttaneen ulkonäöltään ketään muuta poliitikkoa kuin Mari Kiviniemeä, jonka olen todennut aikaisemminkin. Mutta kun nyt Susanna Huovisen tuot esiin, niin saattoipa vaimossani olla hieman hänenkin näköään, ainakin tukassaan ja hymyssään, mutta Kiviniemessä ja Huovisessa on molemmissa hieman samaa näköä. Tosin vaimoni oli noita kumpaakin kaunotarta vielä kauniimpi!

        Ensimmäinen vaimoni oli blondi, varsin hyvännäköinen sellainen hänkin, mutta ehkä hänellä oli myös blondin ominaisuuksia.

        Ruotsalaisessa seksiseminaarissa luennoitsija kertoi, että "keskiverto ruotsalainen 30-50 vuotias mies harrastaa seksiä 3,5 krtaa kuukaudessa". Silloin blondi protestoi: "se ei voi olla mitenkään mahdollista". "Miten niin", ihmetteli luennoitsija, "kyllä se on tutkittu juttu". "Mutta silloinhan SE jäisi sisälle", protestoi epäuskoinen blondi.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9097
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7784
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5408
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2292
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2069
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1698
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1646
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1381
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      434
      1310
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1186
    Aihe