vangin maksettavaksi!
Nyt jo pelkästään tuo ihminen keneltä Valjakkala varasti auton ei varmasti helpolla lähde vaatimaan korvauksia oikeusteitse aiheutuneesta vahingosta, koska kyseessä on vaaralliseksi luokiteltu rikollinen ja siksi valtion tulee hänelle korvata kaikki vahinko ja valtoin vaatia sitten korvattavaksi kaikki pakoon liityvät kulut etsintää myöten vangilta, jos hän joskus maailmassa vielä vapaaksi pääsee
Nyt jo pelkästään tuo ihminen keneltä Valjakkala varasti auton ei varmasti helpolla lähde vaatimaan korvauksia oikeusteitse aiheutuneesta vahingosta, koska kyseessä on vaaralliseksi luokiteltu rikollinen ja siksi valtion tulee hänelle korvata kaikki vahinko ja valtoin vaatia sitten korvattavaksi kaikki pakoon liityvät kulut etsintää myöten vangilta, jos hän joskus maailmassa vielä vapaaksi pääsee
Vastaukset 6
Vanhimmat
Että hän saisi jostain rehellisiä töitä, tosiaan tekisi niitä, eläisi rehellisesti ja vieläpä samalla maksaisi aiheuttamiaan vahinkoja? Hän on elämäntaparikollinen, 5 kertaa vankilasta paennut monimurhaaja... Tuskin.
hänen rahaa saavan ?
valmis Filosofian maisteri on Valjakkala!
Kyllä valtiolla on paljon entisiä rikollisia hommissa
Tarkotan vähän sitäkin, että tuo sivullinen keneltä auto vietiin niin sais korvauksen virkamiesten virheestä ilman, että lähtee itse Valjakkalalta vaatimaan auton kunnostoskuluja ja muita kuluja, kun se auto on vissiinkin vielä poliisilla! Jos hän vaatisi itse Valjakkalalta niin tulisi talonmyynti todennäköisesti ajankohtaiseksi, vaikka tuskin häneltä koskaan mitään ulosmitattavaa löyty yja etusijalla on kuitenkin aikaisemmat korvaukset!
Valtiohan korvaa noita vahinkoja varsinkin henkirikoksissa, joita Valjakkala on tehnyt
työnhakijana kysytty,vaikka olisi millaiset paperit ?
En jaksa uskoa että kolmoissurmaajan tausta olisi erityinen meriitti kilpailtaessa vapaasta työpaikasta. Vaikka se pääsisikin valtiolle töihin, menisivät kaikki tulot (perusosaa lukuunottamatta) ulosoton kautta korvauksiin. Korvauksia korkoineen tietysti pitäisi maksaa myös kolmoissurman johdosta. Enpä jaksa uskoa, että Valjakkala tyytyisi rehellisiin töihin minimitoimeentulolla loppuelämäkseen, kun pelkästään työttömänä saa saman, tai tukineen enemmänkin. Rikollisuudella voi jopa rikastua. Jos ukko on valmis tappamaan 3 ihmistä polkupyörän takia, niin kuinka monta sitten jonkin pankkiryöstösaaliin?
hepun on oltava työnhakijana ja sitä kautta laki hoitaa sen , että jossain vaiheessa hänet on työllistettävä ja jos siitä kieltäytyy niin menettää korvauksen ja myöskään sosiaalihuolto ei ole mikään automaattinen rahasampo vaan pitää olla työnhakija!
Jos Valjakkalalla on vapautuessaan pienintäkään aikomusta viettää loppuelämää ns. kunniallisesti niin kyllä se sen hoitaa kuntoon, että ilmoittautuu kortistoon
Vanhainkodeissakin on hoitajina entisiä vankeja