Omituinen yhteiskuntamme.

M135

Mietin, että laittaisinko kirjoitukseni Arvot ja etiikka -palstalle.

Mutta ajattelin laittaa suoraan tänne.


Omituinen yhteiskuntamme.

Yhteiskuntamme on alkanut muodostua omituiseksi, ja ikävän suurelta osin se on jo kerennyt sellaiseksi muodostua.


Nimittäin sellainen "pikku juttu".


Puhumme erilaisista hyveistä. Hyveistä. "Hyveistä". Eräänä tälläisenä "Hyveenä" pidämme nyky-yhteiskunnassa työn antamista.

Hitto soikoon.

Siis työn antamista!

Mikäs helskutin lokiikka tuossa on!


Mutta kaikki, kaikki, kaikki puhuvat työn antamisesta hyveenä.

"Työllisyys on saatava nousuun"

"Kuntamme täytyy tarjota työtä"

"Kun työllisyys prosentti lähenee 90 % niin kaikki voivat hyvin"








Tuollaiseen olemme langenneet. Tuollaista paskaa syötämme itsellemme. Pahoinvointi nimittäin on noussut nousevassa käyrässä. Pidämme itseämme hyvänä ihmisenä, kun tarjoamme toisillemme työtä.





Kukaan. Ei kukaan. Ei kukaan pidä levon antamista hyveenä.

Kyllä minä, sovinistina (en ole löytänyt vielä muuta sanaa miesliikkeelle). Pidän levon antamista suurena hyveenä.





Siis levon antaminen. Tällainen asia on täydellisesti hukuksissa yhteiskunnassa.


Vaikka feminismikin, yhteiskuntamme "pelastajana", kertoo ja ihailee itseään "tasa-arvoisena". Feminismikin on ylpeä "saavutuksistaan". Nyt nainenkin on jo siinä pisteessä, asemassa, että nainenkin jo tarjoaa työtä miehelle.

- Pitäisikö meidän miesten olla iloisia tästä, että nainen tarjoaa meille miehille työtä?

- Pitäisikö meidän miesten olla iloisia siitä, että jotkut miehet tarjoavat meille miehille työtä, mutta tuo mies ei itse ole meidän mukanamme tekemässä?



Nyky-yhteiskunnassa, työstä yritetään muokata sellaista mielikuvaa, että työ on "mukavaa". Jopa itse "elämäntarkoitusta" muokataan tuosta työnteosta.









Entä kaikki, enkö ole täysin ristiriidassa kirjoituksineni. Lepo - Työ. Eikö elämän jatkuminen kuitenkin vaadi kumminkin työntekoa jonkinlaista. Eikö levon ajan saavuttaminen vaadi hetkellistä työtä.

Enkö ole täysin ristiriidassa kirjoituksineni. Olen itse työmies ja teen 8 tuntia töitä päivässä.

Miten on mahdollista, että työmiehenä, voin kirjoittaa jotakin tällaista?

- Tässä tulemme sovinismiin. Miesten keskinäiseen yhteistyöhön perheidemme puolesta.

Me teemme työtä sillä periaatteella, että joka miehellä on se periaate, että kaveria työssä autetaan, koska työ on taakka.

Koska kun autamme toisiamme, tarjoamme lepoa toisillemme.

Työmiehillä on täysin eri asenne, kun lähtökohdat ovat siinä, että toisille tarjotaan lepoa.

Työmies tarjoaa lepoa myös perheelleen.



Voisi äkkiä luulla, että työmies noilla periaatteilla olisi laiska. Mutta miettikääpä uudelleen.

- Mutta miten voi olla kuitenkin ahkera työmies, joka kuitenkin haluaa levätä. Miettikääpä sitäkin.

11

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M135

      Mies ja nainen.

      Kun mies tarjoaa naiselle lepoa.

      Ja.

      Kun nainen tarjoaa miehelle lepoa.



      - Mitä tuo kaikki tarkoittaa?

      !
      Yhteiskuntamme ei tiedä, mitä se tarkoittaa, koska kukaan mies eikä nainen, nykyään, ei tarjoa toisillensa lepoa.
      !




      Mutta se tarkoittaa sitä, että me miehet saamme siis vihdoinkin levätä. Nainen ei kotosalla motkota mistään.

      - Ja monenko kotona näin asiat ovat?

      Niinpä!

      • M135

        Lähdimme eräs päivä kävelylle iltasella.

        Siinä sitten kävelimme rikkaiden lähiöiden läpi. Isot talot, hienot puitteet nk. Monia eri huoneita, monia parvekkeita. Autotalleja. Monia autoja.




        Siinä vain tuli mieleen. Siinäkin jotkut rikkaat tarjoavat työtä joillekin. Kodin siivous ym. Eikös nämä rikkaat johtajat olekin puhuneet, että kotitaloudet tulevat olemaan tulevaisuudessa suuria työnantajia. Olikohan joku pankin johtaja vai mikä, kun en muista.

        No tuollaisen kodin siivous. 30 egeä tunnilta. Saahan tuosta turhasta työstä joku hyvät rahat. Mutta perkeleen turhaa työtä tuo on.



        No kumminkin.


        Tuli mieleen. Siinä. Ääneen sitä sanoinkin.

        Jos näin niinkuin ajatellaan.


        Verrattuna rikkaisiin. Joilla on isot talot ja pienet pihat.



        Niin tällaisella tavan pulliaisella on toisin päin. On pieni talo. Mutta suuri pihamaa. Sopivan suuri, että voi itse kasvattaa. Perunaa, omenia jne. Vihanneksia.




        Perkele.


      • M135
        M135 kirjoitti:

        Lähdimme eräs päivä kävelylle iltasella.

        Siinä sitten kävelimme rikkaiden lähiöiden läpi. Isot talot, hienot puitteet nk. Monia eri huoneita, monia parvekkeita. Autotalleja. Monia autoja.




        Siinä vain tuli mieleen. Siinäkin jotkut rikkaat tarjoavat työtä joillekin. Kodin siivous ym. Eikös nämä rikkaat johtajat olekin puhuneet, että kotitaloudet tulevat olemaan tulevaisuudessa suuria työnantajia. Olikohan joku pankin johtaja vai mikä, kun en muista.

        No tuollaisen kodin siivous. 30 egeä tunnilta. Saahan tuosta turhasta työstä joku hyvät rahat. Mutta perkeleen turhaa työtä tuo on.



        No kumminkin.


        Tuli mieleen. Siinä. Ääneen sitä sanoinkin.

        Jos näin niinkuin ajatellaan.


        Verrattuna rikkaisiin. Joilla on isot talot ja pienet pihat.



        Niin tällaisella tavan pulliaisella on toisin päin. On pieni talo. Mutta suuri pihamaa. Sopivan suuri, että voi itse kasvattaa. Perunaa, omenia jne. Vihanneksia.




        Perkele.

        Yksikerroksinen talo riittää.

        Kellari on kätevä.


      • M135
        M135 kirjoitti:

        Yksikerroksinen talo riittää.

        Kellari on kätevä.

        Siis yksikerroksinen talo.

        Ja kellari.


        Ei yksikerroksinen kellari, jossa asuttaisiin. Ei niin.

        Vaan.

        Perunat ovat kellarissa.

        Ihmiset ovat asuinhuoneistoissa.


      • M135
        M135 kirjoitti:

        Yksikerroksinen talo riittää.

        Kellari on kätevä.

        Kaksikerroksinen tai useampi kerroksinen talo on liikaa.

        Se tuo vain onnettomuuksia. Vaikka usein "ahneuksissaan" (vai typeryksissään) kuvitellaan muuta.


      • M135
        M135 kirjoitti:

        Lähdimme eräs päivä kävelylle iltasella.

        Siinä sitten kävelimme rikkaiden lähiöiden läpi. Isot talot, hienot puitteet nk. Monia eri huoneita, monia parvekkeita. Autotalleja. Monia autoja.




        Siinä vain tuli mieleen. Siinäkin jotkut rikkaat tarjoavat työtä joillekin. Kodin siivous ym. Eikös nämä rikkaat johtajat olekin puhuneet, että kotitaloudet tulevat olemaan tulevaisuudessa suuria työnantajia. Olikohan joku pankin johtaja vai mikä, kun en muista.

        No tuollaisen kodin siivous. 30 egeä tunnilta. Saahan tuosta turhasta työstä joku hyvät rahat. Mutta perkeleen turhaa työtä tuo on.



        No kumminkin.


        Tuli mieleen. Siinä. Ääneen sitä sanoinkin.

        Jos näin niinkuin ajatellaan.


        Verrattuna rikkaisiin. Joilla on isot talot ja pienet pihat.



        Niin tällaisella tavan pulliaisella on toisin päin. On pieni talo. Mutta suuri pihamaa. Sopivan suuri, että voi itse kasvattaa. Perunaa, omenia jne. Vihanneksia.




        Perkele.

        Rikkailla on iso asunto, mutta viettävät siellä vähän aikaa. Eivät tunne naapureitaan, sosiaaliset kontaktit ovat retuperällä. Etenkin jos naapurina olisi hieman tavallisempi asukas, niin rikas vetäisi pihojen rajalle sellaisen raja-aidan että linnakkeeksi voisi kutsua. Avun saa rikas, rahalla ostaa sieltä mistä saa.

        (No tokihan rikastakin tien päällä autetaan, lie ihmisyyteen kuuluu se. Siltikin, kun rikas itse näkee apua tarvitsevan, niin useinpa hän ajaa vain ohi, vähän näyttää vielä, että on uusi ja kiiltävä menopeli, joka ei jätä tielle.)


        Tavan pulliaisilla on pieni ja sopiva asunto, ja koti on tärkeä. Pihamaa on suuri, koska viljelyä tapahtuu. Naapurisuhteet ovat hyvät, ja raja-aita mitätön. Naapuria autetaan ilmaiseksi.


    • ilmeisesti

      pirinisti. mutta muista, että ken ei töitä tee, sen ei myöskään syömään pidä. vanha sanonta mutta sitä ei valitettavasti noudateta nykysuomessa

      • M135

        Siinäpä sana, joka pitää nopeasti laittaa Suomen Sivistyssanakirjaan.

        Entä oletko oletko kuullut pianismista?


        "mutta muista, että ken ei töitä tee, sen ei myöskään syömään pidä."

        - Eli joka ei töitä tee, niin ei syömän pidä?

        Eli jos ei tee töitä, niin ei saisi syödä, mutta jos tekee töitä, turhiakin töitä, niin saa syödä?

        Eli onko pääasia, "kunhan vain tekee joitakin "töitä", niin silloin voi syödä rauhassa leipänsä"?


        - Eli jos mies tekee turhaa työtä, vaikka kuvitellaan, että mies heittää leivän roskiin, eikö kuulosta hölmöltä. Mutta mies saisi tuosta palkan, eli miehelle maksettaisiin. Niin tällöin siis saa

        syödä hyvällä omalla tunnolla?

        "vanha sanonta mutta sitä ei valitettavasti noudateta nykysuomessa"

        - Sitä noudatetaan jopa yli tarkoituksien täällä Suomessa.

        Täällä keksitään kaikenmaailman paskahommia, ja perustetaan paskafirmoja, tehdään asiat monta kertaa peräkkäin, vaikka sama asia on jo tehty kolme kertaa.

        Täällä tehdään asiat päin persettä vain sen tähden, kun pitää tekemällä tehdä työtä työn takia, eikä hyödyn takia.

        Hyöty ollaan saatu jo monta kertaa. Leipää heitetään roskalavoille jo oikeasti.

        - Onko menty pieleen. Eikö helvetti pitänyt syödä se leipä!

        Pitääkö tehdä sellaista työtä, rahan takia, että leipää heitetään roskiin!

        - Kas se on jollekin työ täällä. ("työ")



        Mitä työtä se se on, että että leipää, jota voi syödä, heitetään roskiin!

        - Tämä tilanne on Suomessa.


        Täällä tehdään työtä työn ja rahan ja epäonnen tähden. Mutta reikä heitetään roskiin. Eikun

        leipä heitetään roskiin. Ja tuosta maksamme toisillemme.



        Se, mikä on harmi, niin on se, että itse työ -käsitteenä, on kadoksissa.


        Mitä helvetin työtä se se on, jos helvetti mies juoksee pallon perässä, mikä helvetin hyöty tuosta on!

        - Mutta tuota pidetään "arvokkaana työnä". Tuosta maksetaan perkeleen moisia summia!

        Tuosta sanotaan, että ammattipalloilija on palkkansa ansainnut, ja syömänsä pitää!

        Huoraamistakin pidetään ammattina nykyään. Miehet esittelevät itseään, heille maksetaan palkka, ja sanotaan, syö pois, olet tehnyt työtä, ja olet ruokasi ansainnut.


        Ovatko nuo miehet leipänsä ansainneet. Mikä tässä nyt oikein näyttää turhalta?





        Työmies pellolla tekee oikeaa työtä. Siellä on paskapalkka ja paskat työolot.

        Tuo kuitenkin on oikeaa työtä. Ei kuitenkaan niin, että huonot työolot pitäisi olla. Mutta oikean työn arvostus on nollissa.



        Tässä mättää nyt asiat pahasti.



        Helvetti kun olemme tyhmiä, voi helvetti. Olemme pirunisteja kaikki!


      • Freedom,Liberty

    • M135

      Tästä taidettiin poistaa joku vastaus.

      En kerennyt lukea sitä.

      Mutta kuka olikaan, niin jos vaikka vastaisi tähän?

      • M135

        Voisiko vielä laittaa viestiä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1488
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1401
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      254
      954
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      193
      934
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      15
      823
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe