MTV:n vaaligallupin mukaan Keskustan kannatus on 23,6 %, SDP:n 23,3% ja Kokoomuksen alle 20 %.
Myös MTV on Halosen ja SDP.n kaappaama. Samaten ruotsalainen Bonnier. Muuten ei Kokoomuksen huonoja kannatusluja selittää.
Nyt kun Sauli Niinistö tulee Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkkaaksi Kokoomus saa räjähdysmäisen voiton.. Koko Suomi muutetaan yhdeksi Uudenmaan vaalipiiriksi. Ja koko Suomen kansa huutaa Saulin pääministeriksi. Ainoa vastustaja on Kokoomus, jolla on puoluekokouspäätös että puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen on Kokoomuksen pääministeriehdokas....
Myös MTV on Halosen ja SDP.n kaappaama. Samaten ruotsalainen Bonnier. Muuten ei Kokoomuksen huonoja kannatusluja selittää.
Nyt kun Sauli Niinistö tulee Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkkaaksi Kokoomus saa räjähdysmäisen voiton.. Koko Suomi muutetaan yhdeksi Uudenmaan vaalipiiriksi. Ja koko Suomen kansa huutaa Saulin pääministeriksi. Ainoa vastustaja on Kokoomus, jolla on puoluekokouspäätös että puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen on Kokoomuksen pääministeriehdokas....
Vastaukset 4
Vanhimmat
on tehty satunnaisotannalla, se ei siis ole kohdennettu Bonnierin henkilöstöön tai johtoon, aivan tavallisilta suomalaisilta asiaa on kyselty.
Ihmettelet kokoomuksen surkeita kannatuslukuja ja haet niille selitystä vaikkapa erään median ruotsalaisista omistajista, no, kokoomuksen surkea kannatus johtuu siitä että suomalaiset eivät luota kokoomuksen politikoihin.
PS. Kokoomuksen kannatus on aina ollut yhtä surkea, eli tuo n.20%
Onpas outoa logiikkaa! Minusta se on todella tasaväkistä, eikä siinä ole vielä mukana Niinistö-noste. Niinistön vaikutus on 2 lisäpaikkaa uudellamaalla ja koko maan noste on vain arvattavissa.
Mikä siinä logiikassani oli pielessä, minähäm puhuin vain kokoomuksen surkeasta, 20% kannatuksesta, en mistään muusta, en siis mistään muista luvuista, en 23,6%, sehän on aivan oma lukusi, joten mikä on oma logiikkasi?
Kirjoitin äsken tiettyjä sanoja, jotka saivat heräämään mielenkiinnon tätäkin keskustelua valvovassa elimessä.
Heidän typeryytensä ja vertaansa vailla toimivat rajoittuneisuutensa ovat uhka kenelle tahansa; miltä näyttää, sitä se ei taatusti ole.