Jos perisynti

olisi niin...

Jos perisynti olisi niin Jeesuskin syntyi syntisenä vaikka sitä sanaa ei silloinkaan ollut raamatussa!

En ikinä tule uskomaan, että Jeesus tai kukaan on syntynyt syntisenä vaan syntinen on se joka on syntiä tehnyt.

On saatanallisuuden harhautusta väittää että perisyntiä olis koska sitä sanaa ei ole edes väärennetyssä raamatussa.

On syntiä syyttää jotain syntiseksi joka ei ole syntiä tehnyt. Väärennetyssäkin raamatussa lukee että älä anna väärää todistusta, joten Jumalan ja Jeesuksen nimissä liikkuva saatana on pahin sielunvihollinen.

90

1313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paratiisissa

      Perisynti on sama asia kuin syntiinlankeemus paratiisissa. Ihminen kuoli hengellisesti.

      Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, siksi Jeesus on synnitön.

      Kaikki ihmiset ovat syntisiä, jo sikiämisestään alkaen. Synti on hengellinen asia.

      2 Älä käy tuomiolle palvelijasi kanssa, sillä ei yksikään elävä ole vanhurskas sinun edessäsi.
         
      2 Älä vaadi palvelijaasi tuomiolle, sillä sinun edessäsi ei yksikään ole syytön. [1. Kun. 8:46 ]

      • kieltäjät_

        Jeesuksen kieltäjät väittää ettei Jeesus sovittanut kaikkia syntejä.

        Koittakaa nyt päättää sovittoko Jeesus synnit vai!
        Jos ei sovittanut niin kai se perisynti sitten on.
        Jos sovitti niin perisynti on pysyy saatanan harhautus yrityksenä!

        Siinä ovat vaihtoehdot.


      • henkilökohtaisesti
        kieltäjät_ kirjoitti:

        Jeesuksen kieltäjät väittää ettei Jeesus sovittanut kaikkia syntejä.

        Koittakaa nyt päättää sovittoko Jeesus synnit vai!
        Jos ei sovittanut niin kai se perisynti sitten on.
        Jos sovitti niin perisynti on pysyy saatanan harhautus yrityksenä!

        Siinä ovat vaihtoehdot.

        Ei se Jeesuksen sovitus automaattisesti vielä ketään hyödytä. Kristuksen sovitus ja uudestisyntymisen peso on saatava henkilökohtaisesti jokaiselle perheenjäsenelle.

        Paavali sanoi vielä näin ainakin 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
        Room.3
        9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että KAIKKI, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, OVAT SYNNIN ALLA,
        10 niinkuin kirjoitettu on: "EI OLE KETÄÄN VANHURSKASTA, EI AINOATAKAAN,
        11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
        12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.

        Paavali ei todellakaan julistanut kaikkien syntejä suoraan "sovitetuksi".

        Pietari ei julista ketään suoraan sovitetuksi, vaan sanoo näin:

        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]

        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. [1. Kor. 3:16; 1. Joh. 3:24


      • mutta mutta...
        henkilökohtaisesti kirjoitti:

        Ei se Jeesuksen sovitus automaattisesti vielä ketään hyödytä. Kristuksen sovitus ja uudestisyntymisen peso on saatava henkilökohtaisesti jokaiselle perheenjäsenelle.

        Paavali sanoi vielä näin ainakin 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
        Room.3
        9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että KAIKKI, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, OVAT SYNNIN ALLA,
        10 niinkuin kirjoitettu on: "EI OLE KETÄÄN VANHURSKASTA, EI AINOATAKAAN,
        11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
        12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.

        Paavali ei todellakaan julistanut kaikkien syntejä suoraan "sovitetuksi".

        Pietari ei julista ketään suoraan sovitetuksi, vaan sanoo näin:

        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, JOTTA syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]

        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. [1. Kor. 3:16; 1. Joh. 3:24

        Jeesus opetti... "LASTEN KALTAINEN ON TAIVASTEN VALTAKUNTA"
        Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkää estäkö heitä tulemasta minun luokseni. Heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta."

        Kysyn vaan: Voiko taivastenvaltakunta olla syntinen???
        Eikö teidänkin vastaus ole EI vai kiellättekö Jeesuksen?

        Perisynti ja synti ovat saatanan keksimiä jotta sais ihmisen harhautettua. Ja kaste ei raamatun mukaan ole edes pakollinen sillä raamatun mukaan vain hän joka ei usko joutuu kadotukseen...


      • taivas
        mutta mutta... kirjoitti:

        Jeesus opetti... "LASTEN KALTAINEN ON TAIVASTEN VALTAKUNTA"
        Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkää estäkö heitä tulemasta minun luokseni. Heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta."

        Kysyn vaan: Voiko taivastenvaltakunta olla syntinen???
        Eikö teidänkin vastaus ole EI vai kiellättekö Jeesuksen?

        Perisynti ja synti ovat saatanan keksimiä jotta sais ihmisen harhautettua. Ja kaste ei raamatun mukaan ole edes pakollinen sillä raamatun mukaan vain hän joka ei usko joutuu kadotukseen...

        Jeesus ei sanonut ihan noin kun kirjoittelet.

        Jeesuksella oli maan päällä eläissään valta antaa syntejä anteeksi keitä hän tapasi. Syntinen nainen, ryöväri, lapset, jotka vietiin saamaan Jeesuksen "kosketusta". Jeesuksen kosketus tarkoittaa paranemista sairauksista, syntien puhdistamista ja voiman siirtymistä, siihen jota Jeesus koski.

        Juutalaiset tunsivat kirjoitukset, ja veivät estelyistä huolimatta lapsensa saamaan Jeesuksen "kosketusta".

        "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."

        Näin vanhan liiton aikana, jolloin kristillistä kastetta Jeesuksen kuoleman osallisuuteen ei vielä ollut olemassa. Mutta siitä toisen kerran.


      • hm...!
        taivas kirjoitti:

        Jeesus ei sanonut ihan noin kun kirjoittelet.

        Jeesuksella oli maan päällä eläissään valta antaa syntejä anteeksi keitä hän tapasi. Syntinen nainen, ryöväri, lapset, jotka vietiin saamaan Jeesuksen "kosketusta". Jeesuksen kosketus tarkoittaa paranemista sairauksista, syntien puhdistamista ja voiman siirtymistä, siihen jota Jeesus koski.

        Juutalaiset tunsivat kirjoitukset, ja veivät estelyistä huolimatta lapsensa saamaan Jeesuksen "kosketusta".

        "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."

        Näin vanhan liiton aikana, jolloin kristillistä kastetta Jeesuksen kuoleman osallisuuteen ei vielä ollut olemassa. Mutta siitä toisen kerran.

        Tämän mukaan kaste ei ole pakollinen tai edes este taivaasen pääsylle. Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen! *piste*

        Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        ====

        Minulle taivasten valtakunta on sama kuin Jumalan valtakunta. Jos sinun raamatussa ei ole tätä niin meillä ei ole samanlainen raamatun väärennös:

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Ja en koskaan tule uskomaan, että tuossa valtakunnassa olis syntiä ja silloihan lapsetkin ovat synnittömiä. *piste*


      • Jeesuksen puhe
        hm...! kirjoitti:

        Tämän mukaan kaste ei ole pakollinen tai edes este taivaasen pääsylle. Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen! *piste*

        Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        ====

        Minulle taivasten valtakunta on sama kuin Jumalan valtakunta. Jos sinun raamatussa ei ole tätä niin meillä ei ole samanlainen raamatun väärennös:

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Ja en koskaan tule uskomaan, että tuossa valtakunnassa olis syntiä ja silloihan lapsetkin ovat synnittömiä. *piste*

        Miksi katkaisit Jeesukselta kielen poikki?

        Käskikö sisälläsi oleva henki tekemään niin?

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Ajatus ja lause jatkuu tästä näin:

        Luuk. 18:17
           
        Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

        Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        mistäs ne pakanamaidet/ateistien/satanistien ja lahkouskoisten kastamattomat lapset olisivat Kristuksen Hengen saaneet asuvaiseksi, kun pyhä kaste on maahan poljettu?

        Kristukseen kastamattomalta puuttuu sinetti.

        "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
        Room.8:9


      • sinun tietämättä
        Jeesuksen puhe kirjoitti:

        Miksi katkaisit Jeesukselta kielen poikki?

        Käskikö sisälläsi oleva henki tekemään niin?

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Ajatus ja lause jatkuu tästä näin:

        Luuk. 18:17
           
        Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

        Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        mistäs ne pakanamaidet/ateistien/satanistien ja lahkouskoisten kastamattomat lapset olisivat Kristuksen Hengen saaneet asuvaiseksi, kun pyhä kaste on maahan poljettu?

        Kristukseen kastamattomalta puuttuu sinetti.

        "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
        Room.8:9

        Olemme sitten sinun tietämättä taas kerran todistaneet ihmisille että raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan surkee väärennös.

        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi koska ei Kaikkivaltiaamme Jumala ole niin huono itseään ilmaisemaan että meille noin huonon sanansa/raamatun antaisi.

        Tosin raamatun väärentäminen tulee ilmi useammalla tavalla mutta tää on kai yksi sellainen...

        Kristinusko väittää sanoillaan kauniisti seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta teoillaan kieltää. Sitä osoittaa selvästi ja kiistattomasti kristinuskon oma historia murhaajana vaikka väärennetyssäkin raamatussa on älä tapa yhdeksän kertaa niin silti kristinusko on olemassa olonsa aikana murhannut satoja miljoonia ihmisiä jopa omia uskovaisia kirkkonsa jäseniä. Ja harhaan johtajana se on ollut varmaan saatanalle hyvin mielekäs palvelija joka on saanut toimia miekan voimalla, pelottelemalla, murhaamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä osoittaakseen herralleen uskollisuutensa.

        Jumala on! Jeesus on! Pyhä Henki on, raamattu on väärennetty, saatana on, helvetti on sen kristinusko osoitti meille satojen vuosien ajan polttamalla viattomia lapsia, naisia ja miehiä noitina jne jne jne...


      • oppisi
        sinun tietämättä kirjoitti:

        Olemme sitten sinun tietämättä taas kerran todistaneet ihmisille että raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan surkee väärennös.

        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi koska ei Kaikkivaltiaamme Jumala ole niin huono itseään ilmaisemaan että meille noin huonon sanansa/raamatun antaisi.

        Tosin raamatun väärentäminen tulee ilmi useammalla tavalla mutta tää on kai yksi sellainen...

        Kristinusko väittää sanoillaan kauniisti seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta teoillaan kieltää. Sitä osoittaa selvästi ja kiistattomasti kristinuskon oma historia murhaajana vaikka väärennetyssäkin raamatussa on älä tapa yhdeksän kertaa niin silti kristinusko on olemassa olonsa aikana murhannut satoja miljoonia ihmisiä jopa omia uskovaisia kirkkonsa jäseniä. Ja harhaan johtajana se on ollut varmaan saatanalle hyvin mielekäs palvelija joka on saanut toimia miekan voimalla, pelottelemalla, murhaamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä osoittaakseen herralleen uskollisuutensa.

        Jumala on! Jeesus on! Pyhä Henki on, raamattu on väärennetty, saatana on, helvetti on sen kristinusko osoitti meille satojen vuosien ajan polttamalla viattomia lapsia, naisia ja miehiä noitina jne jne jne...

        oppisi on hyvin samanlainen, kun kiellät, että Raamattu on erehtymätöntä Jumalan sanaa kokonansa


      • eepu*
        oppisi kirjoitti:

        oppisi on hyvin samanlainen, kun kiellät, että Raamattu on erehtymätöntä Jumalan sanaa kokonansa

        sekoitusta, ja jota tutkisteltava on otettava huomioon kokonaisuus;
        Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan nojalla, jotta se olisi pätevä!
        -- siis ei yhden kohdan perusteella pidä oppia rakentaa, vaan siihen tarvitaan useampia Raamatun kohtia, jotka puoltavat kyseistä asiaa!!!


      • saatanallisuus
        eepu* kirjoitti:

        sekoitusta, ja jota tutkisteltava on otettava huomioon kokonaisuus;
        Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan nojalla, jotta se olisi pätevä!
        -- siis ei yhden kohdan perusteella pidä oppia rakentaa, vaan siihen tarvitaan useampia Raamatun kohtia, jotka puoltavat kyseistä asiaa!!!

        Perisynti sanaakaan ei ole raamatussa joten se on selvääkin selvemmin saatanallisuus ja samoin on lapsikaste ja hätälapsikaste asian suhteen.
        Saatanalliset voimat keksivät omia juttuja ja väittävät niitä Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi. Eli saatanalliset voimat toimii Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanalle palveluksia tehden. Sielullisesti sokeat eivät sitä huomaa.


    • totuus.

      Raamatun totuuden kieltäminen perisynnistä, on kuin laittaisi pään pensaaseen.

      "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
      Ps.51 [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]
         
      "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" (Room.5:12)

      "Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä." (1.Joh.1:8)

      • lukee näinkin

        Minun raamatussa lukee näinkin mutta kai ne Jeesuksen kieltäjät osaavat kiertää nämäkin kohdat:

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.


      • eri asia
        lukee näinkin kirjoitti:

        Minun raamatussa lukee näinkin mutta kai ne Jeesuksen kieltäjät osaavat kiertää nämäkin kohdat:

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Perisynti tarkoittaa syntiinlankeemuksen mukanaan tuomaa ihmisen eroa elävästä Jumalasta, synnin palkka on kuolema, ja mikä tuli kaikkien ihmisten osaksi, kaikki ovat synnin alla jo sikiämisestään alkaen ja syntyvät turmeltuneeseen sukukuntaan.

        Toinen asia on vielä vanhempien ja isovanhmepien syntivelka joka periintyy aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Daavidin 7 pv ikäinen lapsi kuoli isän synnin tähden.

        Valit. 5:7

        "Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."

        Mitä ihminen kylvää, sitä hän kerran myös niittää, on voimassa myös uskovien kohdalla, puhumattakaan Jumalattomista ja syntisistä. Jumala ei katso henkilöön. Älä anna pettää itseäsi tässä asiassa.


      • väittäminen

        Perisynnin väittäminen raamatulliseksi on suurta saatanallisuutta.

        Perustelu:
        Jos perisynti olis niin kai se olis raamatussa mainittu. Mutta sitä sanakaan EI OLE ainakaan minun raamatussa ja ei monen muunkaan joten se on saatanan palvojien keksintöä.

        Raamatun sanaan lisäämiset ovat osoituksia saatanallisuudesta ja sotivat näitäkin raamatun tekstejä vastaan:

        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


      • alkusynti
        väittäminen kirjoitti:

        Perisynnin väittäminen raamatulliseksi on suurta saatanallisuutta.

        Perustelu:
        Jos perisynti olis niin kai se olis raamatussa mainittu. Mutta sitä sanakaan EI OLE ainakaan minun raamatussa ja ei monen muunkaan joten se on saatanan palvojien keksintöä.

        Raamatun sanaan lisäämiset ovat osoituksia saatanallisuudesta ja sotivat näitäkin raamatun tekstejä vastaan:

        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Asiahan on koko ajan sama alkusynti/perisynti, kun ihminen uskoi saatanan valheen paratiisissa, että perisyntiä ei olisi ollenkaan, sillä saatana kuiskutti vaimon korvaan näin: "ette suinkaan kuole,vaan tulette tietämään hyvän ja pahan...

        Jumalan sana oli kuitenkin ehdoton: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette".

        Jos kiellät perisynnin olemassaolon, niin kiellät saatanan tavoin Jumalan sanan. Ja siitä ei hyvää seuraa.


      • olet....
        alkusynti kirjoitti:

        Asiahan on koko ajan sama alkusynti/perisynti, kun ihminen uskoi saatanan valheen paratiisissa, että perisyntiä ei olisi ollenkaan, sillä saatana kuiskutti vaimon korvaan näin: "ette suinkaan kuole,vaan tulette tietämään hyvän ja pahan...

        Jumalan sana oli kuitenkin ehdoton: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette".

        Jos kiellät perisynnin olemassaolon, niin kiellät saatanan tavoin Jumalan sanan. Ja siitä ei hyvää seuraa.

        Olet tuomiosi antanut!
        Mutta samalla kiellät Jeesuksen ja tietysti Jeesuksen syntien sovituksen!


      • Jeesus Kristus on Herra
        olet.... kirjoitti:

        Olet tuomiosi antanut!
        Mutta samalla kiellät Jeesuksen ja tietysti Jeesuksen syntien sovituksen!

        Itse kiellät ja julkihäpäiset Jeesuksen Kristuksen sovintoveren ja Kristuksen tulemisen lapsesi Herraksi kasteessa, kun ylenkatsot kristittyjen kasteen lapselle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        "Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        Sillä kolme on, jotka todistavat:
        Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."


      • tietoisesti
        Jeesus Kristus on Herra kirjoitti:

        Itse kiellät ja julkihäpäiset Jeesuksen Kristuksen sovintoveren ja Kristuksen tulemisen lapsesi Herraksi kasteessa, kun ylenkatsot kristittyjen kasteen lapselle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

        "Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        Sillä kolme on, jotka todistavat:
        Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."

        Kun väität että perisynti on (vaikka se ei ole raamatussa) ja että Jeesus ei sitä syntiä sovittanut niin kai Hän ei sitten sovittanut syntejämme mielestäsi!
        Minä olen sitä mieltä että raamatun mukaan Jeesus sovitti syntimme. Ja koska sinä olet eri mieltä niin olet Jeesuksen kieltäjä.


      • koettele
        tietoisesti kirjoitti:

        Kun väität että perisynti on (vaikka se ei ole raamatussa) ja että Jeesus ei sitä syntiä sovittanut niin kai Hän ei sitten sovittanut syntejämme mielestäsi!
        Minä olen sitä mieltä että raamatun mukaan Jeesus sovitti syntimme. Ja koska sinä olet eri mieltä niin olet Jeesuksen kieltäjä.

        miksi kiellät ihan keskeiset Jumalan ilmoitukset, halki koko Raamatun kulkevat totuudet?
        koettele saamasi henki?
        oletko saanut vierasta tulta uudestikasteessa?


      • vaan on...
        koettele kirjoitti:

        miksi kiellät ihan keskeiset Jumalan ilmoitukset, halki koko Raamatun kulkevat totuudet?
        koettele saamasi henki?
        oletko saanut vierasta tulta uudestikasteessa?

        Olemme sitten sinun tietämättä taas kerran todistaneet ihmisille että raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan surkee väärennös.

        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi koska ei Kaikkivaltiaamme Jumala ole niin huono itseään ilmaisemaan että meille noin huonon sanansa/raamatun antaisi.

        Tosin raamatun väärentäminen tulee ilmi useammalla tavalla mutta tää on kai yksi sellainen...

        Kristinusko väittää sanoillaan kauniisti seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta teoillaan kieltää. Sitä osoittaa selvästi ja kiistattomasti kristinuskon oma historia murhaajana vaikka väärennetyssäkin raamatussa on älä tapa yhdeksän kertaa niin silti kristinusko on olemassa olonsa aikana murhannut satoja miljoonia ihmisiä jopa omia uskovaisia kirkkonsa jäseniä. Ja harhaan johtajana se on ollut varmaan saatanalle hyvin mielekäs palvelija joka on saanut toimia miekan voimalla, pelottelemalla, murhaamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä osoittaakseen herralleen uskollisuutensa.

        Jumala on! Jeesus on! Pyhä Henki on, raamattu on väärennetty, saatana on, helvetti on sen kristinusko osoitti meille satojen vuosien ajan polttamalla viattomia lapsia, naisia ja miehiä noitina jne jne jne...


      • vihdoin
        vaan on... kirjoitti:

        Olemme sitten sinun tietämättä taas kerran todistaneet ihmisille että raamattu ei ole Jumalan sanaa vaan surkee väärennös.

        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi koska ei Kaikkivaltiaamme Jumala ole niin huono itseään ilmaisemaan että meille noin huonon sanansa/raamatun antaisi.

        Tosin raamatun väärentäminen tulee ilmi useammalla tavalla mutta tää on kai yksi sellainen...

        Kristinusko väittää sanoillaan kauniisti seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta teoillaan kieltää. Sitä osoittaa selvästi ja kiistattomasti kristinuskon oma historia murhaajana vaikka väärennetyssäkin raamatussa on älä tapa yhdeksän kertaa niin silti kristinusko on olemassa olonsa aikana murhannut satoja miljoonia ihmisiä jopa omia uskovaisia kirkkonsa jäseniä. Ja harhaan johtajana se on ollut varmaan saatanalle hyvin mielekäs palvelija joka on saanut toimia miekan voimalla, pelottelemalla, murhaamalla syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä osoittaakseen herralleen uskollisuutensa.

        Jumala on! Jeesus on! Pyhä Henki on, raamattu on väärennetty, saatana on, helvetti on sen kristinusko osoitti meille satojen vuosien ajan polttamalla viattomia lapsia, naisia ja miehiä noitina jne jne jne...

        siis et ole kristitty ollenkaan.


      • jooo..
        vihdoin kirjoitti:

        siis et ole kristitty ollenkaan.

        Jumala on.
        Jeesus on.
        Pyhä Henki on.
        saatana on.
        helvetti on, ja sen on meille kristinusko osoittanut esim. noitavainoillaan...
        raamattu on väärennös.
        kristinusko on saatanallisuuden asialla Jumalan ja Jeesuksen nimissä sen meille kiistattomasti todistaa kristinuskon oma jumalattomuuden historia esim. satojen miljoonien ihmisten murhaajana ja maailman suurimpana terroristi järjestönä joka on nytkin antamassa tukensa kun USA:n sotilaat murhaa lapsia, naisia, vanhuksia ja miehiä Irakissa. Siellä kristinuskon pappi rukoilee sotilailleen Jumalalta suojaa omilleen murhaamaan vastoin Jumalan ja Jeesuksen opetuksia eli selvää ja kiistatonta saatanan palvontaa Jumalan ja Jeesuksen nimissä.


    • alohaopla

      Viestisi on selvä TROLLAUS. Olet tahtonut voimakkaalla Raamatun todistuksen vastaisella aloituksella provosoida toiset vastahyökkäykseen. Siispä todista ensin ettei ole perisyntiä, niin katsomme ovatko sanasi kuinka vahvat ja lauhtuuko sanasi tietämättömyyteen. Jos Raamatun vastaisen oppisi tahdot todistaa, niin voimme arvailla mihin filosofiaan tukeudut. Viestisi on ainakin selvästi sellaista, ettei Raamattu tunne sellaista muuten kuin harhaoppina tuomiten. Ilmeiseti olet joku vapaasuunnan kannattaja, kun kiellät perisynnin. He nimittäin eivät ole kuullakseen Raamatun moninkertaista todistusta syntiinlankeemuksesta ja sen vaikutuksesta ihmiseen ja koko luomakuntaan.

      Kun kiellät perisynnin, niin ensiksi kysyn vastausta kysymykseeni: miksi kuolet? Arvoisa nimimerkki: "olisi niin..." elätkö iankaikkisesti, vai kuoletko tässä ajassa. Jos kuolet, niin miksi et elä, vaan kuolet? Jos elät, niin olet poikkeus toisiin nähden. Kuitenkin elämä on rajallinen siten. Kun elämä on rajallinen ja kaikki päättyy kuolemaan, niin se todistaa turmeluksen. Raamattu nyt sitten opettaa, että kuolema on synnin pakka. Oletko siis hylkäämässä Raamatun opetuksen siltä osin ja osoitat olevasi ainakin jonkinasteinen ATEISTI, joka hylkää olennaiselta osin Jumalan sanan ilmoituksen. Raamattu todistaa ihmisen turmeluksesta: Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet Room.5:12. Tekosynnit johtuvat perisynnistä.

      Ainoastaan Jeesus on vapaa perisynnistä, sillä Hän ei ole siinnyt miehestä, lihan tahdosta, vaan Pyhästä Hengestä. Raamattu todistaa Jeesuksen sikiämisestä: Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi Luuk.1:35.

      • saatanallisuutta

        Perisynti sanaa ei ole edes väärennetyssä raamatussa eli se on saatanan palvojien pelottelua jotta ihmiset kastattaisivat lapsia vastoin Jumalan ja Jeesuksen opetuksia ja esimerkillisiä tekoja. Jeesus käytännössä osoitti kuinka lapsia tulee kohdella mutta saatananpalvojat toimivat niitä osoituksia vastaaan.

        Kuten olen jo osoittanut niin syntinen on vain se joka on syntiä tehnyt.
        Lapset ovat syntyissään Jumalan valtakunnan kaltaisia eli synnittömiä koska ei taivaassa ole syntiä.

        Tämän mukaan kaste ei ole pakollinen tai kastamattomuus ei ole edes este taivaasen pääsylle. Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen!
        Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "

        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Jeesus sovitti synnit. Eli mitään syntiin lankeemuksen syntivelkaa ei ole. Vain Jeesuksen kieltäjät yrittävät harhauttaa niin luulemaan ja osoittavat saatanallisudensa väittämällä perisynnin olevan ja samaan hengen vetoon väittävät että syntimme on sovitetut!!! Siis selvää saatanallisuuden osoituksia.

        Sitten on vielä muistettava, että raamattu on ihmisten kirjoittama ja se ei ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa vaan siinä on suuria puutteita ja siihen on sotkettu saatanallisuuksia.
        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää että raamattu olis vain Jumalan sanaa koska ei Jumala Kaikkivaltiaana ole niin epätäydellinen, että antaisi meille raamatun kaltaisen ja niin huonosta asioita ilmaisevan kirjan kuten raamattu on. Kaikki sen ristiriitaisuudet ovat saatanasta ja ihmisten aikaan saannoksia.
        Ugh!


      • on niin...

        Jos perisyntion niin se on se seurakunnan, uskonsuunnan jne syntiä jonka lapsia saa kun se Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti pakkokasteessa liitetään osalliseksi kristinuskon synteihin. Kristinuskon syntejä ja jumalattomuuksia ovat esimerkiksi kristinskon satojen miljoonien ihmisten murhat jne jne...


      • kristitty.
        on niin... kirjoitti:

        Jos perisyntion niin se on se seurakunnan, uskonsuunnan jne syntiä jonka lapsia saa kun se Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti pakkokasteessa liitetään osalliseksi kristinuskon synteihin. Kristinuskon syntejä ja jumalattomuuksia ovat esimerkiksi kristinskon satojen miljoonien ihmisten murhat jne jne...

        Lihasta syntyy liha. Katoavasta miehen siemenestä ei synny mitään katoamatonta. On synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä kasteessa Kristuksen ruumiin jäseneksi iankaikkiseen elämään ja autuuteen.

        Room.6
        3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
        4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
        5 Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän. [Fil. 3:10,11]
        6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia. [Gal. 5:24, 6:14; Ef. 4:22; Kol. 3:5]

        13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

        VÄÄRÄOPPISTEN EI-KRISTITTYJEN KASTAMATTOMAT LAPSET OVAT SEURAKUNNAN ULKOPUOLELLA. ULKOPUOLELLA ARKIN.

        1. Piet. 3:21
           
        Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]


      • alohaopla
        saatanallisuutta kirjoitti:

        Perisynti sanaa ei ole edes väärennetyssä raamatussa eli se on saatanan palvojien pelottelua jotta ihmiset kastattaisivat lapsia vastoin Jumalan ja Jeesuksen opetuksia ja esimerkillisiä tekoja. Jeesus käytännössä osoitti kuinka lapsia tulee kohdella mutta saatananpalvojat toimivat niitä osoituksia vastaaan.

        Kuten olen jo osoittanut niin syntinen on vain se joka on syntiä tehnyt.
        Lapset ovat syntyissään Jumalan valtakunnan kaltaisia eli synnittömiä koska ei taivaassa ole syntiä.

        Tämän mukaan kaste ei ole pakollinen tai kastamattomuus ei ole edes este taivaasen pääsylle. Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen!
        Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "

        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Jeesus sovitti synnit. Eli mitään syntiin lankeemuksen syntivelkaa ei ole. Vain Jeesuksen kieltäjät yrittävät harhauttaa niin luulemaan ja osoittavat saatanallisudensa väittämällä perisynnin olevan ja samaan hengen vetoon väittävät että syntimme on sovitetut!!! Siis selvää saatanallisuuden osoituksia.

        Sitten on vielä muistettava, että raamattu on ihmisten kirjoittama ja se ei ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa vaan siinä on suuria puutteita ja siihen on sotkettu saatanallisuuksia.
        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää että raamattu olis vain Jumalan sanaa koska ei Jumala Kaikkivaltiaana ole niin epätäydellinen, että antaisi meille raamatun kaltaisen ja niin huonosta asioita ilmaisevan kirjan kuten raamattu on. Kaikki sen ristiriitaisuudet ovat saatanasta ja ihmisten aikaan saannoksia.
        Ugh!

        Oppisi on niin kaukana totuudesta, että luterilaisena HUUDAN HELLUNTAILAISET PUOLUSTAMAAN RAAMATTUA JA SEN ILMOITTAMAA TOTUUTTA. ONKO SIIS HELLUNTAILAISISTA ASTUMAAN REMMIIN VÄÄRYYDEN TODISTAJAA VASTAA?
        Hyvä kun tunnustat seuraavan: ”Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen!”
        Miksi sitten teet kyseenalaiseksi lasten uskon, jonka Jeesus todisti.

        Sitten levität koko maailman lunastuksen uskon ulkopuolelle. Ainoastaan uskovat pelastuvat se on Raamatun tinkimätön totuus. Ei Kristuksen vanhurskautta lueta epäuskoisen päälle, eikä siis lihan tilassa olevan päälle, kuten antaa viitteitä seuraava lauseesi ”Jeesus sovitti synnit. Eli mitään syntiin lankeemuksen syntivelkaa ei ole.”

        Johannes 1
        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

        .Seuraava lauseesi kumoaa yllä olevan Raamatun todistuksen: ”On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää että raamattu olis vain Jumalan sanaa koska ei Jumala Kaikkivaltiaana ole niin epätäydellinen, että antaisi meille raamatun kaltaisen ja niin huonosta asioita ilmaisevan kirjan kuten raamattu on.”


      • sisälle.
        saatanallisuutta kirjoitti:

        Perisynti sanaa ei ole edes väärennetyssä raamatussa eli se on saatanan palvojien pelottelua jotta ihmiset kastattaisivat lapsia vastoin Jumalan ja Jeesuksen opetuksia ja esimerkillisiä tekoja. Jeesus käytännössä osoitti kuinka lapsia tulee kohdella mutta saatananpalvojat toimivat niitä osoituksia vastaaan.

        Kuten olen jo osoittanut niin syntinen on vain se joka on syntiä tehnyt.
        Lapset ovat syntyissään Jumalan valtakunnan kaltaisia eli synnittömiä koska ei taivaassa ole syntiä.

        Tämän mukaan kaste ei ole pakollinen tai kastamattomuus ei ole edes este taivaasen pääsylle. Vain se joka ei usko, joutuu kadotukseen!
        Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Luuk. 18:16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "

        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Jeesus sovitti synnit. Eli mitään syntiin lankeemuksen syntivelkaa ei ole. Vain Jeesuksen kieltäjät yrittävät harhauttaa niin luulemaan ja osoittavat saatanallisudensa väittämällä perisynnin olevan ja samaan hengen vetoon väittävät että syntimme on sovitetut!!! Siis selvää saatanallisuuden osoituksia.

        Sitten on vielä muistettava, että raamattu on ihmisten kirjoittama ja se ei ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa vaan siinä on suuria puutteita ja siihen on sotkettu saatanallisuuksia.
        On suorastaan Jumalan pilkkaa väittää että raamattu olis vain Jumalan sanaa koska ei Jumala Kaikkivaltiaana ole niin epätäydellinen, että antaisi meille raamatun kaltaisen ja niin huonosta asioita ilmaisevan kirjan kuten raamattu on. Kaikki sen ristiriitaisuudet ovat saatanasta ja ihmisten aikaan saannoksia.
        Ugh!

        Jos lapsi syntyisi täysin Jeesuksen veroisena 100%synnittömänä olentona suoraan taivaaseen, silloinhan pitäisi Raamatussa olla kohtia ja ohjeita siitä, missä iässä lapsi laitetaan pois tuosta autuuden tilasta. Tai mikä teko vie lapsen pois taivaasta.
        Mutta mitään sellaiseen keskusteluun viittaavaakaan ei ole Raamatussa. Jos lapsi syntyisi suoraan taivaaseen, niin enkeleitähän ne olisivat, niin silloin ei tarvittaisi enää mitään Jeesuksen kuolemista syntien puolesta, ei uskoa, ei kastetta, ei uudestisyntymistä, ei mitään, mistä koko Raamattu puhuu monessa kohtaa ja monin tavoin.


      • turhaan
        kristitty. kirjoitti:

        Lihasta syntyy liha. Katoavasta miehen siemenestä ei synny mitään katoamatonta. On synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä kasteessa Kristuksen ruumiin jäseneksi iankaikkiseen elämään ja autuuteen.

        Room.6
        3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
        4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
        5 Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän. [Fil. 3:10,11]
        6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia. [Gal. 5:24, 6:14; Ef. 4:22; Kol. 3:5]

        13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

        VÄÄRÄOPPISTEN EI-KRISTITTYJEN KASTAMATTOMAT LAPSET OVAT SEURAKUNNAN ULKOPUOLELLA. ULKOPUOLELLA ARKIN.

        1. Piet. 3:21
           
        Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]

        Jos lapsikaste olis raamatullinen niin se olis raamatussa mainittu!
        Jos Jeesus olis halunnut että lapsilta varastetaan oikeus valita niin Jeesus olis sen sanonut!
        Jeesus osoitti kuinka lapsia tulee kohdella ja lastenstajat osoittavat saatanallisuudellaan olevansa herra saatanan palvelija.

        Minkä ihmeen takia raamatussa on aikuisille kasteen valinnan oikeus jos se kaste pitää jo lapsena ottaa pakosta vastaa???
        Eikö tuo osoite teille että pirun on asialla kastaessaan lapsia.


      • huoltajat
        turhaan kirjoitti:

        Jos lapsikaste olis raamatullinen niin se olis raamatussa mainittu!
        Jos Jeesus olis halunnut että lapsilta varastetaan oikeus valita niin Jeesus olis sen sanonut!
        Jeesus osoitti kuinka lapsia tulee kohdella ja lastenstajat osoittavat saatanallisuudellaan olevansa herra saatanan palvelija.

        Minkä ihmeen takia raamatussa on aikuisille kasteen valinnan oikeus jos se kaste pitää jo lapsena ottaa pakosta vastaa???
        Eikö tuo osoite teille että pirun on asialla kastaessaan lapsia.

        Vanhemmat päättää alaikäisen lapsen uskontokunnasta kuten kasteesta, kuten muistakin lasta koskevista asioista.

        Kastekäsky annettiin vanhemmille "Menkää siis ja tehkää"..

        Samoin vanhan liiton sakramentti lapsen ympärileikkaus ja uhri tytöistä oli säädetty lasten vanhemmille.

        Vastuu lapsen sakramentisa oli ankara.
        Mooses oli kuolla, kun laiminlöi lapsen ympärileikkauksen, mutta vaimo hoiti asian kuntoon. Tee sinä samoin.


      • tarkemmin
        huoltajat kirjoitti:

        Vanhemmat päättää alaikäisen lapsen uskontokunnasta kuten kasteesta, kuten muistakin lasta koskevista asioista.

        Kastekäsky annettiin vanhemmille "Menkää siis ja tehkää"..

        Samoin vanhan liiton sakramentti lapsen ympärileikkaus ja uhri tytöistä oli säädetty lasten vanhemmille.

        Vastuu lapsen sakramentisa oli ankara.
        Mooses oli kuolla, kun laiminlöi lapsen ympärileikkauksen, mutta vaimo hoiti asian kuntoon. Tee sinä samoin.

        Lue raamattua tarkemmin ja opi ymmärtämään Jumalan tahto jos se väärennetystä raamatusta sinulle löytyy...
        Raamatussa on aikuisillekkin valinnan mahdollisuus niin sehän todistaa Jumalaa kunnioittavalle ettei sitä saa lapselta varastaa!
        Lue tuo kohta raamatusta tarkoin ja jätä saatanallisuudet pois:

        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).

        Lapsi ei tahdo vaan saatana tahtoo että lapsilta varastetaan oikeus Jumalaan ja Jeesukseen!!!


      • Jeesuksen syliin
        tarkemmin kirjoitti:

        Lue raamattua tarkemmin ja opi ymmärtämään Jumalan tahto jos se väärennetystä raamatusta sinulle löytyy...
        Raamatussa on aikuisillekkin valinnan mahdollisuus niin sehän todistaa Jumalaa kunnioittavalle ettei sitä saa lapselta varastaa!
        Lue tuo kohta raamatusta tarkoin ja jätä saatanallisuudet pois:

        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).

        Lapsi ei tahdo vaan saatana tahtoo että lapsilta varastetaan oikeus Jumalaan ja Jeesukseen!!!

        Kristillinen kaste lapselle on suurin mahdollinen siunaus ylösnousseen Jeesuksen sylissä pienokaisellesi. ettei armo jäisi tyhjäksi.

        Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?


      • ajatella
        Jeesuksen syliin kirjoitti:

        Kristillinen kaste lapselle on suurin mahdollinen siunaus ylösnousseen Jeesuksen sylissä pienokaisellesi. ettei armo jäisi tyhjäksi.

        Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        mitä Raamatunkohtia siteeraat.
        Tuo Raamatunkohta kirjoitettiin roomalaisille, jotka
        oli kastettu sen jälkeen, kun he olivat tulleet uskoon.
        Room 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, on meillä rauha Jumalan
        kanssa."
        Ei Paavali kirjoittanut pikkuvauvoista!!!!!!!!
        Suurin siunauksen riistäjä vauvalta on se, että
        hänelle vaaditaan kastetta. Miksi estätte heitä?
        Senkaltaisten on taivasten valtakunta.


      • uskon Hengen
        ajatella kirjoitti:

        mitä Raamatunkohtia siteeraat.
        Tuo Raamatunkohta kirjoitettiin roomalaisille, jotka
        oli kastettu sen jälkeen, kun he olivat tulleet uskoon.
        Room 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, on meillä rauha Jumalan
        kanssa."
        Ei Paavali kirjoittanut pikkuvauvoista!!!!!!!!
        Suurin siunauksen riistäjä vauvalta on se, että
        hänelle vaaditaan kastetta. Miksi estätte heitä?
        Senkaltaisten on taivasten valtakunta.

        Lihasta syntyy liha (lapsi). Pitää syntyä uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä.

        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
        6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
        7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

        lahkouskoisten ja pakanoiden kastamattomilta lapsilta puuttuu Kristuksen Henki


      • raamatulliseksi
        Jeesuksen syliin kirjoitti:

        Kristillinen kaste lapselle on suurin mahdollinen siunaus ylösnousseen Jeesuksen sylissä pienokaisellesi. ettei armo jäisi tyhjäksi.

        Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        Osota lapsikaste raamatulliseksi ja että se olis Jumallista?

        Olen osoittanut että aikuisella kaste on valinnan vapaus raamatullisesti. Ja raamatussa ei ole kehoitettu, määrätty tai muuten osoitettu että lapsia tulis muka kastaa. Jeesusta oikeasti seuraavat toimivat kuten Jeesus opetti ja teoillaan osoitti siunaamalla lapset.


      • mathetes
        uskon Hengen kirjoitti:

        Lihasta syntyy liha (lapsi). Pitää syntyä uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä.

        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
        6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
        7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

        lahkouskoisten ja pakanoiden kastamattomilta lapsilta puuttuu Kristuksen Henki

        Lihasta syntyy liha, eli (lapsi ja lihanmieli), eli ns, luonnollinen ihminen ja luonnollinen ihmismieli vailla Jumalan henkeä!

        Jumalan sanasta -(Room 10:17) (1Piet 1:23) (1Kor 12:9) ja Hengestä uudestisyntyy hengellinen - ihminen -(2Kor 5:17) ja hengellinen mieli vaikka ihminen onkin syntynyt luonnollisesta lihasta! - (Ef 4:23)

        Terv, Kristuslahkolainen! :)


      • uusi liitto uusi kaste
        raamatulliseksi kirjoitti:

        Osota lapsikaste raamatulliseksi ja että se olis Jumallista?

        Olen osoittanut että aikuisella kaste on valinnan vapaus raamatullisesti. Ja raamatussa ei ole kehoitettu, määrätty tai muuten osoitettu että lapsia tulis muka kastaa. Jeesusta oikeasti seuraavat toimivat kuten Jeesus opetti ja teoillaan osoitti siunaamalla lapset.

        Kristillinen kaste alkoi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, kun Hän oli lähettänyt kasteeseen Pyhän Hengen veden ja sanan lisäksi. Jeesuksen eläissä ei ollut vielä kristillistä kastetta ollenkaan.

        Kristityksi Kastamaton lapsi on vielä pakanan asemassa ilman Kristuksen Henkeä arkin ulkopuolella, eikä viattomuus kun ei ole vielä ketään pelastanut, vain 8 sielua pelastui arkissa, joka on kristillisen kasteen esikuva.

        Sana ja sakramentit todistaa yhdessä Hengen kanssa Kristuksen tulemista kasteessa lapsen sydämeen asuvaiseksi.
        6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.


      • valehella
        uusi liitto uusi kaste kirjoitti:

        Kristillinen kaste alkoi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, kun Hän oli lähettänyt kasteeseen Pyhän Hengen veden ja sanan lisäksi. Jeesuksen eläissä ei ollut vielä kristillistä kastetta ollenkaan.

        Kristityksi Kastamaton lapsi on vielä pakanan asemassa ilman Kristuksen Henkeä arkin ulkopuolella, eikä viattomuus kun ei ole vielä ketään pelastanut, vain 8 sielua pelastui arkissa, joka on kristillisen kasteen esikuva.

        Sana ja sakramentit todistaa yhdessä Hengen kanssa Kristuksen tulemista kasteessa lapsen sydämeen asuvaiseksi.
        6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

        Kasteen kristinusko varasti muita uskonsuunnilta. Kaste toimintana on paljonvanhempi kuin kristinusko.
        Ja kuinka se Jeesus sitten kastettiin jos kaste olis otettu käyttöön vasta Jeesuksen jälkeen???
        Johannes Kastaja on ollut raamatun mukaan mutta voihan olla että sekin on valetta.

        Lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltaine raamutun mukaan siitä on selvä todisti jos raamattuun on luottamista.

        Saatanallisuuksia saatanallisuuksien jälkeen! Väärennetyn raamatun ristiriitaisuuksista johtuen etsitte totuutta saatanallisuuksista ja unohdatte Jumalan ja Jeesuksen tahdon. Jumalan ja Jeesuksen tahto on esim. älä tapa ja kun kristinuskon on tappajana maailman suurin niin sen järjestön herra ei voi olla muu kuin saatana itse.


      • pakanat
        valehella kirjoitti:

        Kasteen kristinusko varasti muita uskonsuunnilta. Kaste toimintana on paljonvanhempi kuin kristinusko.
        Ja kuinka se Jeesus sitten kastettiin jos kaste olis otettu käyttöön vasta Jeesuksen jälkeen???
        Johannes Kastaja on ollut raamatun mukaan mutta voihan olla että sekin on valetta.

        Lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltaine raamutun mukaan siitä on selvä todisti jos raamattuun on luottamista.

        Saatanallisuuksia saatanallisuuksien jälkeen! Väärennetyn raamatun ristiriitaisuuksista johtuen etsitte totuutta saatanallisuuksista ja unohdatte Jumalan ja Jeesuksen tahdon. Jumalan ja Jeesuksen tahto on esim. älä tapa ja kun kristinuskon on tappajana maailman suurin niin sen järjestön herra ei voi olla muu kuin saatana itse.

        Meinaat siis, että esim. afganistanilainen muslimilapsi on syntyessään Jeesukseen uskovainen kristitty?

        Kyllä minun Raamattuni mukaan Jeesus käski kastaa kaikki kansat ja niihin kuuluvat lapset Jeesuksen opetuslapsiksi. Muuten hukkuu syntiinlangenneen turmeluksen valtaan joutuneen ihmiskunnan mukana.

        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]
        40 Pietari jatkoi vielä puhettaan. Hän vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." [5. Moos. 32:20; Mark. 9:19; Fil. 2:15]

        Ap. t. 16:15
           
        ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan. [Hepr. 13:2]

        Ap. t. 16:33
           
        Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.


      • alohaopla
        on niin... kirjoitti:

        Jos perisyntion niin se on se seurakunnan, uskonsuunnan jne syntiä jonka lapsia saa kun se Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti pakkokasteessa liitetään osalliseksi kristinuskon synteihin. Kristinuskon syntejä ja jumalattomuuksia ovat esimerkiksi kristinskon satojen miljoonien ihmisten murhat jne jne...

        VOISITKO JO TODISTAA, ETTEI PERISYNTIÄ OLE. ET OLE VIELÄ KYENNYT TODISTAMAAN MILLÄÄN MUOTOA IHMISEN TURMELTUMATONTA TILAA.


      • herralles
        pakanat kirjoitti:

        Meinaat siis, että esim. afganistanilainen muslimilapsi on syntyessään Jeesukseen uskovainen kristitty?

        Kyllä minun Raamattuni mukaan Jeesus käski kastaa kaikki kansat ja niihin kuuluvat lapset Jeesuksen opetuslapsiksi. Muuten hukkuu syntiinlangenneen turmeluksen valtaan joutuneen ihmiskunnan mukana.

        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]
        40 Pietari jatkoi vielä puhettaan. Hän vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." [5. Moos. 32:20; Mark. 9:19; Fil. 2:15]

        Ap. t. 16:15
           
        ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan. [Hepr. 13:2]

        Ap. t. 16:33
           
        Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

        Olet niin uskollinen herralles joka raamatun väärensi että et osaa raamattua tulkitessa ottaa sieltä esiin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa. Se ei ole sinun vika vaan sen joka raamatun väärensi.

        En väitä, että kun perhekunnittain kastetiin niin voi olla että lapsetkin kastetiin mutta se siinä tapauksessa oli jo silloin Jumalan ja Jeesuksen vastaisuutta eli saatanallisuutta koska Jeesus on sanonut näin:
        "Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni. "
        Ja lähetyskäskyä käskynä ei ollut ennenkuin 1992 vuoden raamatun väärennöksessä. Ja Se ei ole käsky vaan ehoitus koska raamatussa lukee näin:
        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
        Ja on ole koskaan kuullut yhdenkään sylivauvankaan tahtovan!!! Eli lapsikasteet ja hätälapsikasteet ovat ja pysyvät saatanallisuuksina.
        Jos lapsikasteet olisivat Jumalan ja Jeesuksen tahto, niin raamatussa ei olisi ristiriitaisuuksia sen asian sunteen.
        Jos lapsikasteet olisivat Jumalan ja Jeesuksen tahto niin se olisi raamatussa mainitu niinkuin älä tapa käskykin on mainittu ja jota kristinusko ei osaa lukea ja naoudattaa vieläkään.

        Avaa sielusi Jumalalle ja Jeesukselle ja ota Heidän tahto elämän ohjeeksesi niin vältyt saatanallisuuksien ansoista!


      • raamatullani
        alohaopla kirjoitti:

        VOISITKO JO TODISTAA, ETTEI PERISYNTIÄ OLE. ET OLE VIELÄ KYENNYT TODISTAMAAN MILLÄÄN MUOTOA IHMISEN TURMELTUMATONTA TILAA.

        Minun raamatussa ei ole edes sanaa perisynti! Kuinka se voi olla raamatullinen koska sitä ei ole mainittu!

        Perisynti on mahdollisesti se synti jonka lapsi saa kasteessaan jolloin hänen PAKKOLIITETÄÄN seurakuntaan ja sen synteihin.

        Syntiin lankeemuksen synnin Jeesus on sovittanut. Vai eikö Jeesus kuollut syntiemme tähden?

        Raamatussani lukee näikin:
        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "

        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Älkää uskoko kaikkea mitä raamatussa lukee. Avatkaa sielunne silmät näkemään mikä on Jumalan ja Jeesuksen tahto.
        Kuinka paljon todellisia totuuksia pitää tulla esille ennenkuin ymmärrätte kaiken jumalattomuuden joita Jumalan nimessä piru teettää!!!
        Tässä muutamia EI (väärennetykkään) RAAMATULLISIA sanoja/ilmaisuja joita täällätä keskusteluistanne olen löytänyt:
        Lapsikaste; Hätälapsikaste; Perisynti; Kolminaisuusoppi JNE...
        Tuollaiset saatanallisuudet muka raamatun sisältöön liittyvinä ovat myös pahasta ja rikkovat raamatun tätä sanaa vastaa:
        "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." Joh. Ilm. 22:18, 19."
        ...tuolla tarkoitetaan myös uskonnon opetuksia. Jos tarkoitetaan niin silloinhan nuokin esille ottamat sanatkin ovat Joh. Ilm. 22:18, 19 vastaisia niinkuin lutherinopit jne jotka eivät ole raamatullisia ja Jumalan tahdon mukaisia.
        Sen lisäksi raamatussa on näinkin:
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

        Jne jne...
        En kehtaa kaikkea faktaa vetää esiin mutta yrittäkää oppia ymmärtämään asioita Jumalan ja Jeesuksen tahtona ja erottamaan ne piilosaatanallisuuden ansoista sen sijaan että haukkuisitte niitä jotka asiat näkee rehellisesti ilman saatanallisuuksia. Inhottaa kun ihmiset näkee kristinuskon historiassakin selvästi saatanan aikaan saannokset ja sitten vielä puolustavat niitä saatanallisuuksia Jumalallisina!


      • perhekunnittain
        herralles kirjoitti:

        Olet niin uskollinen herralles joka raamatun väärensi että et osaa raamattua tulkitessa ottaa sieltä esiin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa. Se ei ole sinun vika vaan sen joka raamatun väärensi.

        En väitä, että kun perhekunnittain kastetiin niin voi olla että lapsetkin kastetiin mutta se siinä tapauksessa oli jo silloin Jumalan ja Jeesuksen vastaisuutta eli saatanallisuutta koska Jeesus on sanonut näin:
        "Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni. "
        Ja lähetyskäskyä käskynä ei ollut ennenkuin 1992 vuoden raamatun väärennöksessä. Ja Se ei ole käsky vaan ehoitus koska raamatussa lukee näin:
        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
        Ja on ole koskaan kuullut yhdenkään sylivauvankaan tahtovan!!! Eli lapsikasteet ja hätälapsikasteet ovat ja pysyvät saatanallisuuksina.
        Jos lapsikasteet olisivat Jumalan ja Jeesuksen tahto, niin raamatussa ei olisi ristiriitaisuuksia sen asian sunteen.
        Jos lapsikasteet olisivat Jumalan ja Jeesuksen tahto niin se olisi raamatussa mainitu niinkuin älä tapa käskykin on mainittu ja jota kristinusko ei osaa lukea ja naoudattaa vieläkään.

        Avaa sielusi Jumalalle ja Jeesukselle ja ota Heidän tahto elämän ohjeeksesi niin vältyt saatanallisuuksien ansoista!

        Jo ennen Ut:n kirjoittamista oli ensimmäisten kirkkoisien vanhemmat ja isovanhemmat kastettu lapsina. Kastajina oli Jeesuksen seurassa kulkeneet apostolit. Siis ennenkuin Uutta Testamenttia oli kirjoitettu. Apostolien Raamattu oli Vanha Testamentti.

        25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
        26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.


      • perisynti....
        alohaopla kirjoitti:

        VOISITKO JO TODISTAA, ETTEI PERISYNTIÄ OLE. ET OLE VIELÄ KYENNYT TODISTAMAAN MILLÄÄN MUOTOA IHMISEN TURMELTUMATONTA TILAA.

        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!


      • oli jo
        perhekunnittain kirjoitti:

        Jo ennen Ut:n kirjoittamista oli ensimmäisten kirkkoisien vanhemmat ja isovanhemmat kastettu lapsina. Kastajina oli Jeesuksen seurassa kulkeneet apostolit. Siis ennenkuin Uutta Testamenttia oli kirjoitettu. Apostolien Raamattu oli Vanha Testamentti.

        25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
        26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

        Silloinkin oli jo piilosaatanallisuuden uhreja jos perhekunnittain kasteessa lapsia kastettiin koska sitä ei ole raamatussa määrätty ja koska aikuisillekkin on valinnan vapaus kasteen suhteen.

        Eli ei raamatusta löydy todistetta että lapsia olis kastettu mutta löytyy Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville paljon sanomaa joista selviää, ettei lapsia tule kastaa jos Jumalan ja Jeesuksen tahtoa haluaa noudattaa. Saatanan tahdon löydätte mutta että Jumalan ja Jeesuksen tahtoa, miksiköhän?


      • kiire.
        oli jo kirjoitti:

        Silloinkin oli jo piilosaatanallisuuden uhreja jos perhekunnittain kasteessa lapsia kastettiin koska sitä ei ole raamatussa määrätty ja koska aikuisillekkin on valinnan vapaus kasteen suhteen.

        Eli ei raamatusta löydy todistetta että lapsia olis kastettu mutta löytyy Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville paljon sanomaa joista selviää, ettei lapsia tule kastaa jos Jumalan ja Jeesuksen tahtoa haluaa noudattaa. Saatanan tahdon löydätte mutta että Jumalan ja Jeesuksen tahtoa, miksiköhän?

        Saatanalla on kova kiire yrittäessään estää pakanoiden täyden luvun sisälletulon Jumalan valtakuntaan. Saatana käy enää raivoisaa viivytystaistelua yrittäessään estää lapsilta kristillisen kasteen ja sisällepääsyn Jumalan valtakuntaan, sillä silloin kun pakanoiden täysi luku on sisälle tullut, niin saatana ja sen lahkokätyrit heitetään tuliseen järveen.
        saatana tietää Jeesuksen sanat: "Totisesti minä sanon teille, joka ei OTA VASTAAN JUMALAN VALTAKUNTAA, NIINKUIN LAPSI, SE EI PÄÄSE SINNE SISÄLLE."


      • lapsi?
        kiire. kirjoitti:

        Saatanalla on kova kiire yrittäessään estää pakanoiden täyden luvun sisälletulon Jumalan valtakuntaan. Saatana käy enää raivoisaa viivytystaistelua yrittäessään estää lapsilta kristillisen kasteen ja sisällepääsyn Jumalan valtakuntaan, sillä silloin kun pakanoiden täysi luku on sisälle tullut, niin saatana ja sen lahkokätyrit heitetään tuliseen järveen.
        saatana tietää Jeesuksen sanat: "Totisesti minä sanon teille, joka ei OTA VASTAAN JUMALAN VALTAKUNTAA, NIINKUIN LAPSI, SE EI PÄÄSE SINNE SISÄLLE."

        Ottaako puolustuskyvytön lapsi joka pakolla raahataan kasteelle?

        Ei, ei se ole ottamista ja tahtomista vaan se on puolustuskyvyttömän pakottamista eli selvää saatanallisuutta!

        Samaa pakkokaste saatanallisuutta oli silloinkin kun kristinusko suomeenkin tuotiin miekalla, usko tai kuolet! Silloin uhrina oli aikuiset, nyt "uhrina on puolustus kyvyttömät lapset" ja se on niin raakaa jumalattomuutta ja ihmetyttää ettette osaa nähdä sitä totuutta!


      • perusasiat
        lapsi? kirjoitti:

        Ottaako puolustuskyvytön lapsi joka pakolla raahataan kasteelle?

        Ei, ei se ole ottamista ja tahtomista vaan se on puolustuskyvyttömän pakottamista eli selvää saatanallisuutta!

        Samaa pakkokaste saatanallisuutta oli silloinkin kun kristinusko suomeenkin tuotiin miekalla, usko tai kuolet! Silloin uhrina oli aikuiset, nyt "uhrina on puolustus kyvyttömät lapset" ja se on niin raakaa jumalattomuutta ja ihmetyttää ettette osaa nähdä sitä totuutta!

        Kerro nyt ensin, onko sillä afganistanilaisella muslimilapsella syntyessään Jeesuksen usko ja Kristuksen Henki asuvaisena sisällä?

        Minun Raamatussani lukee näin:
        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)


      • alohaopla
        perisynti.... kirjoitti:

        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!

        Tietysti Sinun on luettava niin, etteivät nämä todista mitenkään ihmisen luontaista turmelusta, siis perityrmeluksesta.

        Perisynnin TODISTAA RAAMATTU:

        1. Moos. 5:3
        Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Job 14:4
        Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.

        Ps. 51:5
        (51:7) Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Joh. 1:13
        jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        Joh. 3:6
        Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Room. 5:12
        Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet

        Room. 5:18
        Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;


      • nyt on niin
        perusasiat kirjoitti:

        Kerro nyt ensin, onko sillä afganistanilaisella muslimilapsella syntyessään Jeesuksen usko ja Kristuksen Henki asuvaisena sisällä?

        Minun Raamatussani lukee näin:
        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

        Minä en ala opettamaan.
        Tämä keskustelu on kristinuskon lapsikasteesta perisynnin valossa ja jos muusta haluat keskustella niin avaa keskustelu.

        Jos perisynti sanaa ei ole raamatussa, niin se ei ole Jumalan sanan ilmaisu vaan saatanan sanaa!

        Jos lapsikaste ei ole raamatussa niin sekin on saatanallisuuden sanaa!

        Jos älä tapa kielto on raamatussa niin joka tappaa on saatanan asialla!

        Jne
        Jne..

        Käyttäkää oman sielunne Jumalallista ymmärrystä ja järkeä kellä sitä on!


      • eepu*
        perusasiat kirjoitti:

        Kerro nyt ensin, onko sillä afganistanilaisella muslimilapsella syntyessään Jeesuksen usko ja Kristuksen Henki asuvaisena sisällä?

        Minun Raamatussani lukee näin:
        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

        Tuo mainitsemasi "Henkiasia", se on aikuisia ymmärtäviä ihmisiä koskeva (sinua!), joille Evankeliumia on JULISTETTU (Apt.2:38), mutta eivät ota sitä vastaan.

        Sitä vastoin tietämättömät ja ymmärtämättömät ja lapset toimivat OMANTUNNON mukaan ja se tuomitsee syyttää tai puolustaa heitä!

        Sillä; paljon on ihmisiä, jotka pelastuvat tietämättä Pyhästä Hengestä, -- joka vasta viimepäivinä (Helluntaina) vuodatettiin sitä pyytäviin rukoileviin USKOVIIN!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”
        ”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
        *
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • lukenut
        alohaopla kirjoitti:

        Tietysti Sinun on luettava niin, etteivät nämä todista mitenkään ihmisen luontaista turmelusta, siis perityrmeluksesta.

        Perisynnin TODISTAA RAAMATTU:

        1. Moos. 5:3
        Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Job 14:4
        Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.

        Ps. 51:5
        (51:7) Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Joh. 1:13
        jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        Joh. 3:6
        Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Room. 5:12
        Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet

        Room. 5:18
        Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;

        Etkö lukenut mitä kirjoitin?
        Kirjoitin näin:
        ###
        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!
        ###

        Eli unohdit ottaa esiin ne raamtun kohdat jossa Jumalan sanaksi väittämäsi sana PERISYNTI on!

        Ellet sitä löydä, niin muista se ettei Jeesus kuollut sen takia että kristityt tappaisivat toisiaan vaan Hän kuoli sovittaakseen syntimme!
        Ja nyt sinun tehtävänä on perisynnin löyttäminen raamatusta selvänä Jumalan tahdon sanana eikä millään kieroilulla!

        Palaa asiaa kun sen sanan olet löytänyt sinulla on mieleiseksi väärennetty raamattu käytettävissä.


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        VOISITKO JO TODISTAA, ETTEI PERISYNTIÄ OLE. ET OLE VIELÄ KYENNYT TODISTAMAAN MILLÄÄN MUOTOA IHMISEN TURMELTUMATONTA TILAA.

        Mitä tapahtui lankeemuksessa:

        ”Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää HYVÄN ja PAHAN.
        Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" ” (Ks. 1.Moos. 3:22).

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan!

        Tämä seuraava Jumalan Sana todistaa ihmisen VAPAASTA TAHDOSTA VALITA:
        ”Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin VALITSE siis ELÄMÄ, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.”( 5.Moos. 30:19).

        .. Valinta on (Apt.2:38) siis meillä, -- kumman valitsemme!
        --- Nyt Jumala antaa meille (”USKON ja upotuskasteen” kautta) VOIMAN taistella pahaa vastaa, -- toisen puolustajan PYHÄN HENGEN, jonka avulla me voimme vaeltaa tekemättä syntiä, kun olemme kuuliaisia hänen äänelle!!!


      • valitettavasti
        eepu* kirjoitti:

        Mitä tapahtui lankeemuksessa:

        ”Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää HYVÄN ja PAHAN.
        Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" ” (Ks. 1.Moos. 3:22).

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan!

        Tämä seuraava Jumalan Sana todistaa ihmisen VAPAASTA TAHDOSTA VALITA:
        ”Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin VALITSE siis ELÄMÄ, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.”( 5.Moos. 30:19).

        .. Valinta on (Apt.2:38) siis meillä, -- kumman valitsemme!
        --- Nyt Jumala antaa meille (”USKON ja upotuskasteen” kautta) VOIMAN taistella pahaa vastaa, -- toisen puolustajan PYHÄN HENGEN, jonka avulla me voimme vaeltaa tekemättä syntiä, kun olemme kuuliaisia hänen äänelle!!!

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan! ...tuo on käärmeen oppia..uskot siis käärmettä?

        Jumala sanoi näin: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette"...syntiinlankeemusta (=perisynti) seurasi ihmisen hengellinen kuolema ja synnin alle joutuminen...johon tilaan lapsi syntyy tähän maailmaan...lihasta syntyy liha...pitää kastaa, jossa lapsi syntyy uudestaan Jumalan yhteyteen vedestä ja Hengestä


      • ovat ne
        valitettavasti kirjoitti:

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan! ...tuo on käärmeen oppia..uskot siis käärmettä?

        Jumala sanoi näin: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette"...syntiinlankeemusta (=perisynti) seurasi ihmisen hengellinen kuolema ja synnin alle joutuminen...johon tilaan lapsi syntyy tähän maailmaan...lihasta syntyy liha...pitää kastaa, jossa lapsi syntyy uudestaan Jumalan yhteyteen vedestä ja Hengestä

        Mitä oppia ovat ne saaneet joilla on maailman suurin terroristisuuden historia maineena kuten kristinuskolla on satojen miljoonien ihmisten murhaajana?

        Muista, että älä tapa käsky on vanhempi kuin kristinusko ja Jeesus on myös senkin, niinkuin toisetkin käskyt uuden liiton köskyiksi vahvistanut.
        Ja älä unohda, että kristinuskokaan ei ole raamatun mukaan saanut erivapautta sen käskyn suhteen koska Jumala on sen oikeuden pitänyt itsellään.


      • tiedoksi
        ovat ne kirjoitti:

        Mitä oppia ovat ne saaneet joilla on maailman suurin terroristisuuden historia maineena kuten kristinuskolla on satojen miljoonien ihmisten murhaajana?

        Muista, että älä tapa käsky on vanhempi kuin kristinusko ja Jeesus on myös senkin, niinkuin toisetkin käskyt uuden liiton köskyiksi vahvistanut.
        Ja älä unohda, että kristinuskokaan ei ole raamatun mukaan saanut erivapautta sen käskyn suhteen koska Jumala on sen oikeuden pitänyt itsellään.

        politikointi ei ole tämän palstan aihe


      • mutta....
        tiedoksi kirjoitti:

        politikointi ei ole tämän palstan aihe

        Kiitos tiedosta mutta perisynti sivuaa lapsikaste asiaa niin läheltä että on pakko käydä sekin totuus samalla läpi.
        Ja niin kauan kuin raamatussa ei ole lapsikaste sanaakaan niin niin kauan lapsikaste ei ole edes raamatullinen puhumattakaan että se oli Jumalan tai Jeesuksen tahto koska He eivät ole sanassaan sitä meille osoittaneet.


      • eepu*
        valitettavasti kirjoitti:

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan! ...tuo on käärmeen oppia..uskot siis käärmettä?

        Jumala sanoi näin: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette"...syntiinlankeemusta (=perisynti) seurasi ihmisen hengellinen kuolema ja synnin alle joutuminen...johon tilaan lapsi syntyy tähän maailmaan...lihasta syntyy liha...pitää kastaa, jossa lapsi syntyy uudestaan Jumalan yhteyteen vedestä ja Hengestä

        ”Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää HYVÄN ja PAHAN.
        Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" ” (Ks. 1.Moos. 3:22).

        -- Kyllä ne ovat Jumalan Sanoja!


      • alohaopla
        lukenut kirjoitti:

        Etkö lukenut mitä kirjoitin?
        Kirjoitin näin:
        ###
        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!
        ###

        Eli unohdit ottaa esiin ne raamtun kohdat jossa Jumalan sanaksi väittämäsi sana PERISYNTI on!

        Ellet sitä löydä, niin muista se ettei Jeesus kuollut sen takia että kristityt tappaisivat toisiaan vaan Hän kuoli sovittaakseen syntimme!
        Ja nyt sinun tehtävänä on perisynnin löyttäminen raamatusta selvänä Jumalan tahdon sanana eikä millään kieroilulla!

        Palaa asiaa kun sen sanan olet löytänyt sinulla on mieleiseksi väärennetty raamattu käytettävissä.

        Tietysti luin ja tottahan minä sen nyt tiedän, ettei Raamatussa ole sanaa PERISYNTI, enkä ole sitä koskaan etsinytkään, mutta sille sanalle on synonyymejä Raamatussa useitakin. Kun sanaa perisynti ei ole Raamatussa niin se ei tarkoita sitä, ettei periturmeluksemme ole totta. Nimitys, ilmaus ”perisynti” on asialle, TURMELUS, JUMALASTA EROITETTU, LUONNOSTAAN PAHA. Mutta oletko tosiaan sitä mieltä, että olet turmeluksesta vapaa - olet siis Paratiisin alkuvanhurskauden tilassa. Raamattu kuitenkin todistaa, että: joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin Ef.2:3. Raamattu siis todistaa toista meidän luonnostamme, mitä olet todistamassa. SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. MIKSI LAPSI KUOLEE?

        1. Moos. 6:5
        Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,

        2. Moos. 32:22
        Aaron vastasi: "Älköön herrani viha syttykö; sinä tiedät itse, että tämä kansa on paha.

        Onpa se hurja kun kiistät kohdallasi ne Raamatun paikat, jotka toin esiin lihamme, siis luontomme turmeluksesta. SINÄ ET OLE SIIS SIINNYT MIEHESTÄ - SINÄ OLET SIIS JEESUKSEN TAVOIN SIINNYT PYHÄSTÄ HENGESTÄ - VAPAANA TURMELUKSESTA, SIIS PERISYNNISTÄ. SIIS TÄYTÄT LAIN JA KÄYT KUOLEMAAN KOKO MAAILMAN EDESTÄ. SITÄ SE MERKITSEE, KUIN EI OLE PERISYNTIÄ. ON SIIS SYNTYNYT UUSIA KRISTUKSIA, JOISTA SINÄ OLET YKSI.

        Ellen Gould White, geb. Harmon (* 26. November 1827 in Gorham, Maine; † 16. Juli 1915 in Elmshaven, Kalifornien):
        puhuu sielumme synnin orjuudesta ja tahtomattaan todistaa, että synti on muutakin kuin tekosyntejä A&O 1:271. Sitten saamme lukea: ”Synti ilmenee ulospäin yksittäisinä tekoina. Synnin ongelma on kuitenkin paljon syvempi. Ihminen on syntiinlankeemuksen seurauksena läpikotaisin niin turmeltunut, että hän luonnostaan tekee sitä, mikä on pahaa. Ihminen on perinyt vanhemmiltaan synnillisen luonnon (Ps.51:7; Room.7:14-23).”


      • alohaopla
        lukenut kirjoitti:

        Etkö lukenut mitä kirjoitin?
        Kirjoitin näin:
        ###
        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!
        ###

        Eli unohdit ottaa esiin ne raamtun kohdat jossa Jumalan sanaksi väittämäsi sana PERISYNTI on!

        Ellet sitä löydä, niin muista se ettei Jeesus kuollut sen takia että kristityt tappaisivat toisiaan vaan Hän kuoli sovittaakseen syntimme!
        Ja nyt sinun tehtävänä on perisynnin löyttäminen raamatusta selvänä Jumalan tahdon sanana eikä millään kieroilulla!

        Palaa asiaa kun sen sanan olet löytänyt sinulla on mieleiseksi väärennetty raamattu käytettävissä.

        Keräätkö mielessäsi erilaisia käytössä olevia sanoja ja etsit onko kyseistä sanaa Raamatussa juuri siinä muodossa ja jos ei ole, niin pidät sanoja SAATANAN SANOINA. Jos ja kun niin menettelet ja kun tiedät, että joku niitä sanoja käyttää ja kuulet niitä käytettävän, niin pidätkö niitä henkilöitä saatanan palvojina syystä, että käyttävät sellaisia sanoja tai sellaista muotoa, jota ei juuri siinä muodossa ole Raamatussa.

        Tuollaisesta käyttäytymisestä puhuu varsin selvästi sanasi:

        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!


      • alohaopla
        valitettavasti kirjoitti:

        …. siis eihän Jumala tässä sano, että ihminen tuli pahaksi, ei vaan ihminen tuli tietämään niin kuin Jumala hyvän ja pahan! ...tuo on käärmeen oppia..uskot siis käärmettä?

        Jumala sanoi näin: "Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette"...syntiinlankeemusta (=perisynti) seurasi ihmisen hengellinen kuolema ja synnin alle joutuminen...johon tilaan lapsi syntyy tähän maailmaan...lihasta syntyy liha...pitää kastaa, jossa lapsi syntyy uudestaan Jumalan yhteyteen vedestä ja Hengestä

        Oli kielto: ÄLÄ SYÖ
        Oli tiedossa rangaistus: JOS SYÖT, SINÄ PÄIVÄNÄ KUOLET
        Miten tapahtui: SAATANA VIETTELI KAUNIISTI JA HOUKUTTELEVASTI LIVERRELLEN, TULETTE KUIN JUMALA JA IHMINEN UNOHTI JUMALAN KIELLON
        Mikä oli seuraus: HENGELLINEN KUOLEMA, SIIS ERO JUMALASTA, HUOMASIVAT OLEVANSA ALASTI, SIIS VANHURSKAUTTA VAILLA, PAKENEMINEN, PIILOUTUMINEN JA HÄT´ HÄTÄÄN OMALLA VANHURSKAUDELLA LANKEEMUKSENSA PEITTELY, MIHIN HÄVISI TIETO KUIN JUMALAN
        Miten Jumala suhtautuu vanhurskautensa loukkaamisen: ETSII POIS POIKENNEEN PIILOSTAAN, ADAM MISSÄ OLET, OSOITTAA LANKEEMUKSEN JA HENGELLISEN KUOLEMAN, PILKKAA KÄÄRMEEN SANOILLA IHMISPARIA HYVÄN JA PAHAN TIETÄMISESTÄ, EIPÄ TAIDA OIKEEN HYVIN TUNTEA TURMELUSTAAN IHMINEN, MAA TULI MYÖS LANKEEMUKSESSA KIRKOUKSEN ALAISEKSI
        Jumala järjestää pelastuksen itse: JUMALA LUPASI LUNASTUKSEN JA ITSE TEKI JA PUETTI AADAMIN JA EEVAN NAHOITA TEKEMIINSÄ VAATTEISIIN


      • kohtaa...
        alohaopla kirjoitti:

        Tietysti luin ja tottahan minä sen nyt tiedän, ettei Raamatussa ole sanaa PERISYNTI, enkä ole sitä koskaan etsinytkään, mutta sille sanalle on synonyymejä Raamatussa useitakin. Kun sanaa perisynti ei ole Raamatussa niin se ei tarkoita sitä, ettei periturmeluksemme ole totta. Nimitys, ilmaus ”perisynti” on asialle, TURMELUS, JUMALASTA EROITETTU, LUONNOSTAAN PAHA. Mutta oletko tosiaan sitä mieltä, että olet turmeluksesta vapaa - olet siis Paratiisin alkuvanhurskauden tilassa. Raamattu kuitenkin todistaa, että: joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin Ef.2:3. Raamattu siis todistaa toista meidän luonnostamme, mitä olet todistamassa. SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. MIKSI LAPSI KUOLEE?

        1. Moos. 6:5
        Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,

        2. Moos. 32:22
        Aaron vastasi: "Älköön herrani viha syttykö; sinä tiedät itse, että tämä kansa on paha.

        Onpa se hurja kun kiistät kohdallasi ne Raamatun paikat, jotka toin esiin lihamme, siis luontomme turmeluksesta. SINÄ ET OLE SIIS SIINNYT MIEHESTÄ - SINÄ OLET SIIS JEESUKSEN TAVOIN SIINNYT PYHÄSTÄ HENGESTÄ - VAPAANA TURMELUKSESTA, SIIS PERISYNNISTÄ. SIIS TÄYTÄT LAIN JA KÄYT KUOLEMAAN KOKO MAAILMAN EDESTÄ. SITÄ SE MERKITSEE, KUIN EI OLE PERISYNTIÄ. ON SIIS SYNTYNYT UUSIA KRISTUKSIA, JOISTA SINÄ OLET YKSI.

        Ellen Gould White, geb. Harmon (* 26. November 1827 in Gorham, Maine; † 16. Juli 1915 in Elmshaven, Kalifornien):
        puhuu sielumme synnin orjuudesta ja tahtomattaan todistaa, että synti on muutakin kuin tekosyntejä A&O 1:271. Sitten saamme lukea: ”Synti ilmenee ulospäin yksittäisinä tekoina. Synnin ongelma on kuitenkin paljon syvempi. Ihminen on syntiinlankeemuksen seurauksena läpikotaisin niin turmeltunut, että hän luonnostaan tekee sitä, mikä on pahaa. Ihminen on perinyt vanhemmiltaan synnillisen luonnon (Ps.51:7; Room.7:14-23).”

        Siis missä kohtaa on raamatussa sana "perisynti"???


      • ei vielä
        alohaopla kirjoitti:

        Keräätkö mielessäsi erilaisia käytössä olevia sanoja ja etsit onko kyseistä sanaa Raamatussa juuri siinä muodossa ja jos ei ole, niin pidät sanoja SAATANAN SANOINA. Jos ja kun niin menettelet ja kun tiedät, että joku niitä sanoja käyttää ja kuulet niitä käytettävän, niin pidätkö niitä henkilöitä saatanan palvojina syystä, että käyttävät sellaisia sanoja tai sellaista muotoa, jota ei juuri siinä muodossa ole Raamatussa.

        Tuollaisesta käyttäytymisestä puhuu varsin selvästi sanasi:

        Todistappa itse perisynti raamatulliseksi raamatun perisynti sanalla?

        Ellet siihen pysty, niin perisyntiä ei ole Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavilla vaan saatanan palvojilla!

        Minun raamatuisa ei ole vielä väärennettynä sanaa perisynti! Ei liioin kolminaisuusoppi sanaa, eikä liioin lapsikaste, hätälapsikaste sanoja eli saatana keksii uusia koska ei Jumala ole vaihtunut eikä ilmoittanut uusia ohjeita raamatun sisällön muuttamiseksi.
        Lähetyskäsky sana löydettiin ilmeisesti saatanan toimesta 1992 vuoden raamattuun vaikka se sotii raamatussa asiasta jo olevaa tekstiä vastaan eli se ei voi olla käsky aan korkeintaan lähetys kehoitus.
        Ja älä tee huorin o nyt älä tee aviorikosta että he jotka eivät ole aviossa saisivat herrojen iloksi huorata! Kyllä saatanalla on hauskaa.
        Mitähän saatanallisuuden herra raamattuun seuraavaksi keksii!!!????
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


      • alohaopla
        ei vielä kirjoitti:

        Minun raamatuisa ei ole vielä väärennettynä sanaa perisynti! Ei liioin kolminaisuusoppi sanaa, eikä liioin lapsikaste, hätälapsikaste sanoja eli saatana keksii uusia koska ei Jumala ole vaihtunut eikä ilmoittanut uusia ohjeita raamatun sisällön muuttamiseksi.
        Lähetyskäsky sana löydettiin ilmeisesti saatanan toimesta 1992 vuoden raamattuun vaikka se sotii raamatussa asiasta jo olevaa tekstiä vastaan eli se ei voi olla käsky aan korkeintaan lähetys kehoitus.
        Ja älä tee huorin o nyt älä tee aviorikosta että he jotka eivät ole aviossa saisivat herrojen iloksi huorata! Kyllä saatanalla on hauskaa.
        Mitähän saatanallisuuden herra raamattuun seuraavaksi keksii!!!????
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Onkos siellä sanaa upotuskaste, ehtoollinen, lähimmäisenrakkaus osv.


      • alohaopla
        kohtaa... kirjoitti:

        Siis missä kohtaa on raamatussa sana "perisynti"???

        Ilmeisesti et lukenut laikaan viestiäni. Lue se huolella uudelleen ja loppuun asti |


      • niin että...
        alohaopla kirjoitti:

        Ilmeisesti et lukenut laikaan viestiäni. Lue se huolella uudelleen ja loppuun asti |

        Se on ihan sama mitä maalliset saatanan instituutiot sanoo ja miten ne tulkitsee raamattua sillä jos raamatussa ei ole perisyntiä niin silloin perisyntiä ei ole koska Jeesus on synnit sovittanut.

        Ja se sama instituutio ei ole löytänyt raamatusta ilmeisesti tätäkään tekstiä:
        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Eli sinä väität perisynnin olevan ja perustelet sitä saatanan intituution tulkinnalla ja minä vetoan raamattuun ja lukijat saa päättää kumpi on Jumalallisempi tulkinta!!!!

        Kristinuskon Jumalallisuuden tulkinnat ovat muutenkin saatanallisuuden pohjalla. Esimerkiksi älä tapa käsky on raamatussa 9 kertaa mutta kristinusko on silti maailman suurin terroristi järjestö ja on tappanut ja tapattanut olemassa ollonsa aikana satoja miljoonoia ihmisiä jopa omia uskovaisia. Joten on syytä olla luottamatta kristinuskon Jumalallisuuteen ja miettiä tarkemmin kuka on kristinuskon herra!

        Kumpi se on enemmän Jumalallisuutta, raamatun sanan mukaan toimiminen vai saatanallisen instituution tulkinnan mukaan toimiminen???

        Menestyksellisiä hetkiä asioiden uudelleen harkinnassa!


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Oli kielto: ÄLÄ SYÖ
        Oli tiedossa rangaistus: JOS SYÖT, SINÄ PÄIVÄNÄ KUOLET
        Miten tapahtui: SAATANA VIETTELI KAUNIISTI JA HOUKUTTELEVASTI LIVERRELLEN, TULETTE KUIN JUMALA JA IHMINEN UNOHTI JUMALAN KIELLON
        Mikä oli seuraus: HENGELLINEN KUOLEMA, SIIS ERO JUMALASTA, HUOMASIVAT OLEVANSA ALASTI, SIIS VANHURSKAUTTA VAILLA, PAKENEMINEN, PIILOUTUMINEN JA HÄT´ HÄTÄÄN OMALLA VANHURSKAUDELLA LANKEEMUKSENSA PEITTELY, MIHIN HÄVISI TIETO KUIN JUMALAN
        Miten Jumala suhtautuu vanhurskautensa loukkaamisen: ETSII POIS POIKENNEEN PIILOSTAAN, ADAM MISSÄ OLET, OSOITTAA LANKEEMUKSEN JA HENGELLISEN KUOLEMAN, PILKKAA KÄÄRMEEN SANOILLA IHMISPARIA HYVÄN JA PAHAN TIETÄMISESTÄ, EIPÄ TAIDA OIKEEN HYVIN TUNTEA TURMELUSTAAN IHMINEN, MAA TULI MYÖS LANKEEMUKSESSA KIRKOUKSEN ALAISEKSI
        Jumala järjestää pelastuksen itse: JUMALA LUPASI LUNASTUKSEN JA ITSE TEKI JA PUETTI AADAMIN JA EEVAN NAHOITA TEKEMIINSÄ VAATTEISIIN

        Tuo on niitä Alpon sekasanaoppisoppaselityksiä!

        *
        Alpo kirjoitti:
        "Oli kielto: ÄLÄ SYÖ. Oli tiedossa rangaistus: JOS SYÖT, SINÄ PÄIVÄNÄ KUOLET"
        Miten tapahtui: SAATANA VIETTELI KAUNIISTI JA HOUKUTTELEVASTI LIVERRELLEN, TULETTE KUIN JUMALA JA IHMINEN UNOHTI JUMALAN KIELLON.

        Mikä oli seuraus: HENGELLINEN KUOLEMA, SIIS ERO JUMALASTA, HUOMASIVAT OLEVANSA ALASTI, SIIS VANHURSKAUTTA VAILLA, PAKENEMINEN,"

        *
        eepu:
        Ei hengellinen, eikä ero Jumalasta, sillä ”.. Herra Jumala HUUSI miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        … vaan ihmisestä tuli kuolevainen, alkoi vanheneminen, ja ruumiillinen kuolema tuli ihmisen osaksi; sillä Jumala oli sanonut seuraamukset:
        ”..hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman. (”KUNNES TULET MAAKSI JÄLLEEN”,)" (1.Moos.2:17)
        *
        Sillä; lankeemuksen jälkeen Jumala sanoi:
        ”Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää HYVÄN ja PAHAN. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" ” (Ks. 1.Moos. 3:22).

        ”Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."

        Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi; orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
        Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, KUNNES TULET MAAKSI JÄLLEEN, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." (1.Moos.3:16-19)

        Eli; Ihmisestä tuli KUOLEVAINEN – kadotettu ilman Kristusta – mutta (Apt.2:38-Liitossa) KRISTUKSESSA sanomme; ”KUOLEMA, missä on sinun otasi?” !!!

        Paavali sanoo Kristuksen Voitosta näin:
        ”Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen,
        silloin toteutuu se SANA, joka on kirjoitettu: --- "KUOLEMA ON NIELTY ja VOITTO SAATU."
        "KUOLEMA, missä on sinun voittosi? KUOLEMA, missä on sinun otasi?" (1.Kor.15:53-55)

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Onkos siellä sanaa upotuskaste, ehtoollinen, lähimmäisenrakkaus osv.

        baptidzoo (kantasana on verbi baptoo), joka viittaa "upottamiseen - veteen hautaamiseen ".

        Alussa oli upottaminen, myöhemmin tuli katolisenkirkon kautta tuo epäraamatullinen vauva-valelu -hively, ja tätä valhetta sinä levittelet!
        mutta itsepä olet jääräpäisyydelläsi hankimassa etummaista paikkaa itsellesi tulijärvestä!
        'Kastaa' - verbi on suomennettu kreikan sanasta baptidzoo (kantasana on verbi baptoo), joka viittaa "upottamiseen - veteen hautaamiseen ".

        ”ollen HAUDATTUINA hänen kanssaan KASTEESSA,...”

        ”Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT KASTEEN KAUTTA KUOLEMAAN,
        että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman” (Kol.2:12; Room.6:4)

        "Kun kysymys on vesikasteesta, kastamiseen sisältyy ajatus ihmisen UPOTTAMISESTA tai painamisesta veden alle.

        *8 Uudessa testamentissa verbiä 'kastaa' käytetään eri merkityksissä:
        (1) sanalla viitataan vesikasteeseen (esim. Matt. -3:6; Mark. -1:9; Ap.t.- 2:41);
        (2) sanaa käytetään kielikuvana Kristuksen kärsimyksistä ja kuolemasta (Mark.-10: 38, 39; Luuk.- 12:-50);
        (3) Pyhän Hengen tulemisesta (Matt.- 3:11; Mark.- 1:-8; Luuk.- 3:-16; Joh.- 1:-33; Ap.t.- 1:-5;-11:-16) ja
        (4) rituaalisesta puhdistautumisesta (Mark.- 7:-3, 4; Luuk. -11:-38). Tässä neljännessä käyttöesimerkissä on kysymys seremoniallisen epäpuhtauden poistamisesta, jossa kädet upotettiin (kastettiin) veteen ennen ateriaa.

        *9 Raamattu käyttää substantiivia kaste (baptisma) sekä vesikasteesta että Kristuksen kuolemasta (Matt.- 3:-7; Mark.- 10:-38, 39).

        katso lisää: http://www.adventtikirkko.fi/opetus/kaste.htm

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu


      • alohaopla
        niin että... kirjoitti:

        Se on ihan sama mitä maalliset saatanan instituutiot sanoo ja miten ne tulkitsee raamattua sillä jos raamatussa ei ole perisyntiä niin silloin perisyntiä ei ole koska Jeesus on synnit sovittanut.

        Ja se sama instituutio ei ole löytänyt raamatusta ilmeisesti tätäkään tekstiä:
        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.

        Eli sinä väität perisynnin olevan ja perustelet sitä saatanan intituution tulkinnalla ja minä vetoan raamattuun ja lukijat saa päättää kumpi on Jumalallisempi tulkinta!!!!

        Kristinuskon Jumalallisuuden tulkinnat ovat muutenkin saatanallisuuden pohjalla. Esimerkiksi älä tapa käsky on raamatussa 9 kertaa mutta kristinusko on silti maailman suurin terroristi järjestö ja on tappanut ja tapattanut olemassa ollonsa aikana satoja miljoonoia ihmisiä jopa omia uskovaisia. Joten on syytä olla luottamatta kristinuskon Jumalallisuuteen ja miettiä tarkemmin kuka on kristinuskon herra!

        Kumpi se on enemmän Jumalallisuutta, raamatun sanan mukaan toimiminen vai saatanallisen instituution tulkinnan mukaan toimiminen???

        Menestyksellisiä hetkiä asioiden uudelleen harkinnassa!

        Kaikkiko ilman uskoa - SELLAISENAAN - ovat Jumalan edessä vanhurskaaita?


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Kaikkiko ilman uskoa - SELLAISENAAN - ovat Jumalan edessä vanhurskaaita?

        "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan." (Room.2:13)


    • harhaoppipaja

      Saatanallisuuden harhaoppipaja on kehittänyt ja kehittää edelleen uusia raamattuun kuulumattomia oppeja, ilmaisuja, sanoja jotka eivät ole Jumala sanaa vaan harhaan johtavia saatanallisuuksia.
      Sellaisia on mm nämä sanat:
      -perisynti
      -lapsikaste
      -hätälapsikaste
      -kolminaisuusoppi
      -kastekäsky
      -jne
      -jne
      Kun törmäätte sanaan, ilmaisuun tai oppiin joka ei ole Jumalan sanaa niin tiedätte kuka on on asialla.
      Sen lisäksi raamatussa on asioita jotka eivät ole Jumalan sanaa vaan saatanallisuuden aikaan saannoksia. Raamattuun on lisätty sotia voittaneiden kuninkaiden jne asiaa ja nekään eivät ole Jumalasta.
      Raamattuun lisätyt ja muutetut sanat osoittavat saatanallisuuden vaikuttavan edelleen raamatun sisältöön. Jumalalle avoin sielu erottaa kyllä mikä ei ole Jumalan tahto.
      Lisäyksiä raamattuun on esimerkiksi lähetyskäsky sana ja se tekee raamatun ristiriitaiseksi koska se on kehoitus eikä käsky.
      Muutos esimerkki on esimerkiksi älä tee huorin käskyn muuttaminen älä tee aviorikosta käskyksi. Nyt uuden tulkinnan mukaan voit huorata jos et oo aviossa!
      jne jne

      Kannattee olla varovainen tulkinnoissa ja opeissa koska saatanallisuus hallitsee ja ohjaa kaikkea toimintaa ja se näkyy maailmassa. Esimerkiksi parasta aikaa kristinuskon pappi on siunaamassa ja rukoilemassa sodassa olevien USA sotilaiden puolesta Jumalaa vaikka se pappi tietää ettei saa viattomia lapsia, naisia, vanhuksia ja miehiäkään tappaa tai tapattaa! Ehkä se sama pappi opetti rippikoululaisille uskontoa ja käskyjen merkityksiä ja nyt ehkä samoille opettaa tappamaan. Se kertonee kuka on sen kristinuskon suunnan herra!

    • Taivasmatkalainen

      ...on onnistunut. Se on saanut meidät kinaamaan keskenämme, väittelemään ja tappelemaan siitä kuka on oikeassa ja väärässä. Ja senhän me teemme kasteestakin. Eikös oleellisinta olekin että mahdollisimman moni ihminen tulee uskoon.
      Vai onko oleellisinta että mahdollisimman moni ihminen tulee uskoon jollakin tietyllä oikealla tavalla? Ei ole.

      Että Joulurauhaa.

      • mutta

        kinaavat!


      • alohaopla
        mutta kirjoitti:

        kinaavat!

        Mitä ne vauva-valelijat kekenään kinaavat!


      • yksi sanoo
        alohaopla kirjoitti:

        Mitä ne vauva-valelijat kekenään kinaavat!

        että vauva on perisynnin turmelema, kadotettu,
        toinen sanoo, että lapsi uskoo,
        kolmas sanoo, että vasta kasteessa lahjoitetaan vauvalle se usko,
        neljäs sanoo, että lapsi saa sen uskon myöhemmin
        opetuksen seurauksena,
        viides sanoo, että kummien ja vanhempien usko
        riittää,

        Ota noista nyt sitten selvää????????


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Mitä ne vauva-valelijat kekenään kinaavat!

        ... sinähän Alpo kuulut tuohon porukkaan, joka tuo tuota epäraamatullista sekasana-vauva-valeluoppia, joka on lähtöisin alhaalta;

        .... se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon oppia, sillä he ovat muuttaneet kasteopin;

        Sillä; Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".

        Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
        mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".

        Eli he muuttivat tämän uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimestä:
        .. ja asettivat epäraamatullisen vauvavalelun sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!!

        Samoin he tekivät Sapatille ja alkoivat pyhittämään sunnuntaita viikon ensimmäistä päivää sen tilalla?! ..jne...

        *
        Niinpä pyhitykseen kuuluu nyt myös Sapatti, joka on JUMALAN ASETTAMA LEPOPÄIVÄ, mutta sunnuntai on taas paavin/roomalaiskatolisen kirkon asettama, siis kumpaa sinä tottelet?

        Sillä näin ovat apostolit vastanneet;
        "... Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee TOTELLA JUMALAA kuin ihmisiä. " …. älkää siis enää sulkeko Totuudelta ovea!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”

        ”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
        *
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • varmaan
        yksi sanoo kirjoitti:

        että vauva on perisynnin turmelema, kadotettu,
        toinen sanoo, että lapsi uskoo,
        kolmas sanoo, että vasta kasteessa lahjoitetaan vauvalle se usko,
        neljäs sanoo, että lapsi saa sen uskon myöhemmin
        opetuksen seurauksena,
        viides sanoo, että kummien ja vanhempien usko
        riittää,

        Ota noista nyt sitten selvää????????

        Saatanalle riittää kunhan se vaan on Jumalan ja Jeesuksen vastasuus.


      • alohaopla
        yksi sanoo kirjoitti:

        että vauva on perisynnin turmelema, kadotettu,
        toinen sanoo, että lapsi uskoo,
        kolmas sanoo, että vasta kasteessa lahjoitetaan vauvalle se usko,
        neljäs sanoo, että lapsi saa sen uskon myöhemmin
        opetuksen seurauksena,
        viides sanoo, että kummien ja vanhempien usko
        riittää,

        Ota noista nyt sitten selvää????????

        "No kun yksi sanoo" näin ja olen näin sanomisia lukenut:

        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa
        Lapset eivät ymmärrä itse pyytää kastetta
        Lapset eivät ole lihasta syntyneet
        Lapsissa ei voi olla turmelusta
        Perisyntiä ei ole olemassa
        Ei syntiä ole ennenkuin on vastuu siitä
        Lapsi on vasta vastuullinen ymmärtävässä iässä
        Lapset syntyvät lunastettuun maailmaan
        Lapset ovat syntyneet taivaaseen
        Lapset pelastuvat sellaisenaan
        Lapsikaste on väkivaltaa lasta kohtaan
        On itse tehtävä omakohtainen uskonratkaisu
        Pitää itse antaa itsensä Jeesukselle

        "Ota noista nyt sitten selvää????????"

        Osa nuista vapaasuuntien esittämistä väitöksistä on ristiriitaisia ja toistensa kumoavia väitöksiä. Väitöksiä esitetäänkin järkiperäisesti ilman Raamatun todistusta tarkoitukseen sopivaksi.


      • lista on
        alohaopla kirjoitti:

        "No kun yksi sanoo" näin ja olen näin sanomisia lukenut:

        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa
        Lapset eivät ymmärrä itse pyytää kastetta
        Lapset eivät ole lihasta syntyneet
        Lapsissa ei voi olla turmelusta
        Perisyntiä ei ole olemassa
        Ei syntiä ole ennenkuin on vastuu siitä
        Lapsi on vasta vastuullinen ymmärtävässä iässä
        Lapset syntyvät lunastettuun maailmaan
        Lapset ovat syntyneet taivaaseen
        Lapset pelastuvat sellaisenaan
        Lapsikaste on väkivaltaa lasta kohtaan
        On itse tehtävä omakohtainen uskonratkaisu
        Pitää itse antaa itsensä Jeesukselle

        "Ota noista nyt sitten selvää????????"

        Osa nuista vapaasuuntien esittämistä väitöksistä on ristiriitaisia ja toistensa kumoavia väitöksiä. Väitöksiä esitetäänkin järkiperäisesti ilman Raamatun todistusta tarkoitukseen sopivaksi.

        osaksi hänen oman mielikuvituksen tuotetta. Vaikka
        ne on moneen kertaan osoitettu paikkansapitämättömäksi, niin sokeana ja kuurona
        hän toistaa niitä jatkuvasti. Panettelu on hänelle tärkeämpää kuin totuuden puhuminen.
        Esim: näitä väitteitä en ole kuullut kenenkään muun kuin Hoplan sanomina:
        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa.

        Seuraavat väitteet sisältyvät Raamatun selvään ilmoitukseen:
        Perisyntiä ei ole olemassa
        Ei syntiä ole ennenkuin on vastuu siitä
        Lapsi on vasta vastuullinen ymmärtävässä iässä
        Lapset syntyvät lunastettuun maailmaan
        Lapset pelastuvat sellaisenaan
        Lapsikaste on väkivaltaa lasta kohtaan
        On itse tehtävä omakohtainen uskonratkaisu
        Pitää itse antaa itsensä Jeesukselle.

        On Hoplakin näköjään jotain oppinut, kun täl-
        laisia totuuksia kirjoittelee.


      • alohaopla
        lista on kirjoitti:

        osaksi hänen oman mielikuvituksen tuotetta. Vaikka
        ne on moneen kertaan osoitettu paikkansapitämättömäksi, niin sokeana ja kuurona
        hän toistaa niitä jatkuvasti. Panettelu on hänelle tärkeämpää kuin totuuden puhuminen.
        Esim: näitä väitteitä en ole kuullut kenenkään muun kuin Hoplan sanomina:
        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa.

        Seuraavat väitteet sisältyvät Raamatun selvään ilmoitukseen:
        Perisyntiä ei ole olemassa
        Ei syntiä ole ennenkuin on vastuu siitä
        Lapsi on vasta vastuullinen ymmärtävässä iässä
        Lapset syntyvät lunastettuun maailmaan
        Lapset pelastuvat sellaisenaan
        Lapsikaste on väkivaltaa lasta kohtaan
        On itse tehtävä omakohtainen uskonratkaisu
        Pitää itse antaa itsensä Jeesukselle.

        On Hoplakin näköjään jotain oppinut, kun täl-
        laisia totuuksia kirjoittelee.

        Kaikki mainitsemani väitökset ovat tulleet esille keskusteluissa runsaan 2-vuoden aikana, kun olen tällä palstalla käynyt keskusteluja. Kyse on siis monen hengellisen liikkeen edustajien mielipiteistä.

        Siis seuraava lausuntosi on tietämättömän puhetta: "Esim: näitä väitteitä en ole kuullut kenenkään muun kuin Hoplan sanomina:

        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa"

        Minä olen nämä historiasta kaivanut esiin. Se, jos ne eivät ole Sinun oppiasi, niin hyvä on. Minäkin nääs väitän, että lapset kuulevat, ymmärtävät, voivat uskoa ja pelastuvat uskon kautta.

        Loput ranskalaisista viivoita osoittaa, että olet pyhityskristilliseen liikkeeseen kuuluva ja olet omaksunut heidän oppiansa.


      • valehtelet
        alohaopla kirjoitti:

        Kaikki mainitsemani väitökset ovat tulleet esille keskusteluissa runsaan 2-vuoden aikana, kun olen tällä palstalla käynyt keskusteluja. Kyse on siis monen hengellisen liikkeen edustajien mielipiteistä.

        Siis seuraava lausuntosi on tietämättömän puhetta: "Esim: näitä väitteitä en ole kuullut kenenkään muun kuin Hoplan sanomina:

        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa"

        Minä olen nämä historiasta kaivanut esiin. Se, jos ne eivät ole Sinun oppiasi, niin hyvä on. Minäkin nääs väitän, että lapset kuulevat, ymmärtävät, voivat uskoa ja pelastuvat uskon kautta.

        Loput ranskalaisista viivoita osoittaa, että olet pyhityskristilliseen liikkeeseen kuuluva ja olet omaksunut heidän oppiansa.

        Olen selannut näitä palstoja taaksepäin pitkän matkaa, enkä ole kuullut kenenkään muun, kuin sinun
        kirjoittavan noin typerästi.

        Onko sinulla ollenkaan omaatuntoa?


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        Kaikki mainitsemani väitökset ovat tulleet esille keskusteluissa runsaan 2-vuoden aikana, kun olen tällä palstalla käynyt keskusteluja. Kyse on siis monen hengellisen liikkeen edustajien mielipiteistä.

        Siis seuraava lausuntosi on tietämättömän puhetta: "Esim: näitä väitteitä en ole kuullut kenenkään muun kuin Hoplan sanomina:

        Lapset eivät kuule
        Lapset eivät ymmärrä
        Lapset eivät voi uskoa
        Lasten ei tarvitse uskoa"

        Minä olen nämä historiasta kaivanut esiin. Se, jos ne eivät ole Sinun oppiasi, niin hyvä on. Minäkin nääs väitän, että lapset kuulevat, ymmärtävät, voivat uskoa ja pelastuvat uskon kautta.

        Loput ranskalaisista viivoita osoittaa, että olet pyhityskristilliseen liikkeeseen kuuluva ja olet omaksunut heidän oppiansa.

        Katso mitä Martti Lutherkin sanoi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021577535#22000000021577535

        Ja koskapa vauva-valelu, joka on epäraamatullinen paavilta/roomalaiskatoliselta kirkolta tullut HARHAOPPI! .. siinä sinä et sitä Pyhän Hengen Lahjaa saa!!!
        … sillä tuo on niiden väärämielisten omaa sekasanaoppisoppaa?
        Näin he ovat kyhäilleet omissa ajatussfääreissä omia rakennelmia ja jopa tehneet tuosta valelusta ehdottoman kasteen, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        .. Sillä; nämä; pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut!

        Mutta sinulle/teille kasteveden KUTSU kuuluu!
        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN (Apt.2:38) UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pyhityksen ja siten pelastuksen menettämiseen!!

        Niinpä pyhitykseen kuuluu nyt myös SAPATTI, joka on JUMALAN ASETTAMA LEPOPÄIVÄ, mutta sunnuntai on taas paavin/roomalaiskatolisen kirkon asettama, siis kumpaa sinä tottelet?

        Sillä näin ovat apostolit vastanneet;
        "... Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee TOTELLA JUMALAA kuin ihmisiä. " …. älkää siis enää sulkeko Totuudelta ovea!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”

        ”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
        *
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
        *
        ♥ MARANATA! ♥


      • alohaopla
        valehtelet kirjoitti:

        Olen selannut näitä palstoja taaksepäin pitkän matkaa, enkä ole kuullut kenenkään muun, kuin sinun
        kirjoittavan noin typerästi.

        Onko sinulla ollenkaan omaatuntoa?

        ETTÄ SIIS VALHTELEN. VALEHTELEN, JOS PUHEENI EI KESTÄ PÄIVÄNVALOA, MUTTA TOTUUS SEISOO JA PYSYY JALUSTALLAAN, VAIKKA VALHEEKSI VÄITÄTKIN.

        Tuossakin todistetaan että lapset ovat sellaisenaan Jumalalle kelpaavia. (Viesti 28.8.2006 klo 18.54)

        Vaan kyse on siitä että he eivät voi vielä evankeliumia ymmärtää ja tehdä tiliä synneistään ja uskonvalinnastaan elämässään! Sellaiseen he eivät totisesti vielä kykene! (Viesti 20.6.2006 klo 02.37)

        ... vauva EI USKO, ei YMMÄRRÄ puhuttua Sanaa, eikä synnistä mitään tiedä!!!! EIKÖ tämä asia mene aikuiselle (AlpoAholalle) ihmiselle PERILLE/järkeen?!! (Viesti 19.6.2006 klo 13.03)


      • eepu*
        alohaopla kirjoitti:

        ETTÄ SIIS VALHTELEN. VALEHTELEN, JOS PUHEENI EI KESTÄ PÄIVÄNVALOA, MUTTA TOTUUS SEISOO JA PYSYY JALUSTALLAAN, VAIKKA VALHEEKSI VÄITÄTKIN.

        Tuossakin todistetaan että lapset ovat sellaisenaan Jumalalle kelpaavia. (Viesti 28.8.2006 klo 18.54)

        Vaan kyse on siitä että he eivät voi vielä evankeliumia ymmärtää ja tehdä tiliä synneistään ja uskonvalinnastaan elämässään! Sellaiseen he eivät totisesti vielä kykene! (Viesti 20.6.2006 klo 02.37)

        ... vauva EI USKO, ei YMMÄRRÄ puhuttua Sanaa, eikä synnistä mitään tiedä!!!! EIKÖ tämä asia mene aikuiselle (AlpoAholalle) ihmiselle PERILLE/järkeen?!! (Viesti 19.6.2006 klo 13.03)

        … Siis; mitä tulee vauva-valeluun, niin se ei ole kaste ensinkään, se epäraamatullinen valhevalelu, Raamattu ei sitä TUNNE, eikö mene perille, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI, eikä siten uskonmukainen upotuskaste ollenkaan, joka/mikä ihmiseltä vaaditaan Jumalan luo tulemiseksi ja näin sovitukseen ja pelastuksen armoon liittymiseksi!

        Ja koskapa vauva-valelu, joka on epäraamatullinen paavilta/roomalaiskatoliselta kirkolta tullut HARHAOPPI! .. siinä sinä et sitä Pyhän Hengen Lahjaa saa!!!
        … sillä tuo on sitä Alpon ja niiden väärämielisten omaa sekasanaoppisoppaa?
        Näin te olette kyhäilleet omissa ajatussfääreissä omia rakennelmia ja jopa tehneet tuosta valelusta ehdottoman kasteen, mutta kun tulee JUMALAN TUULI se pyyhkäisee tuollaiset rakennelmat sinne mihin ne kuuluukin!

        .. Nämä; pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
        ..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta sinulle/teille kasteveden KUTSU kuuluu!

        …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pyhityksen ja siten pelastuksen menettämiseen!!

        *
        Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

        minulle niin Rakkaassa
        Voittoisassa ja Voimallisessa
        JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
        י ה וֹ שׁ ﬠ

        eepu
        *
        Jk.:
        ”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?

        "Sillä tämä on JUMALAN TAHTO: teidän pyhityksenne," (1.Tess.4:3)... Vapahtaja sanoo: "Ilman minua te ette voi mitään tehdä" ".. USKOKAA Jumalaan, ja USKOKAA minuun."!!!
        *
        ♥ MARANATA! ♥


    • hartonen

      "Se mikä on syntynyt lihasta on lihaa"

      Tämä on yksiselitteinen totuus raamatunlehdiltä.

      Lisäksi,

      "syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olin siinnyt jo äitini kohtuun"

      Lapset ovat syntisiä siis sen tähden että he ovat syntyneitä syntisistä ihmisistä. Synti on meissä niinkuin itsessämme. Se ei ole pelkästään tietoista kapinaa Jumalaa vastaan vaan myös TIEDOSTAMATONTA! Tässä on asian ydin kohta!

      Kapinoimme Jumalaa vastaan, koska olemuksemme on syntinen. Jos kello näyttää väärää aikaa niin emmehän silloinkaan sano että vika on viisareissa vaan itse kellossa SISÄLLÄ MOOTTORISSA! Vikamme johtuu siis syntisyydessämme ei itse synnin teoissamme.

      Lapset ovat SOVITETTUJA USKONSA KAUTTA! Lapsikaste ei tässä mielessä ole pelastus helvetistä! (Tämä ajatus lienee kaikille jo selvää aikaisemman puun teksteistä) Lapset pelastuvat uskonsa kautta Jeesuksen Kristuksen sovitustyön tähden EIKÄ LAPSIKASTE OLE TÄSSÄ MIELESSÄ RATKAISEVA! Jeesus sanoi näet että lapset uskovat!

      • ???

        "syntinen olin jo syntyessäni, "

        -- ja onko useampia kohtia kuin yksi?

        Sillä pitäisi löytyä useampi kuin yksi kohta, jotta kyseinen asia saisi vahvistuksen!


      • ???

        "syntinen olin jo syntyessäni, "

        --- ja onko useampia kohtia kuin yksi?

        Sillä pitäisi löytyä useampi kuin yksi kohta, jotta kyseinen asia saisi vahvistuksen!


      • taas yhdessä
        ??? kirjoitti:

        "syntinen olin jo syntyessäni, "

        --- ja onko useampia kohtia kuin yksi?

        Sillä pitäisi löytyä useampi kuin yksi kohta, jotta kyseinen asia saisi vahvistuksen!

        No nyt todistamme yhdessä ettei raamattu ole Jumalan sanaan koska ei Jumala ole ristiriitaisuuksia väärennettyyn raamattuun laittanut =)

        ===========================================
        Eli, joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön!
        ===========================================

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.


      • taas yhdessä,,,
        ??? kirjoitti:

        "syntinen olin jo syntyessäni, "

        --- ja onko useampia kohtia kuin yksi?

        Sillä pitäisi löytyä useampi kuin yksi kohta, jotta kyseinen asia saisi vahvistuksen!

        No nyt todistamme yhdessä ettei raamattu ole Jumalan sanaan koska ei Jumala ole ristiriitaisuuksia väärennettyyn raamattuun laittanut =)

        ===========================================
        Eli, joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön!
        ===========================================

        Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
        19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
        20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
        siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
        21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.¨

        PS.

        Jeesus on sovittanut symtimme joten syntiin langeemuksen Hän on sovittanut. Siten voidaan olla varmoja, että synti on yks kristinuskon pelottelu taktiikka...
        Kristinuskon oma historia osoittaa kiistatomasti sen että kristinusko tekee työtä saatanan hyväksi Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Satojen vuosien ajan se on murhannut ja murhauttanut jopa omia uskovaisia jäseniäkin... Saatanallisuuksia sanon minä!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9097
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7784
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5408
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2292
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2069
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1698
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1646
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1381
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      434
      1310
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1186
    Aihe