Olen hiukan tässä lueskellut historiaa. Nyt saatan aiheuttaa lievää närästystä ja mielipahaa joissain ihmisissä. ;) Ruåttalaisten soutuharrastus aiheutti 800 luvulla sen että Venäjä sai alkunsa. 900 luvulla ruåttalaiset solmivat kauppasuhteet kreikkalaisten, persialaisten ja arabien kanssa. Ruåttalaiset olivat haluttuja henkivartioita voiman ja luotettavuuden takia. Kreikkalaisista patsaista löityy riimukirjoitusta mutta ei yhtään suomalaista vittua tai perkelettä. Tämän mukaan voi vain syyttää ruåttalaisia pahasta itänaapurista. Tuossa pari juttua aikasemmin ihmeteltii ruåttalaisten sotahistoriaa. Ikäväkseni on kerrottava myös että Ruotsi oli suurvalta ja euroopan kovin sotilasmahti 1600 ja 1700 luvulla. Ja nyt tulee pahin. Suomi on ollut valtiona vasta 1917 lähtien, sitä ennen ollaan oltu joko venäläisiä tai ruåttalaisia. Tämä saattaa aiheutaa joissakin ihmisissä lisääntyvää ahdistusta ja alemmuuden tunnetta. Ja nämä jutut olen LUKENUT KIRJASTA. Kannattais muidenkin lukea muutama HISTORIAN kirja ja AJATELLA mitä siinä lukee. Grimmbergin kansojen historia on helppo lukea eikä ole nippelitietoa.
Ruåttalaisista
Näin-On
6676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...vasemmisto-aktivismin nhistoriikki?
http://tappis.555mb.net/kauhukommunistit.htm
tuo kiinnosta. 70 luvun alussa kun kävin perukolua, odotin historian opetuksen alkua kuin kuuta nousevaa. Ja sitten se alkoi, puhuttiin hiukan esihistoriaa sitten tuli ihminen ja siirryttiin politiikkaan, kiinostus lopahti saman tien. Vähän puhuttiin kreikkalaisista, egyptiläisistä ja roomalaisista. Lähinnä uskonnoista ja politiikasta. Sitten siirryttiin Suomen sodanjälkeiseen aikaan ja Paasikivi Kekkoseen, eikä vieläkään kiinnosta poliittinen historia. Ismit ei kiinnosta eikä henkilöpalvonta eikä uskonnot. Ne kuuluu historiaan mutta syvällisempi paneutuminen ei henk. koht. kiinnosta. Kaikki ne lupaa samaa erillailla sanottuna.
Olen nähnyt tuolla Tervasaaren liepeillä myös Jörn Donnerin, Paavo Nikulan ja siis otsikossakin mainitun Jaakko Laakson. Laaksohan on kyllä varsinaisesti niitä radanvarsikommunisteja. Olen nähnyt hänet 80-luvun lopulla myös Vantaan Hakunilassa.
Jaakko Laakso on syönyt paljon tarjottuja aterioita eri ravintoloissa. Hän on juonut myös alkoholia, vaikka ei varsinaisesti olekaan mikään juoppo.
Donnerin sitä vastoin olen nähnyt viime aikoina tukevasti juovuksissa Kruununhaassa. Mikähän häntä muuten vaivaa?
Veikkaisin syyksi taisteluväsymystä, - mieshän on kääntänyt takkia useammankin kerran.
...kijastossa olet ilmeisesti tarkistanut lähdeteoksesi...mutta aivan silkaa tottahan puhut ..näinhän se kirjoihin on kirjoitettu...täytyy kuitenkin muistaa että vaikka suomen valtiota ei ole ollutkaan kuin vasta 1917 jälkeen niin suomen kansa on kyllä huomattavasti vanhempaa historiaa...ja kyllähän kansa saa omaa historiaansa tutkia ja jopa mahdollisesti hieman korostaa omaa osuuttansa historian tapahtumissa koskapa suomenkansan kohdalla nimenomaan voi kyllä sanoa että suomalaisilla on ollut oma osuutensa varmasti euroopan historiassa...meillä on ollut vain se ongelma että historiamme on ollut aikaisemmin meidän alistajiemme kirjoittamaa ja sanelemaa ensin ruotsalaisten ja sitten venäläisten...ja kun nyt kerrankin on sitten päästy ihan itse sitä kirjoittamaan niin luonnollisesti se sitten hiukan enemmän katsellaan suomalaisten näkökulmasta....grimberi on tosiaankin helppolukuista historiaa mutta aika suppeasti siinä on asiat käsitelty...siinä asiassa olen samaa mieltä että ruotsi-suomesta puhuminen pitäis kyllä sakon uhalla kieltää...
löytyy eka- (1929-) ja toka painos (1956-) ja kolmannesta painoksesta kolme viimeisintä kirjaa. Suppeus on siitä hienoa että jos kiinnostuu jostain ajasta niin voi etsiä lisätietoa.
...totta...en ollenkaan parjaakaan grimberiä..sitä minäkin tykkään selailla...erittäin mukavasti ja todella mielenkiintoisesti kirjoitettua historiaa...ja voihan niitä syventäviä tieotoja sitten etsiskellä muista teoksista..