Messiaan

Hyvänkin artikkelin merkitys on siinä mitä se ratkaisee. Se mihin sitä käytetään ei niistä näy, koska sen päättää joku muu kuin artikkelien sisältö.. ('Sanan merkitys on sen käyttö')

Hyvistä artikkeleista voi olla piittaamatta, ja silti olla tekemättä väärin.

merkitys kirjoitti:

Hyvänkin artikkelin merkitys on siinä mitä se ratkaisee. Se mihin sitä käytetään ei niistä näy, koska sen päättää joku muu kuin artikkelien sisältö.. ('Sanan merkitys on sen käyttö')

Hyvistä artikkeleista voi olla piittaamatta, ja silti olla tekemättä väärin.

Lue lisää

siinä mielessä, että se kertoo suhteellisen napakasti juutalaisen teologian näkemyksiä aiheesta. Ei tässä mitään piiloitettua agendaa ollut, vaikka noista kahdesta sanasta sellaisenkin voi näköjään hakemalla hakea.

luft kirjoitti:

siinä mielessä, että se kertoo suhteellisen napakasti juutalaisen teologian näkemyksiä aiheesta. Ei tässä mitään piiloitettua agendaa ollut, vaikka noista kahdesta sanasta sellaisenkin voi näköjään hakemalla hakea.

Lue lisää

näkyy, ja toisinaan taas ei. ja kun sitä ei näy, niin sittenkö sitä ei ole. Kuka on sanonut että kirjoittaja jota kommentoit viittasi juuri sinuun. Sehän vain oli ihan yleensä ja pitää paikkansa edelleen.

Joku tekee kohtalaisen merkittävän numeron itsestään ja agendoistaan, ja olettaa että muutkin luulevat että täällä ollan pääasiassa piilosilla. mutta minkäs sille mahtaa, jos joku kokee noin vahvasti olevansa johtaja-ainesta

joskus se kirjoitti:

näkyy, ja toisinaan taas ei. ja kun sitä ei näy, niin sittenkö sitä ei ole. Kuka on sanonut että kirjoittaja jota kommentoit viittasi juuri sinuun. Sehän vain oli ihan yleensä ja pitää paikkansa edelleen.

Joku tekee kohtalaisen merkittävän numeron itsestään ja agendoistaan, ja olettaa että muutkin luulevat että täällä ollan pääasiassa piilosilla. mutta minkäs sille mahtaa, jos joku kokee noin vahvasti olevansa johtaja-ainesta

Lue lisää

keskustelupalsta voidaan yhtä hyvin lopettaa, jätetään tänne vain muutama linkki wikipediaan ynnä muualle, 'keskustelkoot tekstit keskenään'.

Kyllä se teologiakin oli aika lailla kuin jäävuoren huippua vain, aivan kuin luetteloita, tai sitten koko kalasta pelkkä ruoto.

Minusta se rabbivastaa-palstan rabbin vastaus parilla lainausmerkilläkin (""") oli informatiivisempi! siinä edes oli inhimillisen näköistä kommunikointia! Mistä ei voi puhua (koska sellaista ei ole) siihen voi laittaa pari pilkkua merkiksi että kysymys on sentään luettu ja siihen reagoitu. Mitä se joku kysyjä olisi saanut, jos hänelle olisi laitettu nuo wikipedia ja se toinen linkki jewfaq.org..?? ei yhtään sen enempää, vähemmän oikeastaan. Tuohon tasoon yltää konekin, ja todella yksinkertainen ohjelma.

linkkivastauksia kirjoitti:

keskustelupalsta voidaan yhtä hyvin lopettaa, jätetään tänne vain muutama linkki wikipediaan ynnä muualle, 'keskustelkoot tekstit keskenään'.

Kyllä se teologiakin oli aika lailla kuin jäävuoren huippua vain, aivan kuin luetteloita, tai sitten koko kalasta pelkkä ruoto.

Minusta se rabbivastaa-palstan rabbin vastaus parilla lainausmerkilläkin (""") oli informatiivisempi! siinä edes oli inhimillisen näköistä kommunikointia! Mistä ei voi puhua (koska sellaista ei ole) siihen voi laittaa pari pilkkua merkiksi että kysymys on sentään luettu ja siihen reagoitu. Mitä se joku kysyjä olisi saanut, jos hänelle olisi laitettu nuo wikipedia ja se toinen linkki jewfaq.org..?? ei yhtään sen enempää, vähemmän oikeastaan. Tuohon tasoon yltää konekin, ja todella yksinkertainen ohjelma.

Lue lisää

tarkoitus oli lähinnä antaa lukemista aiheesta jos kiinnostaa, linkit aiheeseen liittyen ovat käteviä siinä mielessä, että lukija pääsee suoraan aiheeseen liittyvään materiaaliin käsiksi ilman suurempaa etsimistä. Tuskin siitä mitään haittaakaan on juutalaisten vastauksia odoteltaessa.

Ketjun aloittajan kysymyksenasettelu oli osoitettu nimenomaan juutalaisille, mikä tietysti rajaa muiden mahdollisuuksia antaa riittäviä vastauksia ketjuun.

luft kirjoitti:

tarkoitus oli lähinnä antaa lukemista aiheesta jos kiinnostaa, linkit aiheeseen liittyen ovat käteviä siinä mielessä, että lukija pääsee suoraan aiheeseen liittyvään materiaaliin käsiksi ilman suurempaa etsimistä. Tuskin siitä mitään haittaakaan on juutalaisten vastauksia odoteltaessa.

Ketjun aloittajan kysymyksenasettelu oli osoitettu nimenomaan juutalaisille, mikä tietysti rajaa muiden mahdollisuuksia antaa riittäviä vastauksia ketjuun.

Lue lisää

luettavaansa ilman sinun aktiivista ohjailua milloin minnekin? ja että joka toinen kaipaa sinun tyhmiä kommentteja 'hyvä', 'totta' varsinkaan ne jotka tietävät tasan tarkkaan sinun agendan? silloinkin kun nokkelasti vahdat nikkiä ja siirryt 'silinteri-hattu'-teemasi tai johonkin vastaavaan. Hattutemppusi ovat kyllästyttäviä.

luft kirjoitti:

tarkoitus oli lähinnä antaa lukemista aiheesta jos kiinnostaa, linkit aiheeseen liittyen ovat käteviä siinä mielessä, että lukija pääsee suoraan aiheeseen liittyvään materiaaliin käsiksi ilman suurempaa etsimistä. Tuskin siitä mitään haittaakaan on juutalaisten vastauksia odoteltaessa.

Ketjun aloittajan kysymyksenasettelu oli osoitettu nimenomaan juutalaisille, mikä tietysti rajaa muiden mahdollisuuksia antaa riittäviä vastauksia ketjuun.

Lue lisää

tuhannennen keran ollut omasi?? pöölö, lisäksi vielä näytät tietävän muittenkin puolesta millä tavalla avaajan tapa tehdä avaus 'rajaa muiden mahdollisuuksia'.. olet ylivoimaisen typerä, sori, mutta oli ihan pakko sanoa.

Antaa 'riittäviä vastauksia'??? oletko ihan sekopää, sinä arvioit siellä mikä on 'riittävää'