puolue. Koko puolue edustaa petollista ja irstasta ajattelua niinkuin puolueen keulakuva vanhanen. Valehtelu on jopa suotavaa niinkuin matillakin, pienetä se alkaa.
Keskusta ei ole enää
perhe arvoja puolustava
7288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerro mitä tarkoitat perhearvoilla (yhteen kai tarkoitit sanan kirjoittaa)?
Yleensä arvot liitetään henkisten ja abstraktien käsitteiden yhteyteen (esim. uskonto, aate jne). Perhe on kuitenkin siinä määrin käytännöllinen käsite, että sanaan on vaikea liittää erityisiä arvoja.
Muistelen puolueista ainoastaan kristillisen liiton maininneen joskus Rainer Westerholmin ja Esko Almgrenin aikoihin sanan "perhearvot", mutta en silloinkaan ymmärtänyt, mitä papat sillä tarkoittivat. Yleensä hekin keskittyivät puhumaan keskioluesta, abortista ja Iisraelista, joten aikaa täsmennykselle ei varmaan jäänyt.
Minusta Matti Vanhasen perhearvot kiteytyivät asumismuotoon, asumismuodon sijaintiin ja puoluepoliittiseen asennoitumiseen. Matti Vanhanen korosti omakotiasumisen ensisijaisuutta suhteessa kaupunkimaiseen asumiseen.
Matti Vanhasen myöhemmät vaiheet antavat sijaa ihmettelylle. Hän on eronnut, hän hakee naisystävänsä treffipalstoilta, ja hän valehtelee. Tuollaisia perhearvoja en suosittelisi kenellekkään.
tuon Susanin pihalle. Tuollaisesta naisesta ei olisi ollut ikinä pääministerin puolisoksi. Pahainen onnenonkija, kai Vanhanen tajusi millaiseen naiseen oli sotkeutunut, eikä väärässä ollut.
Ymmärsinkö oikein, Susan valehtelee saadakseen rahaa?
ainakin rahastaa suhteestaan pääministeriin. Kyllä pääministerin puolison pitää olla toisenlainen.
Ketjun aloittaja peräänkuulutti yleisiä perhearvoja, eikä puhunut Matti Vanhasen henkilökohtaisista, vaan koko puolueen eli keskustan perhearvoista.
Sitä paitsi hän puhui perhearvojen hukkaamisesta. Käsittääkseni Vanhanen pitää edelleenkin omakotitalossa asumisesta eli on säilyttänyt "perhearvosi".
Mutta millä ihmeen logiikalla asumismuoto voi kuulua perhearvoihin? Käsittääkseni minkään puolueen tai hallituksen asuntopoliittisissa ohjelmissa ei sen kummemmin omakoti- kuin kerrostalojakaan liitetä perhe- eikä muihinkaan arvoihin. Niissä ei mainita edes asuntoarvoja. Korostettakoon, että asunnon arvo on aivan eri juttu.
Maalla asumista esimerkiksi filosofi Voltaire taisi pitää jonkinlaisena arvona, mutta hänkään ei maininnut sitä perhearvoksi. Kukin voi valita oman asuinpaikkansa maalta tai kaupungista oli sitten perheellinen tai perheetön.
Avioliiton koossa pysymisen varmasti useimmat mieltävät ainakin arvokkaaksi, mutta eikö sekin ole enemmän käytännön kysymys kuin arvo itsessään. Se että ei-aviossa elävät ihmiset hakevat naimattomia ystäviä treffipalstoilta ei ole ristiriidassa minkään arvon kanssa, ei varsinkaan perhearvon. Saneleeko treffipaikka sen, onko kysymyksessä perhearvo vai ei?
Siihen onko Matti Vanhanen syyllistynyt valehteluun vai narraamiseen, en tässä puutu, mutta ainakaan minun katekismuksessani valehtelua ei mainita perhearvoksi. Perheettömän valehtelu on yhtä rumaa.
Arvostan mielipidettäsi, syvästi.