? Miksi

Miksi liittovaltijoilla on aina väkivaltainen historia ja loppu? Tai jonkin asteinen kurjuus suurella osalla kansaa? Eikö Saksakin aikoinaan muodostunut 400:ta kreivikunnasta? Mitä se sai? Sota on mennyt yli monta kertaa! Ja vielläkään ei ole mitään oppinut.Suuri ei ole aina kaunista?
10403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tyypillistä änkyrälogiikkaa! Saksa oli nimenomaan HEIKKO ollessaan hajanainen. Vasta Bismarckin yhdistäessä Saksan, siitä tuli suurvalta. Sodilla ja niiden syillä ei ollut mitään tekemistä liittovaltiuden kanssa.

Äänestä
  • >>Vapaakauppaa on ollut ennenkin 1800-luvun lopussa, joka johti ensimmäiseen maailmasotaan sekä välittömästi tämän jälkeen alkoi toinen vapaakaupan kausi, joka johti suureen pörssiromahdukseen 1929, josta alkoi kehitys, joka johti toiseen maailmansotaan. Siis molemmat suuret vapaakaupan kaudet ovat johtaneet maailmasotiin. Toisen maailmasodan jälkeen ymmärrettiin, että sääntelyä tarvitaan, etteivät tapahtumat enää uusiutuisi. Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Nyt on meneillään kolmas vapaakaupan kehitysaalto. Mitään ei ole opittu.>>
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000016055963

    Äänestä

  • kuka sitä suurta valtiota silloin havitteli vaikka ei käyttänytkään EU nimitystä siitä

    Äänestä

  • Sinulla se on ihan täysin väärä käsitys ja tieto historian tapahtumista.

    Bismark nimenomaan hyökkäsi Ranskaa vastaan (1870-71) ja pakotti muut "saksan pikkuvaltiot" mukaan sotaan Preussin johdolla.
    Tämän ko. sodan ansioista Preusssista tuli juuri tuo Bismarkin "liittovaltion" johtava maa.

    Pikkuvaltiot saivat pitää näennäisen "hallintonsa" mutta Armeija kontrolloi Preussin johdolla koko "Bismarkin valtakuntaa".

    Ja nimenomaan tämä Saksan-Ranskan sota (18709-71) oli perussyynä myös Ensimmäisen Maailman Sodan syttymiseen.

    Siis...sinun sanomanasi..."sodilla ja niiden syillä ei ollut mitään tekemistä liittovaltiuden kanssa" on täysin väärää logiikkaa.

    Nimenomaan ko. sota (1870-71) edesauttoi Preussin johtaman vahvan "liittovaltion" syntymiseen..ja nimenomaan tämä Bismarkin koko Euroopan ylitse suuntauva valtapolitiikka johti Ensimmäisen Maailman Sodan syttymiseen !!

    Äänestä

  • syyt kirjoitti:

    >>Vapaakauppaa on ollut ennenkin 1800-luvun lopussa, joka johti ensimmäiseen maailmasotaan sekä välittömästi tämän jälkeen alkoi toinen vapaakaupan kausi, joka johti suureen pörssiromahdukseen 1929, josta alkoi kehitys, joka johti toiseen maailmansotaan. Siis molemmat suuret vapaakaupan kaudet ovat johtaneet maailmasotiin. Toisen maailmasodan jälkeen ymmärrettiin, että sääntelyä tarvitaan, etteivät tapahtumat enää uusiutuisi. Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Nyt on meneillään kolmas vapaakaupan kehitysaalto. Mitään ei ole opittu.>>
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000016055963

    Jos tulee uusi Hitler, me ammumme sen. Euroopan kansat elävät EU:ssa rauhallisesti, turvassa kuin koe-eläimet suojissaan.

    Äänestä

  • muisteleppa kirjoitti:

    kuka sitä suurta valtiota silloin havitteli vaikka ei käyttänytkään EU nimitystä siitä

    EIKÄ HAVITELLUT!!!!

    Se oli eri mies!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Jos tulee uusi Hitler, me ammumme sen. Euroopan kansat elävät EU:ssa rauhallisesti, turvassa kuin koe-eläimet suojissaan.

    pikkupojan puheita..olet lukenut liikaa sarjakuvia!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EIKÄ HAVITELLUT!!!!

    Se oli eri mies!

    Vääärin!!!!! Väärin!!!!! Väärin!!!!

    Äänestä

Kelvottomassa maailmassa on syytä olla kelvoton.

Teillä ei ole oikeutta valittaa. Hankkikaa suuria aseita, auto ja rahaa - ja lähtekää kilpailemaan jo menestyneiden kanssa. Silloin loppuu tuollaiset hippivalitukset.

Äänestä
  • Väärin !!!! Vääärin !!! Väärin!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jana kirjoitti:

Miksi liittovaltijoilla on aina väkivaltainen historia ja loppu? Tai jonkin asteinen kurjuus suurella osalla kansaa? Eikö Saksakin aikoinaan muodostunut 400:ta kreivikunnasta? Mitä se sai? Sota on mennyt yli monta kertaa! Ja vielläkään ei ole mitään oppinut.Suuri ei ole aina kaunista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu