Löytyykö Keskustan politiikasta oikeuden mukaisuutta
ja rehellisyytä.
Eduskunta vaalit on tulossa,mutta kunnallispolitiikallakin on vaikutusta vaalien
tulokseen.
Vieläkö jatkuu keskusta valtaisissa kunnissa
valtion tukirahoitusten jako"hyvä veli,hyvä sisko
peri-aatteella".
Meidän kunnassamme keskustalaisia valtuutettuja
on lautakunnissa joissa päätetään valtion tuista
yhdistysille ja yhteisöille joihin he itse
kuuluvat ja jotka tukevat heidän omaa
"harrastelu yrittämistä".
Eli valtion tuet jaetaan omalle tukiverkolle
vaikka lait valtion osalta painottavat alan
ammattilaisten tukemista.Eli valtion varoin
vääristetään kilpailua ja syödään oman alueen
kuormasta.Asioita peitellään,mutta kun ne pakostakin yleensä paljastuu.
Myös maakuntavaltuustoon kuuluu henkilö joka
on noissa aiemmin mainituissa ryhmissä.
Eli toisinsanoen päätetään Eu-rahoituksista
ja kyllä se näkyy minne haetaan ja myönnettään.
Tänäpäivänä kun oikeat yrittäjätkin joutuvat
epäterveen kilpailun takia kääntymään tukien
hakijoiksi.Eli omin varoin pitkään toiminutta
yrittäjää joka on antanut työtä usealle paikkakuntalaiselle,tuonut alueen ulkopuolelta
tuloa kunnalle ja ollut luomassa hyvää mainetta
alueelle ei tueta vaikka lakien mukaan siihen
ei ole mitään estettä vaan päinvastoin.
Rahaa jaetaan amatööribisneksiin joihin on
hankittu halpaa työvoimaa(työllistettyjä,
opiskelijoita,koululaisia ym).
Kunnan hankkeisiin ei pyydetä edes tarjousta
vaan kilpailutetaan ulkopuolisilla.
Rahaa haetaan vielä kurssittamiseen eli
pidetään itse työhön perehdyttämis kursseja
joista nostetaan palkkio.
Kaikin tavoin muutenkin yritetään pitää
oikeat yrittäjät poissa omien"bisnesten"
kanssa kilpailemasta.
Kyllä eturistiriidat ovat mielestäni melkoiset
kun tarkastellaan noita paikkoja.
Rehellisyydestä sen verran,että takkia
helposti ollaan kääntämässä ja se yritetään
peittää.Meidänkin alueella on kansanedustajaehdokas joka oli Niinistön kannatus
joukoissa presidentin vaaleissa.
No Nato kanta tuli selville eli se tullaan
kysymään isommassa panelissa vielä uudestaan,
että oletko Naton kannattaja edelleen vai
onko takki kääntynyt.
Kehoitan käymään äänestäjiä vaalitilaisuuksissa
ja kysymään tärkeistä asioista kantaa kuten
esimerkiksi Nato kysymyksessä.
Pyytäkää selvä vastaus kyllä tai ei ja
siihen muuta ei tarvita.
Niinistön takana olleista Nato kannan jo
tietääkin.
Nuo mainitsemani epäkohdat tullaan ottamaan
esille vaalien alla joten katsotaan muuttuuko
suunta oikeudenmukaiseen ja rehellisempään
suuntaan.Itse olen pettynyt näiltä osin
keskustan politiikkaan ja kannatus tulee laskemaan
jos tyyli ei muutu.Ote on vähän niinkuin
niillä Eu-ruokapakettien jakajilla ,että
käyttökelpoinen itselle päältä vaikka sitä
entuudestaan on kompostiin asti viedä.
Tulen itse varmaan pakostakin siirtämään yritykseni enempi yrittäjä ystävälliseen kuntaan
jossa ei ole tälläistä"hyvä veli,hyvä sisko"
kuppikuntaa.Itselläni on kokonaisvaltaisesti
omaa aluetta kehittäviä projekteja.
Todennäköisesti näissä vaaleissa ääni jää
antamatta tai paljon pitää tapahtua.
Kokoomuksella on kaksi kukkoa tunkiolla eli
pitää katsoa mitä tuleman pitää.
Natoa kannattava ei näissä vaaleissa ainakaan
saa ääntäni. Yksi sika "Eu" jo säkissä ostettiin
oma kantani oli EI ja nytkö pitäisi toinen ostaa.
Kyllä noita asiota pitää järjellä ajatella ja
yleistä rauhaa edistävin keinoin.
ja rehellisyytä.
Eduskunta vaalit on tulossa,mutta kunnallispolitiikallakin on vaikutusta vaalien
tulokseen.
Vieläkö jatkuu keskusta valtaisissa kunnissa
valtion tukirahoitusten jako"hyvä veli,hyvä sisko
peri-aatteella".
Meidän kunnassamme keskustalaisia valtuutettuja
on lautakunnissa joissa päätetään valtion tuista
yhdistysille ja yhteisöille joihin he itse
kuuluvat ja jotka tukevat heidän omaa
"harrastelu yrittämistä".
Eli valtion tuet jaetaan omalle tukiverkolle
vaikka lait valtion osalta painottavat alan
ammattilaisten tukemista.Eli valtion varoin
vääristetään kilpailua ja syödään oman alueen
kuormasta.Asioita peitellään,mutta kun ne pakostakin yleensä paljastuu.
Myös maakuntavaltuustoon kuuluu henkilö joka
on noissa aiemmin mainituissa ryhmissä.
Eli toisinsanoen päätetään Eu-rahoituksista
ja kyllä se näkyy minne haetaan ja myönnettään.
Tänäpäivänä kun oikeat yrittäjätkin joutuvat
epäterveen kilpailun takia kääntymään tukien
hakijoiksi.Eli omin varoin pitkään toiminutta
yrittäjää joka on antanut työtä usealle paikkakuntalaiselle,tuonut alueen ulkopuolelta
tuloa kunnalle ja ollut luomassa hyvää mainetta
alueelle ei tueta vaikka lakien mukaan siihen
ei ole mitään estettä vaan päinvastoin.
Rahaa jaetaan amatööribisneksiin joihin on
hankittu halpaa työvoimaa(työllistettyjä,
opiskelijoita,koululaisia ym).
Kunnan hankkeisiin ei pyydetä edes tarjousta
vaan kilpailutetaan ulkopuolisilla.
Rahaa haetaan vielä kurssittamiseen eli
pidetään itse työhön perehdyttämis kursseja
joista nostetaan palkkio.
Kaikin tavoin muutenkin yritetään pitää
oikeat yrittäjät poissa omien"bisnesten"
kanssa kilpailemasta.
Kyllä eturistiriidat ovat mielestäni melkoiset
kun tarkastellaan noita paikkoja.
Rehellisyydestä sen verran,että takkia
helposti ollaan kääntämässä ja se yritetään
peittää.Meidänkin alueella on kansanedustajaehdokas joka oli Niinistön kannatus
joukoissa presidentin vaaleissa.
No Nato kanta tuli selville eli se tullaan
kysymään isommassa panelissa vielä uudestaan,
että oletko Naton kannattaja edelleen vai
onko takki kääntynyt.
Kehoitan käymään äänestäjiä vaalitilaisuuksissa
ja kysymään tärkeistä asioista kantaa kuten
esimerkiksi Nato kysymyksessä.
Pyytäkää selvä vastaus kyllä tai ei ja
siihen muuta ei tarvita.
Niinistön takana olleista Nato kannan jo
tietääkin.
Nuo mainitsemani epäkohdat tullaan ottamaan
esille vaalien alla joten katsotaan muuttuuko
suunta oikeudenmukaiseen ja rehellisempään
suuntaan.Itse olen pettynyt näiltä osin
keskustan politiikkaan ja kannatus tulee laskemaan
jos tyyli ei muutu.Ote on vähän niinkuin
niillä Eu-ruokapakettien jakajilla ,että
käyttökelpoinen itselle päältä vaikka sitä
entuudestaan on kompostiin asti viedä.
Tulen itse varmaan pakostakin siirtämään yritykseni enempi yrittäjä ystävälliseen kuntaan
jossa ei ole tälläistä"hyvä veli,hyvä sisko"
kuppikuntaa.Itselläni on kokonaisvaltaisesti
omaa aluetta kehittäviä projekteja.
Todennäköisesti näissä vaaleissa ääni jää
antamatta tai paljon pitää tapahtua.
Kokoomuksella on kaksi kukkoa tunkiolla eli
pitää katsoa mitä tuleman pitää.
Natoa kannattava ei näissä vaaleissa ainakaan
saa ääntäni. Yksi sika "Eu" jo säkissä ostettiin
oma kantani oli EI ja nytkö pitäisi toinen ostaa.
Kyllä noita asiota pitää järjellä ajatella ja
yleistä rauhaa edistävin keinoin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos et ole tyytyväinen nykymenoon, niin äänestä maaliskuussa kokoomusta.
Selkeitä näyttöjä on!
Nato kannassa pitäisi olla hiukan maltillisempi!
Asiaa on tietysti hyvä tarkastella monelta
kantilta ja tuoda hyödyt sekä haitat esiin.
Itse en periaatteessa sotilasliittoja hyväksy
koska mielestäni jokaisella kansalla täytyy
olla mahdollisuus päättää ilman pakotteita
mihin lädetään mukaan ja mihin ei.
Portit pitää Suomessa olla auki joka suuntaan
koska energia on kallista.
äänestä kokoomusta. Kokoomus petti kaikki yrittäjä äänestäjänsä edelliskerralla hallituksessa.