Riidankylväminen: Gal. 2. luku

Paavali joutui taistelemaan valheveljiä (Gal. 2: 4) ja jopa itse Pietaria (Gal. 2:11) vastaan.
Lue koko Gal. 2:nen luku!

Pietarinkin lankeemus osoittaa sen, että monet kuuluisat , Pyhää Henkeä täynnä olevat miehet saattavat langeta suuriinkin synteihin (esim. Simson, Daavid ja monet muut).

Kun Paavali joutui ristiriitaan Pietarin kanssa uskonasioista, niin hän ei jättänyt asiaa siihen, vaan rohkeasti puuttui tilanteeseen.

Paavali ja Pietari olisivat saattaneet toimia toisinkin, kuten ehkäpä useimmat meistä:
-He olisivat voineet kätkeä ristiriidan ”peiton alle”, eivätkä olisi puhuneet siitä.
-He olisivat voineet lähteä eri suuntiin, eikä olla missään tekemisissä toistensa kanssa.
-He olisivat voineet riidellä kiivaasti.

Apostolien riita oli siis erittäin vakava ja se olisi vahingoittanut koko kirkon uskottavuutta. Olihan kyseessä kristinuskon keskeisin oppi; miten ihminen vanhurskautetaan (Gal. 2:16).
Pietarin, Barnabbaan ym. juutalaisten (j. 13) käytös teki tyhjäksi evankeliumin.

Myös meidän riitamme, alussa ehkä mitättömiltä näyttävät, saattavat paisua ylen suuriksi, ellemme halua ja pysty niitä ajoissa avoimesti käsittelemään.
Meidän taustamme ovat niin monenkirjavat, joten erimielisyyksistä ei ole puutetta.

Miten me täällä voisimme olla "rauhanrakentajia"?

11

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuli mieleeni

      on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä. Tiedät varmasti että helluntaissa kastetaan vasta uskoontulon jälkeen. Ja kastepalsta on sitä varten missä sitä voi keskustella. Joten, aloitahan vaikka itsestäsi.

      • yksi mikä nyt heti
        tuli mieleeni: " on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä".
        ---
        Miksei kasteestakin voida keskustella avoimesti Raamatun sanan perustalta.
        Ei lakaista tätäkään asiaa "maton alle".


      • on aina
        Tapio522 kirjoitti:

        yksi mikä nyt heti
        tuli mieleeni: " on tuo kasteestasi vänkääminen, se aiheuttaa täällä selkeästi riidankylvöä".
        ---
        Miksei kasteestakin voida keskustella avoimesti Raamatun sanan perustalta.
        Ei lakaista tätäkään asiaa "maton alle".

        riidankylvöä ja pahuutta, koska asia on ratkaistu jo 2000 vuotta sitten.

        Apostolit kastoivat aina Jeesukseen uskoontulleet eikä muita ... siinä se.


    • RitariOlevainen

      kirkkoon Paavali ja Pietari kuuluivat ? En nimittäin ole Raamatusta sellaista "kirkkoa" löytänyt ?

      • on seurakunta

        raamattu ei kylläkään tunne ollenkaan 100v. sitten syntynyttä helluntailaisten lahkoa.Los Angeles/Azusinkatu.

        kristinusko tuli Suomeen paljon aikaisemmin ihan eri mantereelta


      • missä
        on seurakunta kirjoitti:

        raamattu ei kylläkään tunne ollenkaan 100v. sitten syntynyttä helluntailaisten lahkoa.Los Angeles/Azusinkatu.

        kristinusko tuli Suomeen paljon aikaisemmin ihan eri mantereelta

        siellä sanotaan kirkko, eiköhän ne ollut synagoogia missä Jeesus julisti. Raamattu puhuu seurakunnan perustamisesta johon laitetaa vanhimmat, paimenet jne. ja helluntaissa on asetettu juuri nuo kyseiset virat. Onko kirkossa, vanhin?


    • lainausta aiemmasta keskust...

      "Eksyttäjä, kirkon jäsen
      Kirjoittanut: tosiasiaa 30.11.2006 klo 12.16


      Tapio522 ei ole uudesti syntynyt kristitty, hän on kirkollinen luulouskovainen. Hän on "kirkon jäsen"

      lainaus hänen sivuiltaan:

      HENGELLISTÄ:

      KIRKKO ev. lut. (Olen luterilaisen kirkon jäsen. Kristittynä näen myös tärkeänä pitää esillä hengellisiä asioita. Kiinnostaako MIKKO REPONEN, "Suomen kohtalonvuosien profeetta", vanhan virsikirjan virsi 440 ja siihen liittyvät pari mielenkiintoista tapahtumaa, entä lapsen usko! Lueppa nämäkin sivut !!!)

      -----------------------"

      Sinulla on selvästi saatanan hengen vaikuttama pakkomielle jankuttaa harhaoppisia ns uskollasi höystettynä.

      Ensin sinun tulisi tulla uskoon oikeasti:

      http://www.arkki.org/arkki/3Uudestisyntyminen.pdf

    • Paavali aloittaa Galatalaiskirjeen 3. luvun lennokkaasti: ”Oi te älyttömät galatalaiset…” Paavali on suorasukainen.
      Mikähän olikaan mennyt pieleen heidän suhteensa?

      On jälleen muistettava, että Paavalin opetuksen taustana on joidenkin kristinuskoon kääntyneiden juutalaisten vaatimus, että ihmisten oli ensin tultava Israelin lain alaisiksi päästäkseen Jumalan yhteyteen.
      Paavali osoittaa tämän vaatimuksen vääräksi ja vahingolliseksi.
      Tällöinhän ihminen alkaisi luottaa enemmän omiin tekemiinsä suorituksiin ja ratkaisuihin. Jumalan armo jäisi siten sivuseikaksi. Siunaus muuttuisikin kiroukseksi (Gal. 3:10-14).

      Uskonpuhdistajamme Lutherin kolme usein toistettua kohtaa:
      1)Kristitty on samalla kertaa vanhurskas ja syntinen.
      2)Uskoessasi olet vanhurskas
      3)Hänen vanhurskautensa on sinun ja syntisi on hänen.

      Lainomainen uskonnollisuus on sukua juutalaisuudelle; se vaatii uskomisen vakuudeksi tiettyjä suorituksia ja näyttöjä.
      Sellainen uskonnollisuus on kovaa, ankaraa ja ilotonta.

      Älkäämme siis rakennelko Jumalan työn ja omien suoritusten yhteisoppeja (synergismi). Tyytykäämme ainoastaan yksin hänen armoonsa.
      Meidänkin eteen on Jeesus Kristus kuvattu ristiinnaulittuna (Gal. 3:1).

      • haloo.

        mene nyt vaikka ulkoileen, pakkomielteet karisee raittiisssa ilmassa, katsele luontoa kuinka se alkaa heräileen, herää itsekin


      • kun mieli
        haloo. kirjoitti:

        mene nyt vaikka ulkoileen, pakkomielteet karisee raittiisssa ilmassa, katsele luontoa kuinka se alkaa heräileen, herää itsekin

        sairastuu ... ja ihminen jää kiinni omiin kuvitelmiinsa. Surullinen tapaus tuo Tapio ...


      • frihet

        Sen näki siitäkin, kun hän kohtasi Efeson veljet, niin ensimmäisenä kysyi että "saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon".

        Ehkä joku muu olisi tervehtinyt toisella tapaa ja kysellyt muita kuulumisia alkuun.

        Meillä helareilla on PH:n kaste yksi josta meidät tunnistaa, eli sitä jonkin verran koroitetaan.

        Totin sieltä Apostolien teoista voimme lukea, kuinka veljet kiivaasti väittelivät, eli riitoja ja erimeilisyyksiä kyllä ilmeni jo silloin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      74
      5268
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2911
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2614
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      26
      2003
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1962
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1809
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      95
      1792
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      1681
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1398
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      94
      1230
    Aihe