Ja mielellään max 3-4 kohdetta. Varmaankin tuota salibandyä kandee pelata.
Antakaas varmat vihjeet
Lauantaille 2.12.2006
7812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Happee-Josba 2 1,70 (päivän paras, Happeella vuoden aikana vain yksi voitto, josba voittaa muut paitsi ssv:n ja oilersin)
Pirkat-AC Haki 2 1,40 (Haki kaatoi jo gunnersin ja oilersin, pirkat sarjan huonoimpia ts. voi voittaa vain happeen tai Ols:in)
NST-Trackers 2 1,75(Hyvä kerroin piristyneelle Trackersille)
Mälmö ja Jokerit
Arsenal voisi olla yksi joukossa, kerroin pieni, mutta siinä jä siinä todennäköisyyteen nähden.
Meinaan itse kokeilla sinkkuna, mutta vain pienehköllä panoksella, kymppi tai vitonen.
-arsenalin pelitaso on pudonnut-tässä pelissä se ei vieläkään ole parhaimmillaa.-ei peliä tykkimiehistä.
enpä pelais itse arsenalia tänn kun tuon fulhamin kanssa tyri niin totaalisesti... parempi jättää noteeraamatta koko kohde
Arsenal voitti 3-0.
Ei tässä ole mistään muusta kyse, kuin silkasta matematiikasta; numerot näyttivät, että tämä kohde tulee noteerata; oli tilastollisesti loistava kohde.
En oikein usko, että matematiikka määrää jalkapallo-ottelun lopputuloksen. Jos niin olisi, suuri joukko matematiikan taitavia veikkaajia saisi aina kaikki oikein. Näinhän ei käy (?)
Mitä siis tarkoittaa konkreettisesti ottaen sanonta "tilastollisesti loistava kohde". Ja mihin matematiikkaan perustui odotus Mainzin ja Stuttgartin tasapelistä?
Tuomariston ratkaisut ovat yksi elementti, jolla on huomattava vaikutus pelin tulokseen, ja tätä tekijää ei voitane matemaattisesti ennakoida.
Mieleeni jäi ikuisesti tämän syksyn peli Atlético de Madrid - Recreativo de Huelva. Tulos oli kotivoitto 2-1. Mutta millainen kotivoitto? Ensin Huelva teki 0-1. Sitten tuomari antoi rankkarin kotijoukkueelle, kun joku sukelsi rangaistusalueella, ja vastustajia ei näkynyt lähelläkään. Selostajakin kutsui tapausta vuoden filmaukseksi. Toinen maali tuli, kun laidalta annettiin keskitys, ja maalin edessä ollut pelaaja ojensi kätensä ohjaten sillä pallon maaliin. Tapausta näytettiin moneen kertaan, mitään ei jäänyt epäselväksi. Kuitenkin maali hyväksyttiin. Siis Atlético de Madrid voitti vääryydellä. Millä tilastolla tämä olisi tiedetty...
Mielessäni on epäilys, että tuomari oli itse pelannut Madridia ja "järjesti" tuloksen itselleen sopivaksi.