Ovatko sosialidemokraatit sanoessaan luoneensa tämän ns. hyvinvointivaltion samalla äärivasemmiston tuella kasvattaneet tähän maahan uuden sosialidemokraattisen ihmisen?
Sellaisen,joka ei pode syyllisyyttä mistään, mutta syyttää omista epäonnistumisistaan aina muita, etupäässä oikeistopuolueita.Siitäkin, kun nämä pelastivat maan sosialidemokraattien tuhlailujen jäljiltä suuressa lamassa. Laman jälkeen oli taas helppo syyttää oikeistoa leikkauksista, kun itse oli pötkitty käpykaartiin hallitusvastuusta.
Sellaisen, joka huolehtii paremmin rikoksen tekijästä kuin uhrista. Esimerkkejä on ihan viime ajoilta.
Sellaisen, joka SAK:n avulla tyhjentää tämän maan kannattavista yrityksistä, ja joka katsoo, että kyllä paperintekijöille kuuluu kaksi kertaa ihmisten hoitajia parempi palkka.
Sellaisen, jota on järjestelmällisesti opetettu uskomaan, että työnantaja huijaa työntekijää aina ja riistää häntä, vaikkei työntekijä tekisi kunnolla työtä palkkansa eteen.
Sellaisen, joka kuvittelee yhteiskunnan voivan elättää työkykyisiä ihmisiä, jotka eivät halua tehdä työtä.
Sellaisen, joka katsoo, että toiset saavat ponnistella miten haluavat, kunhan vaan maksavat heidän kulunsa.
Sellaisen, joka ei halua ajatella itseään koskevia asioita, vaan luovuttaa sen tehtävän puolueen esiajattelijoille ja totuuden muodostajille.
......
Lista on pitkä!
Sellaisen,joka ei pode syyllisyyttä mistään, mutta syyttää omista epäonnistumisistaan aina muita, etupäässä oikeistopuolueita.Siitäkin, kun nämä pelastivat maan sosialidemokraattien tuhlailujen jäljiltä suuressa lamassa. Laman jälkeen oli taas helppo syyttää oikeistoa leikkauksista, kun itse oli pötkitty käpykaartiin hallitusvastuusta.
Sellaisen, joka huolehtii paremmin rikoksen tekijästä kuin uhrista. Esimerkkejä on ihan viime ajoilta.
Sellaisen, joka SAK:n avulla tyhjentää tämän maan kannattavista yrityksistä, ja joka katsoo, että kyllä paperintekijöille kuuluu kaksi kertaa ihmisten hoitajia parempi palkka.
Sellaisen, jota on järjestelmällisesti opetettu uskomaan, että työnantaja huijaa työntekijää aina ja riistää häntä, vaikkei työntekijä tekisi kunnolla työtä palkkansa eteen.
Sellaisen, joka kuvittelee yhteiskunnan voivan elättää työkykyisiä ihmisiä, jotka eivät halua tehdä työtä.
Sellaisen, joka katsoo, että toiset saavat ponnistella miten haluavat, kunhan vaan maksavat heidän kulunsa.
Sellaisen, joka ei halua ajatella itseään koskevia asioita, vaan luovuttaa sen tehtävän puolueen esiajattelijoille ja totuuden muodostajille.
......
Lista on pitkä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lista on pitkä, mutta nämä karut tosiasiavat ovat selvästi tätä päivää.
Jotain tarttis tehrä....
"Sellaisen, joka SAK:n avulla tyhjentää tämän maan kannattavista yrityksistä, ja joka katsoo, että kyllä paperintekijöille kuuluu kaksi kertaa ihmisten hoitajia parempi palkka."
Onko se ammattiyhdistyksen vika jos duunari tienaa elantonsa? Miksi ei hoitajien ammattiyhdistys hoida hommiaan, että hoitajatkin saisivat makkaraa leipänsä päälle. kumminpäin se on, tienaako paperimies liikaa vai hoitaja liian vähän?
kerro vastapainoksi mikä siitä oikeistohallituksesta tekisi niin hyvän tavalliselle tallaajalle.
sanojensa mukaan luoneet tämän tilanteen em. puolueiden tuella. Kokoomus on mahdollisimman paljon pidetty pois hallitusvastuusta sodan jälkeisenä aikana. Tässä on tulos. Kaikki sen näkevät.
Kokoomuksella on oma ohjelmansa. Siellä on nähtävissä puolueen tavoitteet. Puolue pyrkii kaikin keinoin oikeasti huolehtimaan,että ihmisillä olisi työtä ja yritykset pysyisivät maassa.
Kokoomuksessa on se hyvä puoli,että se ei lupaile jatkuvasti sellaista, mitä se ei kykene toteuttamaan. Tässä on valtava ero verrattuna esim. demareihin, kepusta puhumattakaan.
Kokoomus haluaa säilyttää suomalaista elämänmuotoa riippumatta yksityisten ihmisten töppäilyistä, joihin pikkunäppärät arvostelijat aina palaavat, kun eivät muuhun kykene. Suomalaiseen elämänmuotoon sisältyy sellainenkin nykyiseen yhteiskunnan tilanteeseen melkein kuulumaton ominaisuus kuin rehellisyys.
Neuvostoihminen oli vastaava evoluution luomus. Kaikessa hyvä ja tottelevainen kansalainen joka rakastaa Puoluetta enemmän kuin itseään.
Tasa-arvo kaikille ! ja sama palkka !
Eihän kukaan ole toista parempi!