Olkoon kuinka populistista, kostonhimoista ja ihmisoikeussopimusten vastaista niin minä kannatan kuolemantuomiota. Mielestäni kuolemantuomio tulee palauttaa törkeisiin, puolustuskyvyttömiin kuten lapsiin ja vanhuksiin kohdistuneisiin rikoksiin.
Yksi esimerkki rikoksesta johon se sopisi tulee Ruotsista. Siellä oikeus jätti tuomitsematta rangaistukseen 30-vuotiaan miespuolisen lapsenvahdin joka oli raiskannut kaksivuotiaan tytön valokuvaten tapahtuman. Mies tartutti uhriinsa myös klamydian. Tyttö ei ollut myöskään miehen ainut uhri.
Yksi esimerkki rikoksesta johon se sopisi tulee Ruotsista. Siellä oikeus jätti tuomitsematta rangaistukseen 30-vuotiaan miespuolisen lapsenvahdin joka oli raiskannut kaksivuotiaan tytön valokuvaten tapahtuman. Mies tartutti uhriinsa myös klamydian. Tyttö ei ollut myöskään miehen ainut uhri.
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksi pieni ongelma: se ei estä jo tapahtunutta rikosta vaan on lähinnä kosto mutta toki ehkäisee tehokkaasti ainakin rikoksenuusinnan kyseisen henkilön kohdalla JUMALAUTA SAATANA!!!!!
Parasta olisi jos kyettäisiin ehkäisemään rikokset alkuunsa ja siihen on vain yksi keino: koko yhteiskuntarakenne on pantava uusiksi sillä VITTU JUMAULATA se on se sairastava tekijä joka saa ihmiset sekoamaan. Kaikki se vääryys mikä esiintyy yhteiskuntamme valtaapitävien keskuudessa heijastuu takaisin kansan välityksellä, teoissa ja ajatuksissa.
Eikö kuolema olisi jotenkin vapauttava asia näille paskiaisille?Eikö ole parempi,että ne kituvat syvimmissä ja synkimmissä tyrmissä miettien tekosiaan,jotka ovat niin hirveitä,että niitä ei voi sanoin kuvata.Vankilassahan ei kovin hyvällä pervoja katsota.Mutta toisaalta siinä menee valtion ja veronmaksajien rahoja näiden maailman alhaisimpien otusten hyysäämiseen,joten siinä mielessä kuolemantuomio olisi hyvä ratkaisu.Toisaalta kuolemantuomio on myös peruuttamaton asia,ja saattaapi siinä tulla myös syytönkin ihminen teloitettua.Enpäs tiedä...tää on kyllä kaksiteräinen miekka tää kuolemantuomio.