JALANKULKU SANKTIOITAVA!

Liukastumiskuolemat ovat kolminkertaisia maassamme liikennekuolemiin nähden. Kuolemien suuresta määrästä johtuen esitän jalankulkijoille kypäräpakkoa sekä liukuesteitten käyttöpakkoa sanktioiden uhalla. Jalankulkijoitten nopeutta pyrittäisiin rajoittamaan betoniporsain sekä sijoittamalla juoksuaitoja jalkakäytäville. Asteitain siirryttäisiin rollaattorin käytön pakollisuuteen. Suurin sallittu kattonopeus kävelijöille olisi 5 km/h. Näillä toimenpiteillä yhteiskuntamme olisi jälleen turvallisempi paikka elää...
6638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ehdottoman sakotettavaa, paitsi jalankulkumoottoritiellä. jalkakäytävätkin tulisi suolata talvisin, jotta jalankulkijatkin pääsisivät nauttimaan Suomen liikenteen nektarista.

Äänestä

Ehdotan että teiden suolat siirretään jalkakäytäville...en ole koskaan kaatunut autolla.
Kengän pohjat ei ruostu, enkä usko että kaatumiset aiheutuvat väärästä tilanne-nopeudesta, olen heittänyt lipat paikallaan seistenkin.

Olen jo jonkin aikaa tässä miettinyt onko jakakäytävien hoidon takana jonkinmoinen salaliitto eläkepommin välttämiseksi, ei ole kyllä loppuun ajateltu...moni riutuu kalliissa sairaala hoidossa ennen viikatemiehen vierailua.

Joskus kun jalkäkaytävät on tosi pahasti epätasaisessa jäässä, olen odottanut kulman takaa virkamistä työntämässä kärryjä, ja keräämässä vanhuksia kyytiin....ei ole väkynyt, vielä.

Äänestä
  • En oo minäkään kaatunut autollani.Oon kyllä nähny pari kertaa cittarin joka on suurinpiirtein kaatunut.Ilmeisesti huonot ajoominaisuudet kokematon kuski niin sellaista jälkeä syntyy.

    Äänestä

Myös ikäihmisten lonkkamurtumia ehkäisemään tulisi määrätä pakollisiksi kaikille jalankulkijoille, vauvasta vaariin, lonkkasuojat.

Äänestä
  • jep

    Äänestä

En nyt osaa sanoa kirjoititko tuon vakavissasi mutta eilen tuli vastaani kätensä liukastuessaan murtanut naapuri. Hän on eläkeläinen mutta hyväkuntoinen ja kaikesta päätellen ketteräkin.
Kiinnitin sitten huomioni kävelyteiden kuntoon ja huomasin että ne ovat erittäin kavalia miinakenttiä ja kuten naapurinikin sanoi, liukastuminen tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Nuoskakelin aikana aurattuun tiehen jää auran urat ja renkaan kuviot ja kun ne jäätyvät teräsjääksi, ei ole mitään keinoa estää liukastelua eikä tietenkään -onnettomuuksia.
Murskeen levittäminen on vahingollisempaa kuin pelkkä jää koska se toimii kuin laakeri ja antaa väärän turvallisuudentunteen. Myös liukuesteet ovat tällaisella pohjalla suorastaan vaaralliset samasta syystä.

Mieluummin ehdottaisin turvallisuuteen pyrkivää aurausta ja seulottua hiekkaa kuin raippoja säästötoimien uhreille. Maksaisitko ennemmin turvallisista teistä vai tuhansien € sairaalakulut/uhri..?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyyhkali kirjoitti:

Liukastumiskuolemat ovat kolminkertaisia maassamme liikennekuolemiin nähden. Kuolemien suuresta määrästä johtuen esitän jalankulkijoille kypäräpakkoa sekä liukuesteitten käyttöpakkoa sanktioiden uhalla. Jalankulkijoitten nopeutta pyrittäisiin rajoittamaan betoniporsain sekä sijoittamalla juoksuaitoja jalkakäytäville. Asteitain siirryttäisiin rollaattorin käytön pakollisuuteen. Suurin sallittu kattonopeus kävelijöille olisi 5 km/h. Näillä toimenpiteillä yhteiskuntamme olisi jälleen turvallisempi paikka elää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu