Katselin tuossa Teemalta Ateenan muinaisista temppeleistä ja jumalista kertonutta ohjelmaa. Oli Delfoin oraakkelia ja Zeusta ja Heraa, ja miten ne sitten siirtyivät roomalaisille.
Ei siis sinällään uutta, johan nuo koulussa opittiin.
Mutta aloin ajatella, että luultavasti tämä kristinuskokin on vain yksi myytti, se kestää muutamia vuosituhansia ja kuolee sitten, kun jokin muu myytti voittaa sen.
Sitä sen sijaan sopii kysyä, minkä tähden näitä kaikenmaailman taruja täytyy valtiovallan voimin pönkittää? Tarinoitahan tietysti on ihan kiva lukea, olivat ne sitten kirjallisuudeksi luokiteltuja taikka suusanallista perinnettä, mutta on se outoa, että yhden tarinan ylläpitäjille pitää maksaa veroja.
Ei siis sinällään uutta, johan nuo koulussa opittiin.
Mutta aloin ajatella, että luultavasti tämä kristinuskokin on vain yksi myytti, se kestää muutamia vuosituhansia ja kuolee sitten, kun jokin muu myytti voittaa sen.
Sitä sen sijaan sopii kysyä, minkä tähden näitä kaikenmaailman taruja täytyy valtiovallan voimin pönkittää? Tarinoitahan tietysti on ihan kiva lukea, olivat ne sitten kirjallisuudeksi luokiteltuja taikka suusanallista perinnettä, mutta on se outoa, että yhden tarinan ylläpitäjille pitää maksaa veroja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa kuoltiin 60 vuotta sitten hyvin usein lapsivuoteeseen.
Ulkovessat maaseudulla olivat hyvin yleisiä 30 vuotta sitten.
Elämme vasta nyt aikaa jossa valtaosalla ihmisistä elämässä on muutakin kuin vain selviytyminen, ruuan ja asunnon järjestäminen.
Jos uskikset tai muut fundikset eivät saa järkättyä merkittäviä sotia tänne eurooppaan eikä tänne iske pandemia tai meteoriitti, eli siis kehitys kehittyy kuten tähänkin asti, ei 20 vuoden kuluttua kirkkoihin (kai islamkin on kirkko?) kuulu enää kuin 5- 15 % suomalaisista.
Taikauskolla on aina oma sijansa toisten ihmisten elämässä, siitä emme pääse eroon eikä varmaan pidäkään.
Mutta pari vuosikymmentä ja krisselismi on hyvin pitkälti myytti, Jeesusta ristillä katsotaan kuten patsasta Zeuksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Bust_of_Zeus.jpg
PAljon on vielä edessä, ajatellaanpa vaikka valtiopäivien avajaisia jossa kanaluita ja pyhän puhvelin henkeä manataan esiin.... ei kun siis nehän rukoilevat olematonta jumalaa, lie syövätkö sen ruumistakin vielä?
Ilmaston muutos.
ja ihminen alkaa houria,että muka erilaiset elolliset syntyvät ja kehkeytyvät itsestään - voi tätä arvostelukyvyttömyyden kulta-aikaa.
Raamatussakin ennustetaan,miten tällaiset humpuukiopit ja tieteistaikauskot valtaavat ihmisen mielen...ei olla kaukana varmaan huipennuksesta...
Raamattu on totuus. Palavat pensaat puhuvat. Kaikki maailman eläimet mahtuvat laivaan. Seitsenpäisiä hirviöitä on olemassa. Joen virtauksen voi pysäyttää lyömällä kepillä maata. Maa on litteä.
raamattu nyt taas ennustaa noita asioita, joita höpötät?
Tuo synty ja alkuperäajattelu on välttämätön nimenomaan kristinuskolle, joka käyttää sitä kaikessa tukenaan. Sekä alkuun että loppuun (kuolemaan) liittyvä kristillinen korostuneisuus, siihen rakennettu mystiikka, on tarkoituksellista pelon ja epävarmuuden lietsontaa ihmismielessä.
Kristinusko on oikeastaan kauhukertomus. Sen alussa on hirvittävä ja pelottava, uhkaileva ja kostonhimoinen jumala, jolle vedenpaisumuksen kaltainen joukkotuho on pelkkä kakunpala. Sitten seuraa insestiä ja juopumusta, ja muutamia raiskauksia. Sitten on kauhukertomuksia isistä, jotka ehdoin tahdoin teurastavat poikiaan (Aabraham ja Iisak, Jeesus) ja sitten loppuun on rakennettu helvetin pelko. Ai niin ja sitten on tietty Job, esimerkkinä siitä, että teet mitä teet, oikein tai väärin, sinua rangaistaan joka tapauksessa. Kauhuja kauhujen päälle.
Tällainen tarina on kristinuskon satu.
Hyvin on siis kirkko ihmisiä pelotellut. Ja hyvin on heikkoon mieleen saatu kauhutarina uppoamaan. Mutta ei se mikään ilon tai onnen tarina ole. Ja kirjallisuuskriittisesti arvioiden aika heikkotasoinen.
Krisselit aina itkevät kuinka heitä vainotaan ja kuinka tämä on jo ennustettu. Sanooko itsensä toteuttava profetia mitään? Eli luodaan täysin älytön fantasia ja sitten "ennustetaan", että joku vielä huomaa sen olevan sitä ihteään?