Tekeekö ateismi ihmisestä solvaajan, pilkkaajan ja ahdasmielisen omaan napaansa tuijottajan, jolle ei toisten mielipiteet ja kokemukset ole minkään arvoisia? Vain oma mielipide on tärkeä, vain omat perustelut ovat hyväksyttäviä, vaikka niitä ei osaisi perustellakaan. Tekeekö ateistinen asenne ihmisestä sosiaalisen hirviön?
Onko teismi samaa kuin epäsosiaalisuus, ymmärtämättömyys ja toisinajattelijan vihaaminen?
Onko täällä toisella tavalla ajattelevia ateisteja?
Onko teismi samaa kuin epäsosiaalisuus, ymmärtämättömyys ja toisinajattelijan vihaaminen?
Onko täällä toisella tavalla ajattelevia ateisteja?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Tekeekö ateismi ihmisestä solvaajan, pilkkaajan ja ahdasmielisen omaan napaansa tuijottajan, jolle ei toisten mielipiteet ja kokemukset ole minkään arvoisia? Vain oma mielipide on tärkeä, vain omat perustelut ovat hyväksyttäviä, vaikka niitä ei osaisi perustellakaan. Tekeekö ateistinen asenne ihmisestä sosiaalisen hirviön? "
Ei
"Onko teismi samaa kuin epäsosiaalisuus, ymmärtämättömyys ja toisinajattelijan vihaaminen?"
Ei
"Onko täällä toisella tavalla ajattelevia ateisteja?"
On havaittu ainoastaan toisella tavalla ajattelevia
Kiitos kimnice vastauksestasi.
Näin ajattelin itsekin, että ateistiksi valikoituu juuri tuollainen porukka, ilkeämielinen ja totuutta vääristelevä joukkio, joka pilaa ilmapiirin kaikialla, missä liikkuvat.
Teistit l. uskikset taas ovat vastakohta heille kaikessa ajattelussa ja toiminnassa.
Kiitos "ei-ateisti".
Tämä oli paras vitsi pitkään aikaan.
Loppuhuipennus oli kertakaikkiaan tyrmäävä.
Kiitos vielä kerran.
Ateisti kieltää Jumalan olemassa olon. Onneksi se ei silti tee Jumalaa olemattomaksi.
Jeesus rakastaa jokaista ateistia ja pilkkaajaa. Hän meni ristille kuolemaan myös heidän synnit harteillaan.
Syntien anteeksi saaminen on tarjolla jokaiselle, samoin iankaikkinen elämä.
Tulee aika, jolloin jokaisen ateistin ja pilkkaajan suu lopulta sulkeutuu.
Jokainen voi kohdallaan miettiä missä aikoo ikuisuutensa viettää. Jeesus Kristus tarjoaa pelastusta. Kukaan muu ei sitä voi antaa.
Kielto ja ei-uskominen eivät ole synonyymeja. Ateisti ei siis kiellä transendenttisra personaalista jumaalaa. Ateismi ei ota kantaa siihen, että voiko muunkaltaisiin jumaluuksiin uskoa, joten ateisti sanan oikeassa merkityksessä voi uskoa jumaalaan. Eikö tämä nyt jo pikkuhiljaa mene jakeluun....
i presume...
Aloittelevana uskontotietelijänä voisin jopa väittää, että tiedän mistä puhun raiskatessani pilkkua. Arkieli on toki arkikieltä...
Käytännön esimerkit eivät todista mitään hyvää ateisteista.Nettisivustojen kuvaukset esim. sarjamurhaajista osoittavat,että kaikki he ovat katumattomia ateisteja.
Toinen esimerkki on ateistien muodostamat valtiot.Ei varmaan tarvitse kertoa,miten heillä menee.
Kolmas esimerkki on heidän kammottava kielenkäyttönsä,josta voi itsekukin hakea otteita näiltäkin sivustoilta.
Neljäs esimerkki ovat kirkon polttajat.Nämä ateistit
tekevät tekosensa ja hihittelevät oikeudessa omaa erinomaisuuttaan.Ei hyvä ihmisenmalli tämäkään.
Viides esimerkki historiasta.Vain ateistit voivat
vainota muita ihmisiä ja vangita mielivaltaisesti viattomia kansalaisia.Kommunistien Nurnberg on vieläkin järjestämättä.
Ateisti on kaikenkaikkiaan määriteltynä pahantekijä,joka ihannoi omaa pahuuttaan.
Ei pahat ihmiset ole ainoastaan ateisteja.
Kyllä erilaiset uskonsodat esimerkiksi ovat muiden kuin ateistien aikaansaannosta.
Ajatteleppa nykypäivänä esim. Israelia tai Lähi-Idän muslimivaltioita tai Pohjois-Irlantia viime vuosikymmenellä. Kyllä uskonnolla on suuri merkitys levottomuuksissa vielä nykyaikanakin.
Kyllä mielestäni saatananpalvontakin on eräänlainen uskonto eikä saatananpalvojista voida puhua ateisteina.
Kyllä kaikissa ryhmissä on aina häirikköjä ja väärin toimivia, lakia kunnioittamattomia yksilöitä, mutta nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa ateisti ei ole sen pahempi kuin uskovainenkaan.
- Netti ei valehtele.
- Netti on käytäntö.
- Ateistisia valtioita joita asuttavat ateistiset kansalaiset on ollut ja ne ovat olleet ateistien muodostamia.
- Kirkon polttajat ovat ensisijaisesti ateisteja.
- Kommunistisia valtioita on ollut.
- Ateisti ei mahda kielenkäytölleen mitään.
- Kristityt eivät ole koskaan vainonneet ketään.
- Suomi24:n keskustelupalsta antaa luotettavan läpileikkauksen ryhmän kuin ryhmän ajattelusta.
- Nurnberg sijaitsee maassa jossa ateistit olivat 1940 luvulla vallassa.
Siunausta.........
Kyllähän metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Provosoiviin ja ylimielisiin kysymyksiin tai väittämiin vastataan usein samalla mitalla.
Tämä koskee kyllä molempia osapuolia tälläkin palstalla.
Usein maltilla ja harkinnalla päästään parempiin tuloksiin kuin kiihkomielisyydellä.
Tosin on olemassa myös yksilöitä, jotka eivät pysty asialliseen keskusteluun.
Näitä näyttää löytyvän sekä ateistien, että uskovien puoleltakin.
kuten on ns. hyviä ihmisä yleensäkin. Etkö ymmärrä että kaikki teismit ovat matkoja mieleen ja se siitä. Niihin liittyy todelakin erilaisia mielentiloja. Kunnes rauha lopulta löytyy. Rauha tässä tarkoittaa >> EI VvVvVv VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA !!! !!! !!!
"solvaajan, pilkkaajan ja ahdasmielisen omaan napaansa tuijottajan, jolle ei toisten mielipiteet ja kokemukset ole minkään arvoisia? Vain oma mielipide on tärkeä, vain omat perustelut ovat hyväksyttäviä, vaikka niitä ei osaisi perustellakaan."
Tuo oli mahdollisesti ytimekkäin ja tyhjentävin kuvaus ihmiskunnasta minkä olen ikinä kuullut.
>>Onko teismi samaa kuin epäsosiaalisuus, ymmärtämättömyys ja toisinajattelijan vihaaminen?