Vielä vaivaa minua

Kun tuossa alempana taas yritetään sijoittaa Juice johonkin poliittiseen osastoon, kysyn sen, mitä kyselin aiemminkin.
Esittäkää minulle jotain, joka osoittaisi Juicen poliittisuudesta jotain.
Nyt tuossa jo J.Korhonenkin näkyy olevan sitä mieltä, ettei Juice ollut poliittisesti suuntautunut.
Kuitenkin, korjatkoon, jos väärässä olen, muistelen hänen Juicen poismenon jälkeen olleen yksi niistä, jotka kertoivat Juicen olleen vasemmistolainen.
Sen Juice, jonka täälläkin esitin, toi julki usein, ettei hän vaivaudu edes äänestämään.
Demariholhousta hän joskus arvosteli.
Kokoomuslaiseksi häntä olisi ollut vaikea kuvitella, enempää kuin kepulaiseksikaan.

Mutta kertokaapa nyt, te, jotka "tiesitte", mistä teillä sellainen "tieto" on, että Juice oli ylipäätään mitenkään politiikasta kiinnostunut?
Viimeksi en saanut vastausta, mutta tavanomaisia haukkuja tuli taas, kun kyselee.
Eli tyhmähän minä taas olin, kun en usko, mitä joku palstan kaikkitietäjä kertoo, ilman perusteita.

ps. Lainasin netistä myös sen Juicen Halosta ja Niinistöä koskevan jutun, jossa Juice sanoi, että kannatti Niinistöä, mutta ei äänestänyt.
8152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toinen asia, joka alkoi vaivata erikseen Korhosen kirjoituksessa.

Halkola ja Alatalo laulelemassa samoja lauluja?
Yhtäaikaako ja samoissa riennoissako?
Eivätkö he ole hieman eri ikäpolvea?
Sekoittaako Korhonen jo Alatalon ja Heikki Kinnusenkin keskenään?

Äänestä

KApi heti poistatti ketjun jossa sekoili.

Äänestä

muusikko kaikin puolin. Sellaisilla ihmisillä on lahja ilmaista yleisesti ihmisten syvimpiä tunteita. Taito ja kyky olla ihminen ihmisten joukossa teki hänestä veljen kaikille, puolueesta riippumatta.

Äänestä
  • Juice oli kaiken sen negatiivisen yläpuolella, jota politiikkaan ja politikointiin liittyy ja liitetään.
    Oiva kirjoitti, että Juice oli yksi meistä.
    Ymmärsin sen niin, että siinä ei tarkoitettu sitä, mitä heti täällä oltiin vihjailemassa.
    Vaan Juice oli yksi suomalaisista.
    Ainakin toivon Oivan tarkoittaneen tuota.

    On häpeämätöntä kenenkään ratsastaa Juicen nimellä niin, että pyritään kategorisoimaan hänet johonkin lokeroon, johon luokittelija itse kuuluu.

    Äänestä

Puolueisiin sitoutumaton, joka äänestäessään valitsi henkilön ensin, mutta ilmeisesti ei kokoomuksesta.

Äänestä
  • Kuinka monet kerrat Juice toikaan esiin, ettei hän äänestä.
    Saattoihan hän silti äänestää, mutta minulla ei ole pienintäkään syytä ajatella niin, että hän olisi sanonut, ettei äänestä ja kuitenkin äänestänyt!!

    Äänestä

  • Korhonen siinä ketjussa taas väitti tietävänsä muita paremmin, kuka on juicen ja alatalon, vaikka kumpaakaan ei koskaan ole edes tavannut.

    No HUH HUH!

    Äänestä

  • Taiteilija Leskinen mainitsi taannoin ettei ole koskaan äänestänyt. Äänestää kyllä kun vastaan tulee riittävän hyvä ehdokas...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valistakaa siis kirjoitti:

Kun tuossa alempana taas yritetään sijoittaa Juice johonkin poliittiseen osastoon, kysyn sen, mitä kyselin aiemminkin.
Esittäkää minulle jotain, joka osoittaisi Juicen poliittisuudesta jotain.
Nyt tuossa jo J.Korhonenkin näkyy olevan sitä mieltä, ettei Juice ollut poliittisesti suuntautunut.
Kuitenkin, korjatkoon, jos väärässä olen, muistelen hänen Juicen poismenon jälkeen olleen yksi niistä, jotka kertoivat Juicen olleen vasemmistolainen.
Sen Juice, jonka täälläkin esitin, toi julki usein, ettei hän vaivaudu edes äänestämään.
Demariholhousta hän joskus arvosteli.
Kokoomuslaiseksi häntä olisi ollut vaikea kuvitella, enempää kuin kepulaiseksikaan.

Mutta kertokaapa nyt, te, jotka "tiesitte", mistä teillä sellainen "tieto" on, että Juice oli ylipäätään mitenkään politiikasta kiinnostunut?
Viimeksi en saanut vastausta, mutta tavanomaisia haukkuja tuli taas, kun kyselee.
Eli tyhmähän minä taas olin, kun en usko, mitä joku palstan kaikkitietäjä kertoo, ilman perusteita.

ps. Lainasin netistä myös sen Juicen Halosta ja Niinistöä koskevan jutun, jossa Juice sanoi, että kannatti Niinistöä, mutta ei äänestänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu