Kyllä nyt

ei ole laskenut. jos työnantaja saisi päättää niin palkkani puolittuisi heti!

minun palkkani kirjoitti:

ei ole laskenut. jos työnantaja saisi päättää niin palkkani puolittuisi heti!

Kyllä sinun palkkasi on laskenut koko ajan 90 luvun alusta lähtien. Tämän on saanut aikaan yksinomaan ns tupo, kolmikanta jossa sinua edustaa sak ja demarit ja itseään edustaa työnantajat. Siis sinua pitäisi edustaa sak.n mutta koska se on sdp.n käsikassara nykyisin ja toisaalta sdp edustaa vain itseään niin tuloksena huomaat jos viitsit tarkistaa, ostovoimasi huimasti laskeneen vuoden 1992 jälkeen.

on laskenut kirjoitti:

Kyllä sinun palkkasi on laskenut koko ajan 90 luvun alusta lähtien. Tämän on saanut aikaan yksinomaan ns tupo, kolmikanta jossa sinua edustaa sak ja demarit ja itseään edustaa työnantajat. Siis sinua pitäisi edustaa sak.n mutta koska se on sdp.n käsikassara nykyisin ja toisaalta sdp edustaa vain itseään niin tuloksena huomaat jos viitsit tarkistaa, ostovoimasi huimasti laskeneen vuoden 1992 jälkeen.

Lue lisää

vaan miltei tuplaantunut!

ole laskenut kirjoitti:

vaan miltei tuplaantunut!

Hupsuttelun sijaan voit miettiä keskenäsi miksi sekä sak, sdp ja mikä sinulle ehkä mielenkiintoisinta, myös työantajajärjestöt kannattavat kiihkeästi tupoa. Miten sinusta on selitettävissä se, että sama sopimus on molemmille, vastakkaisille puolille niin ihana?

olkoot vaan kirjoitti:

Hupsuttelun sijaan voit miettiä keskenäsi miksi sekä sak, sdp ja mikä sinulle ehkä mielenkiintoisinta, myös työantajajärjestöt kannattavat kiihkeästi tupoa. Miten sinusta on selitettävissä se, että sama sopimus on molemmille, vastakkaisille puolille niin ihana?

Lue lisää

sanoa että työnantaja haluaisi maksaa enemmän mutta sak ei salli sitä? vai kenties sitä että molemmilla on samat intressit pitää kansa köyhänä ja nöyränä? sen verran siitä palkasta että olen tyhmä ahtaaja, mutta kyllä satamassa ainakin on palkkakehitys ollut aivan kiitettävä vuodesta 93.

yritätkö kenties kirjoitti:

sanoa että työnantaja haluaisi maksaa enemmän mutta sak ei salli sitä? vai kenties sitä että molemmilla on samat intressit pitää kansa köyhänä ja nöyränä? sen verran siitä palkasta että olen tyhmä ahtaaja, mutta kyllä satamassa ainakin on palkkakehitys ollut aivan kiitettävä vuodesta 93.

Lue lisää

Molemmat, sekä työnantaja että sdp haluavat pitää työläisen köyhänä ja sinun ihailemasi sak tukee sdp.n toivomuksesta näitä haluja.

Montako prosenttia on alasi kirjapalkka noussut vuodesta 93?

yritän yritän kirjoitti:

Molemmat, sekä työnantaja että sdp haluavat pitää työläisen köyhänä ja sinun ihailemasi sak tukee sdp.n toivomuksesta näitä haluja.

Montako prosenttia on alasi kirjapalkka noussut vuodesta 93?

Lue lisää

enkä jaksa käydä edes penkomaan 93-tessiä mistään, mutta hen.koht palkkani on yli kaksinkertainen noihin aikoihin verrattuna.

en tiedä kirjoitti:

enkä jaksa käydä edes penkomaan 93-tessiä mistään, mutta hen.koht palkkani on yli kaksinkertainen noihin aikoihin verrattuna.

Tuosta voisi vetää päätelmän, että koska alanne kirjapalkka/perus oli vuonna 93 noin 50mk/ tunti sen pitäisi olla nyt noin 17 euroa tunti, eikö niin?

Mutta miksi alanne sopimuksessa ei mainita tuota lukua vaan puhutaan huomattavasti pienemmästä summasta eli 9,34e/h joka on noin 55mk joka taas tarkoittaa että kirjapalkkanne on noussut peräti 10 prosenttia 13 vuodessa. Kumma juttu eikö olekkin :))

täsmää.. kirjoitti:

Tuosta voisi vetää päätelmän, että koska alanne kirjapalkka/perus oli vuonna 93 noin 50mk/ tunti sen pitäisi olla nyt noin 17 euroa tunti, eikö niin?

Mutta miksi alanne sopimuksessa ei mainita tuota lukua vaan puhutaan huomattavasti pienemmästä summasta eli 9,34e/h joka on noin 55mk joka taas tarkoittaa että kirjapalkkanne on noussut peräti 10 prosenttia 13 vuodessa. Kumma juttu eikö olekkin :))

Lue lisää

sitä kirjaa. haiskahtaa hiukan siltä, että olet lukenut varastoalan tessiä. katso kohta jossa on koneahtaajan palkkaluokat ja siihen päälle pätevyyslisät. tekee pikkasen reilut 21€/h. samat pätevyydet mulla oli jo tuolloin ja palkka oli noin 60mk/h.