Tietääkö sheriffi, miksi

Eikö täällä ollut joku keskustelu Joulun alkuperästä, jossa todisteltiin että Jeesus ei ole voinut syntyä jouluna? Oliko täällä Jorin aloittama keskustelu Kirkon tiedotuskeskuksen virheellisestä uutisesta. Minusta on viime aikoina tuntunut, että täältä on kadonnut muitakin juttuja.

Suomi 24 mukaan:
"Keskustelussa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
joten näillä perusteilla noita keskusteluja ei ole voitu poistaa. Onko ylläpidossa joku uskovainen työntekijä iskenyt silmänsä tälle palstalle vai onko sheriffillä sormensa pelissä?
12615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...voi olla että aiheet eivät ole liittyneet kirkosta eroamiseen millään tavalla.

Äänestä
  • eikö kirkolliset juhlat (häät, hat, joulu) liity aiheeseen millään tavalla?

    Äänestä

  • 90-luvulla kirkosta eronneista liittyi 1,7 % ortodoksiseen kirkkoon ja noin prosentti helluntailaisiin ja prosentti muihin uskonnollisiin yhteisöön. Näille etojille syynä oli heidän mielestään kirkon väärä oppi. Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä kirkko ei ole enää uskovaisten yhteisö. Jeesus käski viettää ainoastaan pääsisäistä, joten koko joulun vieton syynä oli vanhan pakanallisen juhlan korvaaminen. Jeesuksen syntymäajasta Raamattu ei kerro mitään ja valitettavasti Maailman verollepanoa käsittelevät asiakirjatkin ovat kadonneet :-) joten hän on voinut syntyä yhtä hyvin aprillipäivänä kuin jouluna. Kirkon tiedotuskeskuksen antamat (tarkoituksellisesti?) virheelliset tiedot vaikuttavat ihmisten mielikuvaan kirkosta ja siksi keskustelu sopii tälle palstalle.

    Miksi kirkosta ei saisi puhua? Jos täällä olisi tarkoitus vain keskustella eroamisen teknisistä yhteiskohdista, paikka voitaisiin korvata yhdellä linkillä http://www.eroakirkosta.fi/

    Äänestä

  • oikein niin kirjoitti:

    90-luvulla kirkosta eronneista liittyi 1,7 % ortodoksiseen kirkkoon ja noin prosentti helluntailaisiin ja prosentti muihin uskonnollisiin yhteisöön. Näille etojille syynä oli heidän mielestään kirkon väärä oppi. Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä kirkko ei ole enää uskovaisten yhteisö. Jeesus käski viettää ainoastaan pääsisäistä, joten koko joulun vieton syynä oli vanhan pakanallisen juhlan korvaaminen. Jeesuksen syntymäajasta Raamattu ei kerro mitään ja valitettavasti Maailman verollepanoa käsittelevät asiakirjatkin ovat kadonneet :-) joten hän on voinut syntyä yhtä hyvin aprillipäivänä kuin jouluna. Kirkon tiedotuskeskuksen antamat (tarkoituksellisesti?) virheelliset tiedot vaikuttavat ihmisten mielikuvaan kirkosta ja siksi keskustelu sopii tälle palstalle.

    Miksi kirkosta ei saisi puhua? Jos täällä olisi tarkoitus vain keskustella eroamisen teknisistä yhteiskohdista, paikka voitaisiin korvata yhdellä linkillä http://www.eroakirkosta.fi/

    Josephus mainitsee verollepanon joka koski vain Betlehemiä.

    http://www.religioustolerance.org/xmas_date.htm


    CENSUS/TAXATION: Luke 2:1-4 mentions that Jesus' birth occurred during the time that Caesar Augustus had ordered all of the known world to be taxed. Luke said that every person had to return to the city of his ancestors, to be registered and taxed. Joseph went to Bethlehem, because he was of the house and lineage of David. But this universal census and tax never actually happened. The Jewish historian Josephus wrote a very complete history of the Jews in Palestine. He does mention a census which was conducted in Judea in 6 CE. But this was only a local census, not one that would enable "all the world to be taxed." Its purpose was to count the male population so that they could be taxed at a later time. And it triggered a major uprising among the Jews, who regarded a census as against scripture and the will of God. He does not refer to an earlier census and poll tax.

    Äänestä

  • kerroppa se kirjoitti:

    eikö kirkolliset juhlat (häät, hat, joulu) liity aiheeseen millään tavalla?

    eivät millään tavalla.

    Äänestä

  • Fixu kirjoitti:

    eivät millään tavalla.

    sinä et ole ppunkari :-)

    Suomi24 on yritys, joka saa voittonsa mainoksista. Joka kerta kun käyt täällä katsomassa keskustelua, jonka haluaisit pois, saa Suomi 24 rahaa, joilla voidaan rahoittaa eroamiskeskustelu. Mitä enemmän tuloja sitä todennäköisimmin keskustelupaikka saa olla auki.

    Äänestä

  • kiitos, että kirjoitti:

    sinä et ole ppunkari :-)

    Suomi24 on yritys, joka saa voittonsa mainoksista. Joka kerta kun käyt täällä katsomassa keskustelua, jonka haluaisit pois, saa Suomi 24 rahaa, joilla voidaan rahoittaa eroamiskeskustelu. Mitä enemmän tuloja sitä todennäköisimmin keskustelupaikka saa olla auki.

    Sehän tarkoitta sitä että yhteisöverotuksen kautta ev.lut. kirkko saa joka kerta enemmän käyttövaraa, täytyypä käydä useammin.

    Äänestä

  • Fixu kirjoitti:

    Sehän tarkoitta sitä että yhteisöverotuksen kautta ev.lut. kirkko saa joka kerta enemmän käyttövaraa, täytyypä käydä useammin.

    Jokainen saa ilmeisesti mitä eniten haluaa: Kirkosta eroavien myötä tasa-arvo lisääntyy, me saamme kiistellä jonninjoutavista asioista, Suomi24 tekee tulosta ja kirkko saa rahaa. Miksi valittaa?

    Äänestä

sama paska oli mpostattu usealle palstalle, siksi se varmaankin poistettiin.

Äänestä
  • se viesti oli erilainen isolta osalta, esim kohta 3) puuttui täällä ja lisättiin vasta myöhempiin ateistipalstalle postattuun.

    joten ei ollut massapostausta


    sattui nyt vaan horjuttamaan moderaattorin harhaoppista maailmankuvaa

    Äänestä

  • lue edes kirjoitti:

    se viesti oli erilainen isolta osalta, esim kohta 3) puuttui täällä ja lisättiin vasta myöhempiin ateistipalstalle postattuun.

    joten ei ollut massapostausta


    sattui nyt vaan horjuttamaan moderaattorin harhaoppista maailmankuvaa

    "se viesti oli erilainen isolta osalta, esim kohta 3) puuttui täällä ja lisättiin vasta myöhempiin ateistipalstalle postattuun. "

    että paskaa ei kukaan jaksa kelata läpi. Toisekseen, sen saman läjän droppasit tämän ja atskupalstan lisäksi monelle muullekin.

    Nuole haavasi hihhuli.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    "se viesti oli erilainen isolta osalta, esim kohta 3) puuttui täällä ja lisättiin vasta myöhempiin ateistipalstalle postattuun. "

    että paskaa ei kukaan jaksa kelata läpi. Toisekseen, sen saman läjän droppasit tämän ja atskupalstan lisäksi monelle muullekin.

    Nuole haavasi hihhuli.

    tai uskista harmittaa kun pyhää seremoniaansa pilkataan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskusteluja katoaa? kirjoitti:

Eikö täällä ollut joku keskustelu Joulun alkuperästä, jossa todisteltiin että Jeesus ei ole voinut syntyä jouluna? Oliko täällä Jorin aloittama keskustelu Kirkon tiedotuskeskuksen virheellisestä uutisesta. Minusta on viime aikoina tuntunut, että täältä on kadonnut muitakin juttuja.

Suomi 24 mukaan:
"Keskustelussa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
joten näillä perusteilla noita keskusteluja ei ole voitu poistaa. Onko ylläpidossa joku uskovainen työntekijä iskenyt silmänsä tälle palstalle vai onko sheriffillä sormensa pelissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu