Kun ajelee vaikkapa kaverin autolla nopeusvalvontakameraa päin ja mittari näyttää enemmän kuin saisi, niin tuleeko sakot ja merkintä omistajalle vai saanko itselleni merkinnän ylinopeudesta? Eli selviääkö virkavallalle että minä ajoin autoa jne? Lähinnä siinä mielessä kyselen että saattavatko tuon perusteella ottaa väliaikasen korttini pois vai meneekö ylinopeusmerkintä kaverille?
nop. valv. kamerat
+sakot
12
1284
Vastaukset
- voin sanoa
että poliisit saa selville tarkoista valvontakameran kuvista kuka autoa ajoi ja sillehän se sakko tietysti tulee. Itellä väliaikanen kortti ja ajoin kameraan pienellä ylinopeudella..kameran kuvat tosi selkeitä ja tarkkoja.. Lähtiessä poliisi asemalta poliisi vielä varotteli ettei kannata toista hankkia tai jää ajot lyhyeks!
- Automaattisesti
vasta jos auton omistaja kiistää sakot, ryhdytään kuvista tutkimaan kuka siellä autoa ajoi.
Hehee, vaimo sai jo kerran sakkoni :), koska hän ei viitsinyt lähteä kiistämään. Maksoin ne kyllä, mutta vaimolla on merkintä. - tasoitettua
Automaattisesti kirjoitti:
vasta jos auton omistaja kiistää sakot, ryhdytään kuvista tutkimaan kuka siellä autoa ajoi.
Hehee, vaimo sai jo kerran sakkoni :), koska hän ei viitsinyt lähteä kiistämään. Maksoin ne kyllä, mutta vaimolla on merkintä.kun on vaimosi kaltaisia naisia. Naisillehan niitä ylinopeussakkoja onkin kirjoteltu ennen paljon vähemmän.
Saadaanpahan jotain tasoitusta. - Rattimies
Automaattisesti kirjoitti:
vasta jos auton omistaja kiistää sakot, ryhdytään kuvista tutkimaan kuka siellä autoa ajoi.
Hehee, vaimo sai jo kerran sakkoni :), koska hän ei viitsinyt lähteä kiistämään. Maksoin ne kyllä, mutta vaimolla on merkintä.Pieni ylitys (=rikesakko) kirjoitetaan automaattisesti auton omistajalle/haltijalle, jollei kiistä/osoita jotain muuta kuljettajaa, jolloin tehdään tutkinta. Näitä ilman tutkintaa kirjoitettuja sakkoja ei kuitenkaan käsittääkseni voida laskea mukaan ajokortin kuivattamiseen, eli ei jää varsinaista merkintää.
Jos ylinopeus ylittää päiväsakkorajan tai kortin kuivattamisrajan, tehdään aina tutkinta ja sakko osoitetaan kuljettajalle. Ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuvat ovat todella tarkkoja. Itse olen joskus ajanut aamuyöllä rekalla nopeusvalvontakameraan 70 alueella 87 km/h ja kuva oli kuin passikuvasta.
Alle 15 km/h ylityksiä nuo tolpat eivät edes kuvaa, joten ei niiden kohdalla sentään varmuuden vuoksi kannata alkaa jarruttelemaan nopeuttaan alle rajoituksen. Jos nyt edes suunnilleen rajoitusten mukaan ajelee, voi ihan huoletta ajaa tolpankin ohi samaa vauhtia. - joten kyllä
Rattimies kirjoitti:
Pieni ylitys (=rikesakko) kirjoitetaan automaattisesti auton omistajalle/haltijalle, jollei kiistä/osoita jotain muuta kuljettajaa, jolloin tehdään tutkinta. Näitä ilman tutkintaa kirjoitettuja sakkoja ei kuitenkaan käsittääkseni voida laskea mukaan ajokortin kuivattamiseen, eli ei jää varsinaista merkintää.
Jos ylinopeus ylittää päiväsakkorajan tai kortin kuivattamisrajan, tehdään aina tutkinta ja sakko osoitetaan kuljettajalle. Ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuvat ovat todella tarkkoja. Itse olen joskus ajanut aamuyöllä rekalla nopeusvalvontakameraan 70 alueella 87 km/h ja kuva oli kuin passikuvasta.
Alle 15 km/h ylityksiä nuo tolpat eivät edes kuvaa, joten ei niiden kohdalla sentään varmuuden vuoksi kannata alkaa jarruttelemaan nopeuttaan alle rajoituksen. Jos nyt edes suunnilleen rajoitusten mukaan ajelee, voi ihan huoletta ajaa tolpankin ohi samaa vauhtia.nuo rikesakotkin vaikuttavat. Ei saa tulla kahta pientäkään rikettä tai varsinaisen kortin saanti siirtyy kahdella vuodella. Se käsitys hänellä ainakin on. No, luultavasti sen seuraavan sakon sitten kiistää. Jos semmoinen siis pääsisi tulemaan.
- sanoa varmuudella
Rattimies kirjoitti:
Pieni ylitys (=rikesakko) kirjoitetaan automaattisesti auton omistajalle/haltijalle, jollei kiistä/osoita jotain muuta kuljettajaa, jolloin tehdään tutkinta. Näitä ilman tutkintaa kirjoitettuja sakkoja ei kuitenkaan käsittääkseni voida laskea mukaan ajokortin kuivattamiseen, eli ei jää varsinaista merkintää.
Jos ylinopeus ylittää päiväsakkorajan tai kortin kuivattamisrajan, tehdään aina tutkinta ja sakko osoitetaan kuljettajalle. Ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuvat ovat todella tarkkoja. Itse olen joskus ajanut aamuyöllä rekalla nopeusvalvontakameraan 70 alueella 87 km/h ja kuva oli kuin passikuvasta.
Alle 15 km/h ylityksiä nuo tolpat eivät edes kuvaa, joten ei niiden kohdalla sentään varmuuden vuoksi kannata alkaa jarruttelemaan nopeuttaan alle rajoituksen. Jos nyt edes suunnilleen rajoitusten mukaan ajelee, voi ihan huoletta ajaa tolpankin ohi samaa vauhtia.että tolpat kuvaa myös alle 15 km/h ajetut ylinopeudet. Muutama kuukausi sitten sain sakot ylinopeudesta, 100 km/h rajoitus ja valvontakamera tallensi 114 km/h ja sakko paukahti. Vielä väliaikainen kortti kyseessä ja poliisi sanoi että seuraavaa ei kannata ottaa tai jää ajot ajamatta. Eli malttia kaikille niin säästyy ylimääräisiltä kuluilta!
- erehdyit
Rattimies kirjoitti:
Pieni ylitys (=rikesakko) kirjoitetaan automaattisesti auton omistajalle/haltijalle, jollei kiistä/osoita jotain muuta kuljettajaa, jolloin tehdään tutkinta. Näitä ilman tutkintaa kirjoitettuja sakkoja ei kuitenkaan käsittääkseni voida laskea mukaan ajokortin kuivattamiseen, eli ei jää varsinaista merkintää.
Jos ylinopeus ylittää päiväsakkorajan tai kortin kuivattamisrajan, tehdään aina tutkinta ja sakko osoitetaan kuljettajalle. Ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuvat ovat todella tarkkoja. Itse olen joskus ajanut aamuyöllä rekalla nopeusvalvontakameraan 70 alueella 87 km/h ja kuva oli kuin passikuvasta.
Alle 15 km/h ylityksiä nuo tolpat eivät edes kuvaa, joten ei niiden kohdalla sentään varmuuden vuoksi kannata alkaa jarruttelemaan nopeuttaan alle rajoituksen. Jos nyt edes suunnilleen rajoitusten mukaan ajelee, voi ihan huoletta ajaa tolpankin ohi samaa vauhtia.Kyllä nämä kameravalvonnan rikesakot lasketaan mukaan ajokortin kuivumiseen. Oikein piti eduskunnan Suomen perustuslakia vääristellä, että tämä saatiin aikaan. Mutta saatiinpa sitten lopulta kuitenkin tämä länsimaisen oikeuskäytänön vastainen laki, että syylliseksi epäillyn (=auton omistajan) pitää itse osoittaa syyttömyytensä, muutoin tulee rapsut ja kaikenlaisia lisäseuraamuksia. Norjassa tulee kyllä auton omistajalle julma maksu, mutta kenenkään ajokorttia ei olle viemässä hyllylle, eli kukaan henkilö ei joudu rikollisen kirjoihin ilman poliisin suorittamaa virallista tutkintaa ja oikeuden päätöstä. Mutta Suomi haluaa välttämättä noudattaa Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan oikeusjärjestystä. Kun poliisi niskaasi tarttuu, olet syyllinen, mitä enää vikiset.
- Rattimies
sanoa varmuudella kirjoitti:
että tolpat kuvaa myös alle 15 km/h ajetut ylinopeudet. Muutama kuukausi sitten sain sakot ylinopeudesta, 100 km/h rajoitus ja valvontakamera tallensi 114 km/h ja sakko paukahti. Vielä väliaikainen kortti kyseessä ja poliisi sanoi että seuraavaa ei kannata ottaa tai jää ajot ajamatta. Eli malttia kaikille niin säästyy ylimääräisiltä kuluilta!
Olisivatkohan alentaneet rajaa nyt kun ei enää tarvitse tutkintaa tehdä joka kerta. Joku toleranssi kuitenkin edelleen on. Olisiko raja salamavalon räpsähtämiseen sitten nykyään 10 km/h yli? Joka tapauksessa on turhaa ajaa varmuuden vuoksi alinopeutta tolpan kohdalla. Aiheuttaa v-maista haitariliikettä jonossa, kun keulilla oleva sakkojen pelossaan jarruttaa joka ikisen tolpan kohdalla varmuuden vuoksi 10-15 km/h alle rajoituksen.
- tarvittaessa
Niin. Nykyään se auton omistaja saa ne sakot, ja se auton omistaja selvitetään sen kuvassa näkyvän auton rekisterinumeron perusteella (onko niitä muitakin tapoja selvittää se?). Kyllä tarvittaessa voidaan selvittää myös se auton kuljettaja, saahan niistä kuvista nyt senverran selvää.
- V70 R AWD
Niinhän tuo menee että omistajalle ne räpsähtää.Ymmärrettävä systeemi toisaalta,helpottaa poliisin työtä ja harva auton omistaja sitä sakkoja alkaa makselemaan jos kaveri autoa on lainannut.. ;)
- jos rahoitusyhtiö omistaa
V70 R AWD kirjoitti:
Niinhän tuo menee että omistajalle ne räpsähtää.Ymmärrettävä systeemi toisaalta,helpottaa poliisin työtä ja harva auton omistaja sitä sakkoja alkaa makselemaan jos kaveri autoa on lainannut.. ;)
auton, kukas silloin maksaa ?!
- tapauksessa
jos rahoitusyhtiö omistaa kirjoitti:
auton, kukas silloin maksaa ?!
rekisteriotteessa lukee haltijan tiedot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432140Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1711903- 1161342
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96962
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78849Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931782- 54691