"Viesti voidaan myös poistaa epäasiallisen tai loukkaavan sisällön takia. Epäasiallinen sisältö tarkoittaa, että viestissä esitetään esimerkiksi rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä, tekijänoikeuksia loukkaavia tai raakoja pornografisia ilmauksia. Toisten käyttäjien loukkaaminen, solvaaminen ja herjaaminen on myös kielletty. Viesti, joka sisältää tällaista sisältöä, poistetaan."
Millä tavoin olemme loukanneet teitä henkilökohtaisesti kirjoituksissamme? Ja millä tavoin kirjoituksemme jurppivat teitä? Haluamme tietää totuuden, koska silloinhan emme kykene omaa käytöstämme muuttamaan (tarkoitan, jos viestejä vain poistetaan syytä kertomatta). Kestämme totuuden ja ymmärrämme sen, että muutos pitää lähteä aina itsestä ... toistahan emme kykene muuttamaan. Kykenemme heittäytymään myös itse kritiikille alttiiksi.
Kuitenkin toivomme asiallisia vastauksia, jos suinkin mahdollista.
Olkaa hyvä, sana on teidän ja vapaa! :)
Millä tavoin olemme loukanneet teitä henkilökohtaisesti kirjoituksissamme? Ja millä tavoin kirjoituksemme jurppivat teitä? Haluamme tietää totuuden, koska silloinhan emme kykene omaa käytöstämme muuttamaan (tarkoitan, jos viestejä vain poistetaan syytä kertomatta). Kestämme totuuden ja ymmärrämme sen, että muutos pitää lähteä aina itsestä ... toistahan emme kykene muuttamaan. Kykenemme heittäytymään myös itse kritiikille alttiiksi.
Kuitenkin toivomme asiallisia vastauksia, jos suinkin mahdollista.
Olkaa hyvä, sana on teidän ja vapaa! :)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Odotan innolla vastauksia....
Mielestäni yksipuolinen arvostelu, jossa ei ymmärretä (eikä kunnioiteta) toisen arvomaailmaa on loukkaus.
Loukkaamisen rajaa on vaikea määrittää. Jollekin Jumalanpilkka on huumoria, toiselle taas syvä loukkaus.
syyllistyneet siihen molemmat ja voisitko kertoa myös sen, vaikkapa esimerkin varjolla, millä tavoin olen/olemme pilkanneet Jumalaa ja lähimmäistemme arvomaailmaa?
Ei sinun tarvitse pelätä, olemme anonyymeja keskustelijoita ilman rekisteröityä nimimerkkiä :)!
Saamieni tietojen mukaan tämä palsta on nyt erityistarkkailussa tietyistä syistä, joita en voi tässä paljastaa.
Nyt pitäisi olla sellainen olo kuin James Bondilla tiukassa paikassa...
Ylläpito ei ainakaan ole sitä tehnyt, muuta kuin rauhoittaaksesi voimakasta mielesi järkkymistä tapahtuneen johdosta.
jossa ei ole järjen hiventäkään ovat erittäin loukkaavia...ja sillehän nyt ei voi mitään että teidän porukassa on paljon semmoista jengiä, joille järjen käyttö tuntuu olevan aivan ylivoimainen tehtävä...
teidän joukossanne paljon semmoista jengiä, joille järjen käyttö tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä.
Kun lueskelee palstalle ilmaantuneita järjenjättiäisten tuotoksia, joiden mukaan uskovaiset ovat mielisairaita tai epileptikkoja, tulee eittämättä mieleen tuo samainen järjenkäyttö. Asiallinen käyttäytyminen kun on yhteydessä järjen käyttämiseen mitä suuremmassa määrin.
omalla tavallaan, omien resurssiensa luomissa puitteissa. Voisitko ystävällisesti kertoa millaisissa viesteissä et näe mitään logiikkaa tai näet "köyhää" järjen käyttöä? Ja millä tavoin ne loukkaavat jotain henk.kohtaisesti?
Oletko miettinyt asiaa myös siitä näkökulmasta, että monesti on vaikea ymmärtää asioita, joista ei itsekään oikein ymmärrä mitään?
Muista myös, että minä olen lääk.lisensiaatti, ei-helluntailainen, ja pentecostal* ylioppilas, helluntailainen.
alunperin maalaispoika, sittemmin muutellut asuinpaikkaa tämän tästä, Raamattu on tullut rakkaaksi matkalla.
Olisi muuten tosikiva tietää, miksi minun kirjoitukseni "Uskovaiset pääsee vapauteen"! ?
Täysin asiallinen kirjoitus, Raamatulla tiiviisti perusteltu, ei olisi pitänyt olla minkään sääntöjen vastainen, tai että olisi loukannut jotain henkilökohtaisesti.
Jos loukkaanttu itse asiaan, ettei tykkää, että puhutaan Jeesuksen tulosta, ja siihen liittyvistä asioista, silloin ei voi kirjoittaa mitään muutakaan, koska kirjoittamani asia liittyy tiiviisti helluntailaisuuteen, se on jokaisen oikean helluntailaisen suurin ja odotetuin tapahtuma sitten uskoon tulon!
Niin, miksi, ja kenen toimesta, ole rehellinen ja kerro tässä mulle ja meille ,perustele tekosi ?
tältä palstalta ensimmäistäkään alustusta, sellainen ei kuulu tapoihini. Jos katson, ettei joissain aloitteissa ole minulla mitään annettavaa tai en halua sitä kommentoida, niin se saa levätä palstalla ihan rauhassa.
Ole minun puolestani ihan huoletta :)!
ja toinen vielä ylioppilas...herran tähden sentään. anteeksi nyt kauheesti että minä olen näin rohjennut teitin varpaille astua. no mutta tätä "Pentele" nyt kuitenkin on pelkkä pummi. ei mene töihin ja armeijassakaan ei hänestä ollut kivaa niin piti tulla siltäkin takaisin.
mitä tulee niihin "järjen jättiläisiin" niin lueppa nyt tuosta vaikka meikäläisen avaus "Pyhän hengen pilkkaa" niin ehkä sinäkin sitten pääset kiinni juonesta. jos nimittäin ymmärrät laittaa sen tunnepuolen syrjään, sillä kriittinen ajatteluhan tarkoittaa sitä, että pitää tunteen ja järjen erillään. näin ainakin siis tieteessä.
ja sitten voisit ihan näin lääketieteen lisensiaatina vasta myös kysymykseen että mitkä olivat jeesuksen viimeiset sanat ristillä?
PS. Jäi sanomatta. Olen minäkin muuten lisuri. Tosin vain FL -sellainen.
Et ole lukion opettaja, etkä lisensiaatti. Yksikään tuntemistani lukion opettajista ei ole korostanut heterouttaan yhtään missään...
viestiketjussa, jossa keskustelit pentecostalin* kanssa, olit lähdössä iltavuoroon töihin. Eikös yleensä humanistisen tieteenalan ihmiset ole päivätöissä? Tuli vain mieleen.
Tuon ammattini olet varmasti saanut jo aikaisemminkin tietoon, jos olet viestiketjuja tarkemmin lukenut. Kertoessani sen nyt uudelleen, ei tarkoitakseni ollut alentaa, eikä loukata sillä ketään. Jokaista meitä täällä tarvitaan, olipa työ mitä tekee, mitä tahansa.
sitten kaikki olleet varmaan homoja... mutta onneksi sinä olet sentään rehellinen pummi eli loinen.
Pummi, eli loinen ei ole sivistyneen ihmisen kielitajun mukaista.
Ja tarkoitan molemmat!
mutta miten siellä sinun vastaanotollasi? koska määräät rukousta pillereidem tilalle...
Sanoit silloin olevasi yön yli töissä. Olet raksalla töissä, tai sitten rekkakuskina...
kenellekään tuollaista.
sinulta odotan edelleen vastaus siihen, että koska sinä määräät pillereiden sijaan rukousta?
Monta kertaa olisn ollut valmis lopettaman, mutta sinä se vaan jatkat puheitasi pummaamisesta. Rekkakuskit eivät pidä veroista ja veronnostajista.
ja sitten panen välillä hanskat tiskiin ja lähden kirjoittelemaan... sanon vain pomolle että nyt menen tästä vähän heittämään huulta noiden hellareiden kanssa. jos sinua niin kaukeasti kiinnostaa tuo yöopetus, niin silloin meillä oli poikkeuksellinen tunti abeille, jonka pituus oli 24 tuntia. kun se järjestettiin joskus aikanaan ensimmäistä kertaa, niin silloin siitä oli kyllä usemmassa tiedotusvälineessäkin tietoa. myös telkkarissa. mutta sinähän olet senkin ajan varmaan lukenut raamattua...
Ja lopetetaan tämä keskustelu tähän, ellei sinulla ole tähdellisempää asiaa.
että olet pummi joka ei halua mennä töihin. näinhän sinäkin olet täällä useaan otteeseen todistanut ja vielä jopa tänä päivänä. mene töihin ja opi tavoille.
opettajansa todellisuudessa on.
sehän se olikin... Vuorokauden ympäri opetatte niitä... Aivan fantastinen idea olisi ollut tuo minunkin abi aikanani. Olisin niin kovin mielelläni katsellut opettajien naamoja yön läpi. Etkö parempaa keksinyt? Näiden juttujen rinnalla mikä tahansa olisi uskottavaa...
jotka myös ovat nauttineet lapsilisistä. Uudet autot jne...
kun moista kirjoitat? ei minua kuumota. minulla on itse asiassa oikein hauskaa. tää palsta on tänään yksi maailman parhaita vitsikirjoja. etkö sä tiedä, että kun äly tekee voltin niin silloin naurattaa...
heidän älykkyysosamääränsä puitteissa löydy ymmärrystä, milloin aika antaa periksi ja luovuttaa. Huokaus!
yksi plus yksi on kolme? jos sinulla on oikeus uskoa näin...
asioista!
peruskoulun rimaa hipoen. Mä en tiedä mitään mistään, mä olen aivan nolla. hyvähän teidänkin raamattua opiskella selitellä, ko teitil on akateemista takana ja ymmärrätte vilosoviaa ja tieteitä.
Mä en käsitä asioita edes oikein ku ei oo noita resursseja.
"Oletko miettinyt asiaa myös siitä näkökulmasta, että monesti on vaikea ymmärtää asioita, joista ei itsekään oikein ymmärrä mitään?
Muista myös, että minä olen lääk.lisensiaatti, ei-helluntailainen, ja pentecostal* ylioppilas, helluntailainen"
JUU KYL MUISTETAAN. Ettei vaa penu jäisi ikuiseksi yloppilaaksi, niitäkin on jopa eduskunnassa asti.
Kaikkein tärkeintä kuitenkin on, että omaa sydämen sivistystä ja tunneälyä, sekä tulee toimeen niin itsensä, kuin toistenkin kanssa. Itseään voi sivistää varsin monin eri tavoin, vaikkei sitä varsinaisesti koulunpenkillä tekisikään. Onhan sitä olemassa kansalais-, ja työväenopistot, kirjastot, etc. Niin, ja elämänkoulu :). Elämänkoulun kautta oppii eniten.
"Onhan sitä olemassa kansalais-, ja työväenopistot, kirjastot, etc. Niin, ja elämänkoulu :). Elämänkoulun kautta oppii eniten."
Aikoinaan, kun olin Ruotsissa töissä, eräs ruotsalainen sanoi minulle: "ei se haitaa vaikka olet suomalainen". Mieti, mitä nuo sanat sisällään pitävät
Nyt sinä sanot minulle, -ei se haittaa vaikka ei olekkaan sivistynyt-
Anna mun kaikki kestää. Omaatko sinä sydämen sivistystä, kun tuolla lailla alat luetella ansio-luetteloasi. Eikä ollut eka kerta , huh, huh. Sinulla on vielä paaaaaljon elämän kolua käymättä, ystävä hyvä.
jos se onkin täys nolla...heh, tuli hyvä riimi...kyllä nyt juicekin olisi ollut tyytyväinen...aika jätti sanon vaan...
¨
ikää kovinkaan paljoa ole, enhän ole edes vielä varhaiskeski-iässäkään ... alkaa muistaakseni n. 35 ikävuoden paikkeilla. Paljon ehtii vielä kaikenlaista näkemään ja kokemaan, jos vanhaksi elää.
..vaikka kyllä vähempikin olisi kuulunut.
>> NYT SAATTE KUKIN KIRJOITTAA..>>
Ei viestejä tai kokonaisia ketjuja kuka tahansa pysty poistelemaan, enkä usko vieläkään että ylläpito sellaista tekisi omia aikojaan.
Mahdollisesti ovat tehneet niinkuin muutkin yritykset, ulkoistaneet henkilökuntansa, ja ohjelmoineet poistot automaattisiksi riittävän monen valituksen jälkeen ??
Kuka sitten Pentecostalin ketjuista valitaa ?
- Ehkä kiusantekijät ?
- Ehkä ateistit tai eriuskoiset, jotka pelkäävät hänen käännytystyötään ?
- Ehkä sellaiset, jotka hän on onnistunut todella suututtamaan hyökkäävyydellään ?
- Ehkä sellaiset, jotka ovat kateellisia hänen 'yleisömenestyksistään' ?
- Ehkä sellaiset joiden mielestä hän tekee vahinkoa helluntailaisuudelle karkottamalla mahdollisesti kiinnostuneita agressiivisyydellään ?
Ehkä kaikki yllämainitut yhteensä ?
siitä, että lähes KAIKKI sieni- ja helluntailaiskissa-avaukseni on poistettu lähes heti alkuunsa.
Vaikka sienestäminen on niitä helluntailaisen perusoikeuksia ja varsin raamatullistakin, niin aina löytyy joku yksioikoinen hartaudenharjoittaja, jonka mielestä täällä pitää keskutella vain homoudesta, torontolaisuudesta tai noituudesta.
Kävin muuten eilen sienimetsässä, mutten löytänyt kuin kaksi suppilovahveron lätisköä. Onneksi minulla on suolasieniä säilöttynä, jotta voin kokota palstalaisille sen naamiais-sapuskan, jonka lupasin.
>> Kävin muuten eilen sienimetsässä, mutten löytänyt kuin kaksi suppilovahveron lätisköä. >>
Väärässä olet ollut paikassa, sää on kuin syyskuussa ja vahveroita vaikka millä mitalla.
Taidatte aivan tosissanne naamioitumista suunnitella, sieniharrastajakin tekstiinsä vallan tolppakirjaimia lykkää..
Jos kutsut olisivat muillekkin kuin sisäpiirille niin paikaksi ehdottaisin Silja-lineä Åbosta länteen. Enkä ollenkaan sentakia, että ketään laidan yli heitettäisiin..
Ai kanttarelleja? Jo on mualiman kirjat tosissaan sekaisin!
Kutsut eivät taida olla sisäpiirille. Kai SINUN pitäisi tietää, että minä en kauheasti suosi tässäkään asiassa sisäpiirin kutsuja, vaikka kuulunkin erääseen piiriin, jonka Päämies on tiukan puoleinen sisäänpääsyehdoissaan.
Minun puolestani Silja Linen naamiohuvit käyvät päinsä oikein hyvin. Olen näet aatellu käväistä naapurin piäkaupungissa: kesällä eräs läheinen koulutoverini vuosikymmenien takaa oli onkinut työpaikkani selville ja ilmaantui iloisena yllätyksenä morjenstamaan. Olen siis aatellut käydä häntä tapaamassa, kunhan saan aikaiseksi.
>> Ai kanttarelleja? Jo on mualiman kirjat tosissaan sekaisin! >>
Ei nyt sentään, suppilo sellaisia tarkoitin.
Hyvä niinkin, sentään joulukuu menossa.
Meilläkin vähän jälkikasvua siellä 'piäkaupunnissa', vaan ei sinne nyt talvella oikein, pohjan perille...
Kyllähän meikäläisenkin matkailut talvisaikaan ovat vähän niin ja näin. Ja ehkäpä se "pohjan perillä oleva piäkaupunki" onkin kevät tai kesäaikaan miellyttävämpi kokemus? Tosin kesällä ei tule lähdetyksi senvertaa mihinkään.
Ai ne olivatkin VAIN suppiksia? Jos saisinkin lupauksen melassipöntöllisestä suppilovahveroita, voisin harkita talvimatkailua lahden yli. Löysin niitä näet edellisenä kesänä ihan ensimmäisen kerran ja vaivalloisen etsinnän jälkeen ihan tuosta talon kulmalta!!
Nyt tänä syksynä saalis oli tosi vaatimaton. Muutama sienenkäppänä vain ---> kuivuus.
saa kirjoittaa hellari-kissasta eikä sieni-asioista.
Olen niin katkera puolestasi.
Otan osaa.
Vilpittömästi
ei akateeminen palstalainen.