Siviilipalkka kansanedustajille

Elikkä minkä he saisivat ollessaan normaalissa
työssään ennen valintaansa.
Ja asunto ym, kulut maksaisi valtio halvimman
mukaan.
6346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuolla voisi olla yllättäviä vaikutuksia eli valtion menot voisivat kasvaa. Monet tulevat edustajan hommia kovapalkkaisemmista toistä, ja vaalikampanjoiden kustannukset viimeistelevät yhtälön. Näppituntumalla voin sanoa, että edustajalta kuluu keskimäärin neljännes tuloista kampanjointiin.

Äänestä
  • sitäkin enemmän, jotka maksettaisiin minimitaksan mukaan. Esimerkiksi nykyään, jos sairastapauksen vuoksi joutuu yöpymään toisella paikkakunnalla, maksaa KELA vähän yli 20 euroa/vrk. Kyllähän herratkin alkaisivat miettiä, että mennäkö viiden tähden hotelliin. KELA:n opaskirjasesta löytyy kyllä paljon muitakin minimikorvausjuttuja, kannattaa katsoa. Kyllä ne pitäisi riittää herroillekin, koska kansalaiset joutuvat niillä pärjäämään. Ilmaiset lento- ja muut matkat poistettaisiin tietysti myös ja suhteettoman suuret edustajien päivärahat.
    Kyllä säästöjä löytyy, kun aletaan hakemaan.

    Äänestä

Teollisuuden keskipalkan mukaan,onko se nykyisin jotain 2600 euroa.Kulukorvaukset teollisuuden tessin keskiarvojen mukaan?Näin saataisiin tavallista kansaa edustajiksi.

Äänestä
  • etteikös samat korvaukset kuluista riittäisi kansanedustajillekkin,varsinkin kun EU:n myötä hommat vähentyivät ja avustajatkin saivat vielä helpottuneita hommia entisestään helpottamaan:D:DKyse on siitä että kansanedustajat voivat olla miten häikäilemättömiä ja ahneita tahansa...tämä hullu kansa äänestää heidät kuitenkin uudestaan valtaan!Taikana on medioiden massalanseeraus taas "pääpuolueista",pöhköt äänestäjät kulkee aasin logiikalla "äänestän sellasta joka varmaan menee läpi" siinäpä onkin järkevä syy valita edustaja!!!!!!!!! Eli sama millanen idiootti tyyppi on ollut,pääasia että menee läpi LOLLOLOLOL

    Äänestä

  • OLE SIITÄ... kirjoitti:

    etteikös samat korvaukset kuluista riittäisi kansanedustajillekkin,varsinkin kun EU:n myötä hommat vähentyivät ja avustajatkin saivat vielä helpottuneita hommia entisestään helpottamaan:D:DKyse on siitä että kansanedustajat voivat olla miten häikäilemättömiä ja ahneita tahansa...tämä hullu kansa äänestää heidät kuitenkin uudestaan valtaan!Taikana on medioiden massalanseeraus taas "pääpuolueista",pöhköt äänestäjät kulkee aasin logiikalla "äänestän sellasta joka varmaan menee läpi" siinäpä onkin järkevä syy valita edustaja!!!!!!!!! Eli sama millanen idiootti tyyppi on ollut,pääasia että menee läpi LOLLOLOLOL

    Lisäksi tämä mitä kirjoitit.

    Äänestä

Voivat aivan mainiosti maksaa asumis ym menonsa palkastaan aivan kuten aanestajatkin joutuvat tekemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riittää kirjoitti:

Elikkä minkä he saisivat ollessaan normaalissa
työssään ennen valintaansa.
Ja asunto ym, kulut maksaisi valtio halvimman
mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu