Millainen helvetti on?

I´m highway to heaven

Millainen helvetti on?
Onko sielu palamatonta materiaalia, jos tuli ei sitä kuluta, mutta se palaa kuitenkin?
Onko helvetti tulessa?
Ruumista helvetissä ei ole, joten kipu ei voi olla samaa kuin "palovamma".

Siis miten kipu helvetissä koetaan, kun se ei ole fyysistä?

13

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatussa

      Raamattu ei tunne ollenkaan käsitystä "helvetti". Sitä sanaa ei sieltä löydy. Raamattu käyttää sanaa "gehenna" Ge Hinnomin laaksosta jossa poltettiin roskia ja ruumiita. Tuli paloi siellä jatkuvasti=ikuisesti. Ei tosin pala enää. Samoin on tulijärven laita. Palaa niin kauan=ikuisesti kuin on palamista. Gehennan sammmumaton tuli=sammuttamaton tuli. Sama sammuttamaton tuli poltti Sodoman ja Gomorran ikuisella tulella (Juud.7).

      Iankaikkinen tarkoittaa kohtalon lopullisuutta, ei prosessin ikuista jatkumista. Tuomion seuraukset ovat lopulliset, peruuttamattomat. Mahdollisuus olla Jumalan kanssa riistetään ikuisiksi ajoiksi. Se merkitsee kaiken loppua, kaiken häviötä.

      Suomalainen sana "iankaikkinen" ei aina vastaa alkutekstin käyttämän sanan merkitystä. Kreikan "aioon" tai heprean "oolaam" voi merkitä pitkää aikaa tai ihmisikää tai tätä maailman aikaa. esim Aaron voideltiin "ikuiseen" pappeuteen. Me tiedämme että tämä pappeus ei ole enää voimassa.

    • Kadun*Nainen

      Ymmärtäisin kirjailijan tarkoittavan helvetillä
      hengen, siis haamun sijoituspaikkaa, missä sielu palaa valtavassa omantunnontuskassa loputtomassa tulessa. Ja O-tuskassa omien syntien vuoksi, joka synti tarkoittaa käytännössä Jeesuksen hylkäämistä. Siis helvettiin joutuu hylkäämällä
      yksi opetus maapallolla, kristinuskon mukaan.

      • hirvas

        kuoltuaan helvettiin. Ei, vaan tuonelaan, ja tuota tarkoittava sana sana haades (seol) on käännetty virheellisesti helvetiksi.

        Sanotaan, että Jumala on rakkaus. Millaisen pahan ihmisen pitää tehdä rakastavaa Isää vastaan, että Hän kiduttaisi omaa luomustaan ikuisessa tulessa.
        Helvetinoppi on taikauskon ja mielikuvituksen tuotetta. pahat kyllä hävitetään, mutta se tapahtuu niin kuin Nooan aikana, eli laaki ja vainaa.


      • laaki ja vainaa
        hirvas kirjoitti:

        kuoltuaan helvettiin. Ei, vaan tuonelaan, ja tuota tarkoittava sana sana haades (seol) on käännetty virheellisesti helvetiksi.

        Sanotaan, että Jumala on rakkaus. Millaisen pahan ihmisen pitää tehdä rakastavaa Isää vastaan, että Hän kiduttaisi omaa luomustaan ikuisessa tulessa.
        Helvetinoppi on taikauskon ja mielikuvituksen tuotetta. pahat kyllä hävitetään, mutta se tapahtuu niin kuin Nooan aikana, eli laaki ja vainaa.

        että kaiken maailman uskonnot ja uskovaiset tuhotaan.

        ... pahat kyllä hävitetään ...
        ... eli laaki ja vainaa ...

        Kyllä uskontojen hölynpölyn hotkaisseet ovat osoittaneet olevansa huononpaa tekoa, eivätkä siis ansaitse päästä "jatkoon" missään myytissä.


      • Nyt tulkitsen eri tavoin, hunaja. Helvettiin mennään nahkoineen karvoineen. Helvetti ei itse asiassa ole vielä edes käytössä, mutta tulee olemaan.


      • Kadun*nainen
        hirvas kirjoitti:

        kuoltuaan helvettiin. Ei, vaan tuonelaan, ja tuota tarkoittava sana sana haades (seol) on käännetty virheellisesti helvetiksi.

        Sanotaan, että Jumala on rakkaus. Millaisen pahan ihmisen pitää tehdä rakastavaa Isää vastaan, että Hän kiduttaisi omaa luomustaan ikuisessa tulessa.
        Helvetinoppi on taikauskon ja mielikuvituksen tuotetta. pahat kyllä hävitetään, mutta se tapahtuu niin kuin Nooan aikana, eli laaki ja vainaa.

        ja Lisäksi, Jumalan luomus voi hengittää Pyhää Henkeä mielestäni missä uskonnossa tahansa. Yhtä lohdullista on helvetin olemattomuus. (Nämä
        ovat faktoja, mutta eivät vielä wikipediassa.
        (hi))


      • muuta ymmärrystä

        ylempi!Hän ON oikeudenmukainen tuomari.Miten heille sitten käy,jotka eivät ota armoa vastaan?Heidät heitettään tuliseen järveen ja he kukin kärsivät TEKOJENSA mukaan,se on TOINEN KUOLEMA.

        Mutta heihin,jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat,ei toisella kuolemalla ole valtaa,sillä he siirtyvät suoraan kuolemasta elämään.

        Autuaita ne jotka syntyvät kahdesti(=uudestisyntymä)he kuolevat vain yhdesti,mutta jotka syntyvät vain yhdesti,kuolevat kahdesti(=toinen kuolema).

        Ja he tulevat tomuksi jalkojemme alle,eikä heistä jää juurta eikä oksaa.Lopuksi Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan,eikä mitään pahaa,

        eikä kipua itkua,eikä surua ole enää koskaan oleva Jumalan maailman kaikkeudessa,sillä kaikki on hyväksi tullut ja ihan kaikki on täydellistä,sillä

        Jumala on RAKKAUS.

        IHMINEN VOI ELÄÄ IANKAIKKISESTI VAIN JUMALAN YHTEYDESSÄ.

        Jeesus sanoi,minä olen tie totuus ja elämä,eikä yksikään voi tulla Isän tykö,muuta kuin minun kauttani.Jeesus on siis ainoa tie iankakkiseen elämään.


      • hirvas
        Kadun*nainen kirjoitti:

        ja Lisäksi, Jumalan luomus voi hengittää Pyhää Henkeä mielestäni missä uskonnossa tahansa. Yhtä lohdullista on helvetin olemattomuus. (Nämä
        ovat faktoja, mutta eivät vielä wikipediassa.
        (hi))

        sillä vain usko Jeeesukseen antaa toivon iankaikkisesta elämästä. Uskon ja kasteen myötä on mahdollisuus saada Pyhän Hengen lahja, jonka mukana myös jonkin armolahjan, kenelle se annetaan.

        Ja jokaisesta uskonnosta on mahdollisuus päästä pelastettujen joukkoon, mutta sen ehtona on usko Jeesukseen, kaste ja Jumalan tahdon toteuttaminen.
        Kukaan ei teoillaan pelastu, ja kaikki olemme syntisiä, teemmepä asiat miten hyvin hyvänsä. Ilman armoa ei kukaan pelastu.


      • iankaikkisen
        Basker kirjoitti:

        Nyt tulkitsen eri tavoin, hunaja. Helvettiin mennään nahkoineen karvoineen. Helvetti ei itse asiassa ole vielä edes käytössä, mutta tulee olemaan.

        loputtoman kidutuksen,omalle luodulleen,vajavaiselle ihmisolennolle?

        Silloin tänne maailmaan syntyminen ei olisi ilon,vaan surun aihe!

        Miten se voidaan soveltaa yhteen sen kanssa,että Jumala on Rakkaus,ja hänen armonsa on kaikkea muuta ymmärrystä ylempi?

        Jos näin olisi,niin Jumalan viha olisi kaikkea muuta ymmärrystä ylempi!

        Silloin ei voida sanoa että vain hetkisen kestää hänen vihansa,mutta armonsa iankaikkisesti,vaan käänteisesti,vain hetken kestää hänen rakkautensa,mutta vihansa iankaikkisesti?

        Silloinhan paha jäisi hallitsemaan maailmankaikkeutta,eikä rakkaus,paha olisi voittaja.Kuis on?


      • iankaikkisen kirjoitti:

        loputtoman kidutuksen,omalle luodulleen,vajavaiselle ihmisolennolle?

        Silloin tänne maailmaan syntyminen ei olisi ilon,vaan surun aihe!

        Miten se voidaan soveltaa yhteen sen kanssa,että Jumala on Rakkaus,ja hänen armonsa on kaikkea muuta ymmärrystä ylempi?

        Jos näin olisi,niin Jumalan viha olisi kaikkea muuta ymmärrystä ylempi!

        Silloin ei voida sanoa että vain hetkisen kestää hänen vihansa,mutta armonsa iankaikkisesti,vaan käänteisesti,vain hetken kestää hänen rakkautensa,mutta vihansa iankaikkisesti?

        Silloinhan paha jäisi hallitsemaan maailmankaikkeutta,eikä rakkaus,paha olisi voittaja.Kuis on?

        Raamatusta löytyy kaksi erilaista oppia kuoleman jälkeisestä ajasta.


      • hirvas
        Basker kirjoitti:

        Raamatusta löytyy kaksi erilaista oppia kuoleman jälkeisestä ajasta.

        ymmärrän, että on vain yhdenlaista oppia, eli kuoltuaan ihminen menee tuonelaan odottamaan ylösnousemusta. Sitten seuraavaksi ollaankin tuomarin puhuttelussa.


      • hirvas kirjoitti:

        ymmärrän, että on vain yhdenlaista oppia, eli kuoltuaan ihminen menee tuonelaan odottamaan ylösnousemusta. Sitten seuraavaksi ollaankin tuomarin puhuttelussa.

        Aivan. Jotkut uskovat toisin. Tuonela on odotushuone, mutta helvetti on vielä tyhjä.


      • hirvas
        Basker kirjoitti:

        Aivan. Jotkut uskovat toisin. Tuonela on odotushuone, mutta helvetti on vielä tyhjä.

        samoihin aikoihin, kuin elämän kirjakin. Jos on kirjurilla "unohtunut" siitä nimi pois, niin sitten mennään kiltisti sinne lämmittelyhuoneeseen.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      72
      4657
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      71
      4449
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      2977
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      73
      2873
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      22
      2186
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      58
      2008
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1699
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1513
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      112
      1389
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1298
    Aihe