Evoluutioteoria ,vaikka se ei perusteiltaan uskottava olekaan,on perin vaarallinen juuri siksi ,että siihen sisältyy rasismin "oikeutus" ikäänkuin sisäänrakennettuna; on siis uskottavaa vedota siihen periaatteeseen,että joku toinen on muka kehittyneempi ja oikeutettu sortamaan alkeellisempaa yksilöä tai ryhmää.
Kun darwinismissa ,tai miksikä sitä kulloinkin nimitettäneenkin,on keskeisenä ajatuksena olemassolon kamppailu ja sopivimman (fittest) ,vahvimman tai onnekkaimman - mikä milloinkin - henkiinjääminen,niin aina voi luontevasti nojata siihen periaatteeseen toista sortaessaan,että tämähän on vain sitä,mitä luonto muutenkin tekee.
Tätä on todella vaikea kiistää,jos kerran esitetään todistettuna asiana,että evoluutio on pätevä selitysmalli.
Nämä asiat onkin mukavasti pistetty naftaliiniin,koska evoluutio-oppi avaa portit vaikka mille kauheuksille. Sekin jo kertoo osaltaan ,mikä on kyseisen oppijärjestelmän uskottavuus.
Kun darwinismissa ,tai miksikä sitä kulloinkin nimitettäneenkin,on keskeisenä ajatuksena olemassolon kamppailu ja sopivimman (fittest) ,vahvimman tai onnekkaimman - mikä milloinkin - henkiinjääminen,niin aina voi luontevasti nojata siihen periaatteeseen toista sortaessaan,että tämähän on vain sitä,mitä luonto muutenkin tekee.
Tätä on todella vaikea kiistää,jos kerran esitetään todistettuna asiana,että evoluutio on pätevä selitysmalli.
Nämä asiat onkin mukavasti pistetty naftaliiniin,koska evoluutio-oppi avaa portit vaikka mille kauheuksille. Sekin jo kertoo osaltaan ,mikä on kyseisen oppijärjestelmän uskottavuus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
evoluutioteoria ei anna minkäänlaista oikeutta rasismille
.. perustella väitteesi.
-- (a)lot
oli niin idioottimainen ettei sitä vastaan tarvita perusteluja
Vaan käytäntöä joka jatkuu ympärilläsi kaiken aikaa, halusit sitä tai et.
sosialidarwinismin ja evoluutioteorian, ovat eri asioita.
muuta :)
http://www.vaasalaisia.info/keskustelut/viewtopic.php?p=1094
Voihan sitä niinkin väärin käyttää.
Tosin ei ole yhtä evoluutio-oppia, ja jotka nyt ovat tieteelliseen tutkimukseen sitoutuneet, ovat seuranneet tieteen kehitystä sen verran, että nyt tietävät kaikkien nykyihmisten tulleen alunperin Afrikasta, ja että rotuja ei itse asiassa ole olemassakaan, varsinkaan puhtaina.
Syrjivä voi olla kristinuskokin.
Omaksuimme Vanhasta Testamentista "valitun kansan" ajatuksen luettuamme riittävästi juutalaisen kansakunnan sovinistista etnosentristä itsekehua.
Sitten kristinusko sanoutui irti juutalaisten valitusta paremmuudesta ja tulkitsi nyt Uuden Liiton jälkeen kaikkien kristittyjen olevan "valittua kansaa".
Vaikkakin tähän "valittuun kansaan" oli suht helppo päästä kääntymällä, sisälsi tämäkin oikeutuksen lähteä tappamaan ja käännyttämään vierasuskoisia. Kristinusko jos mikään harrasti miekkalähetystä.
se on juuri sen sisäinen luonne,ystävä hyvä.Ei evoluution materialistisella luonteella voi perustella etiikkaa ja moraalia.
Mutta valitettavan tottahan sinä tuossa paljon puhuit.
Jo muinaiset roomalaiset...
Klise on kuintenkin totta, roomalaiset, kreikkalaiset ja arabit pitivät jo ammoisina aikoina mustia orjina. Samoin myöhemmin kristityt ja muslimit jatkoivat tuota perinnettä.
Itseasiassa orjuudesta on luovuttu vasta evoluutio teorian keksimisen jälkeen, kiitos ei kuulu kristinuskolle tai islamille. Samoin erilaisia ihmisoikeus julistuksia on tehty vasta, kun uskonnollisuus on vähentynyt.
Evoluutio ei siis oikeuta millään tavoin sortoa. Yhtä typerää on väittää, että sorramme ihmisiä, jos emme avaa rajojamme kaikille. Ei meidän tarvitse rajoja aukaista kenellekkään, jos emme tahdo. Ulkopuolella olijat voivat rakentaa omaa maatansa niin paljon kuin haluavat. Sortoa on mennä yli-innokkaasti huseeraamaan vieraalle maalle. (Lähetystyö, miekkalähetys, monikulttuurisuus)
Tällä hetkellä monikulttuurisuuden nimissä luodaan rakenteita sisäiselle sorrolle, jossa valtaväestöön kuuluminen oikeuttaa sorron kohteeksi joutumisen. Valitettavasti aina kun vähemmistö sortaa enemmistöä se tulee purkautumaan väkivalloin.
Hyvinvointi yhteiskunnassa lihonut kotikissa ei vielä kuitenkaan osaa taistella oikeuksistaan niinkuin katukissa. Mutta kun tuuli, kylmä ja sade piiskaa niin kyllä lihava kotikissakin kyntensä näyttää ja villipeto herää sisällä.
rasismiin mutta enpähän vain havainnut miten olisit kumonnut nuo väitteet..puhuit ihan muista asioista.