Mahdollisuudet lainaan

titysti olisi...
Eli nettotulosi olisi jossain 1150€/kk luokassa. yleensä lainan hoitokulut saisivat olla sen 1/3 nettotuloista, eli tässätapauksessa sellaisen 380€/kk, tälläisellä maksusummalla saisit 10k.€:n lainan maksettua (kulutusluotto, korko ehkäpä tuolla 5.5% tietämillä, ei ainakaan vähempää) jopa 2.4vuodessa, joka ei olisi ollenkaan paha. Veikaisin että pnkki suostuis johonkin 250€/kk maksuun, jolloin maksuajaksi tulisi tuollainen 3.8vuotta, ei sekään ihan hirviän iso aika ole.

Isoin este kuitenkin noinkin pienillä tuloilla on se, että jääkö sinulle normaalin elämisesi jälkeen maksaa tuo 250-380€/kk pankille vai ei. Tuollaisen laskelmanhan te pankissa tulisitte tekemään jokatapauksessa.
Jos takauksen (henkilö/pantti) saat, niin neuvotteluasemasi parantuisivat huomattavasti.

Sinun tapauksessasi tärkein pointti on TAKAAJA.

Ellei sinulla ole vähintään yhtä henkilöä takaajana lainallesi, on pankkiin turha mennä, he kun eivät siellä usko lupauksia ja tyhjiä puheita.

Jos menet pankkiin ja selität rehellisesti tilanteesi, niin voit olla varma, että lainaa ei tipu. Sinä et osaa hoitaa raha-asioitasi, joten pankki ei voi luottaa sinuun. Mihin sinä sen ylimääräisen tonnin pistäisit? Menot pitää osata suhteuttaa tuloihin, ei sitä muuten pärjää. Jos osaat olla vaikkapa puoli vuotta ottamatta penninkään lainaa, niin mene vasta sen jälkeen pankkiin kysymään sitä isompaa lainaa, ja nosta sitä vain sen verran kuin oikeasti muiden lainojen maksuun tarvitset.

Meilläkin ne itse ehdottivat, että kannattaa yhdistää useampi laina niin, että maksetaan vaan sitä pankin lainaa. Etenkin noita korkeakorkoisia (mm. Aktiiviraha) on tosi vaikea saada lyhenemään muuten.