Viljakkalan viisaat päättäjät tekevät meistä Kyröskosken Vilpeeläisistä Ylöjärveläisiä!
Kuulostaako järjenvastaiselta toiminnalta?
Toivottavasti Vilpeen liitos Hämeenkyröön toteutuu. Viljakkalan viisaat sitä vastustavat sillä verukkeella, että Vilpee on liian suuri pala menetettäväksi pienestä Viljakkalasta, mutta eipä olekaan kovin suuri osa isosta Ylöjärvestä.
Kuulostaako järjenvastaiselta toiminnalta?
Toivottavasti Vilpeen liitos Hämeenkyröön toteutuu. Viljakkalan viisaat sitä vastustavat sillä verukkeella, että Vilpee on liian suuri pala menetettäväksi pienestä Viljakkalasta, mutta eipä olekaan kovin suuri osa isosta Ylöjärvestä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viimeinkin asiaa tällä palstalla.
Asia laitettiin pöydälle liian varhain, mutta voihan sen liitos asian laittaa uudelleen vireille ensi vuonna.. Jokatapauksessa kaikki mannilaiset/vilpeeläiset asioivat koskella ja postiosoite 39200 kuuluu Hämeenkyröön eikä tulevalle Ylöjärvelle.. Jos liitos ei tapahdu niin olisi ihan järkevää muuttaa tuo 39200 Kyröskoski pois sieltä päin, koska se alue ei millään tavalla kuulu Hämeenkyröön..
mukava tietää, se ajankohta, jolloin Viljakkalan ja Ylöjärven välillä on tehty kabinettisopimus kuntaliitoksesta!!
Epäilen, että ennen yhteiskoulun rakentamis päätöstä.
Hauskasti on uusia virkoja perustettu ja nyt tämä kaavoitus-sopimus, entisen valt.pjn kanssa..
Vaan kaikkein paras oli päätös, ostaa kunnalle ihka oma villisika:)))
Kyllä.
Kunnalliseen peruspalveluun kuuluu ehdottomasti villisian pitäminen!!
(On siinä Ylöjärven hallituksella miettimistä, mistä kolungista otetaan rahat possukan ruokintaan ens vuonna)..
Onhan se varma että kaikki Viljakkalan viisaiden
päätökset ei kestä päivänvaloa.
valtuutetuista ei ole lähtenyt puolustamaan Mannilaisia Hämeenkyröön liittymiseen..
Mikä lie syynä?
Lieneekkö kuntaliitos-sopimuksessa sovittu, että koko Viljakkala liitetään Ylöjärveen ja näin ollen pysyy valtuutettujen sumput tukossa..
Jopa Mannilaisen valtuutetun, jolle Kyröskosken luulisi olevan hyvinkin tärkeä asiointi paikka.
Passintarkistus ja viisumi pakko. Hämeenkyrö "viljakkala"(Ylöjärvi) rajalle...
Jos se Hämeenkyrö teille niin tärkeä asia on niin miksi ette yksinkertaisesti muuta rajan toiselle puolelle? Kaikki hyvät asiat Viljakkalasta ovat teille kyllä kelvanneet ja laivallakin varmaan lillutte umpitunnellissa toisianne käpälöiden. Mitä hyvää annettavaa Hämeenkyröllä on kellekään? Jopa Vilpeeläiset olisivat liittymisenkin jälkeen Hämeenkyrössä toissijaisessa asemassa. Kyllä te siellä ruokakaupoissa saatte käydä niinkuin tähänkin saakka, ei siihen mitään Berliininmuuria väliin rakenneta. Höhlät.
Ylöjärven valtuuston päätöksissä Vilpeeläiset ovat varmasti 2.luokan kansalaisia.
Kyllä Soppeenmäki ja muut alueet saavat ensin tahtonsa läpi.
Vilpeeseen ja Manniin on rakennettu taloja sen vuoksi että Kyröskoski on lähellä tai ovat oikeastaan osa Kyröskoskea ja siten osa Hämeenkyröä.
Nyt ne maansa myyjät palkitsivat itsensä kultaisilla kännyköillä! Voi veenus!
Toivottavasti soittelevat niillä toisilleen ja kyselevät mitähän tulikaan tehtyä!
Ansiomerkkejäkin tuli hyvin tehdystä työstä?!?!???!!!
Kyllä oli komea kuva nuoleskelijoista Hämeenkyrön sanomien etusivulla. Oksettaa.
Taitaa muuten Vilpee - Hämeenkyrö liitoksella olla pahin este se että V.kalan Kunnanpäällikkö asuu samalla alueella.
hallinto-oikeus on hylännyt Mannilaisten valituksen Sisäasiainministeriön päätöksestä, joka esti Mannin liittämisen Hämeenkyröön.
Mielestäni KHO on tulkannut lain kirjainta, liian tarkasti, ei sen sisältöä. Koska:
"Kuntalaisten palvelut pitää järjestää taloudellisesti ja tarkoituksenmukaisesti".
Sitaatti tarkoittaa nimenomaan, yksittäisen kuntalaisen perspektiiviä.
Mannilaisten pitää nyt sitten vaatia Ylöjärveä ostamaan tarvitsemansa palvelut oheisen sitaatin mukaan, eli:
Hämeenkyröstä.
sitten, kunnan päättäjät, ihan maksimitaksat!!
=)
Joopa joo. =I