Todiste Jumalaa

11538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että on muutakin kuin olemuksemme synnyttämä erillistodellisuus ?

Äänestä

mut Jumalaa saattaa jo pikkuisen hymyilyttää ihmisen viisaus : )))

Äänestä
  • haluaa kivittää ja kärventää ja seivästää ja 'rakastaa' ihmispoloa - sairaasti hymyillen.

    Äänestä

Harmoniaa. Miten siitä johdetaan jumala?

Äänestä

oikosulkuun mennyt neuronirypäs sitten sijaitsee.

Äänestä
  • Vaikka nyt mikä se "ID(iootti?) teoria oikein on ;)
    Kun moista hupatusta ei löydy loogisesti ja/tai kokeellisesti perusteltujen teorioiden joukosta, josta muuten evoluutio on hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Vaikka nyt mikä se "ID(iootti?) teoria oikein on ;)
    Kun moista hupatusta ei löydy loogisesti ja/tai kokeellisesti perusteltujen teorioiden joukosta, josta muuten evoluutio on hyvä esimerkki.

    Vähämpä sinulla on tietoa. ID- teoria on matemaattista logiikkaa. Siksi mua on aina kiminicen kanssa keskustelessani hymyilyttänyt, kun hän ei ole sitä oivaltanut ;)

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Vähämpä sinulla on tietoa. ID- teoria on matemaattista logiikkaa. Siksi mua on aina kiminicen kanssa keskustelessani hymyilyttänyt, kun hän ei ole sitä oivaltanut ;)

    Ongelma onkin siinä, että tuon IDioottien "matematiikan" lähtöoletukset ovat hatustavedettyjä, eivätkä monin osin sovellettavissa lainkaan luontoon.

    Helppohan sitä yhtälöitä on kirjoitella, mutta Dembskin laskelmilla ei vaan tee yhtään mitään.

    1 1 1=3. Halleluja, kyllä Allah on suuri!

    Äänestä

  • Hellaritähti Helge Fossmo kirjoitti:

    Ongelma onkin siinä, että tuon IDioottien "matematiikan" lähtöoletukset ovat hatustavedettyjä, eivätkä monin osin sovellettavissa lainkaan luontoon.

    Helppohan sitä yhtälöitä on kirjoitella, mutta Dembskin laskelmilla ei vaan tee yhtään mitään.

    1 1 1=3. Halleluja, kyllä Allah on suuri!

    Ainakin kommenttisi antavat ymmärtää niin...

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Ainakin kommenttisi antavat ymmärtää niin...

    ...sinä et vain ymmärtänyt koko kommenttia.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Vähämpä sinulla on tietoa. ID- teoria on matemaattista logiikkaa. Siksi mua on aina kiminicen kanssa keskustelessani hymyilyttänyt, kun hän ei ole sitä oivaltanut ;)

    Eli et siis itseasiassa tiedä mitään ID:stä?
    Sitähän minä arvelinkin.

    Hyvästi. Markut leikkikööt minun puolestani kaltaistensa kesken, jos jollakulla oikeasti on TIETOA ID:n esittämistä väittämistä ja varsinkin niiden perusteista, saapi kirjoittaa olkaa hyvät.

    Tällä palstallahan kretut yrittävät esittää (kökköä) evoluutiokritiikkiä mutta sen vaihtoehdon perustelut loistavat lähinnä poissaolollaan.
    Löytyykö niitä ollenkaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole olemassa kirjoitti:

http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=442&vl

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu