Kuka saitin älypää osaisi vastata tyhjentävästi tai edes haahuilla sinne päin, miksi Matti Vanhanen löi taannoin lukkoon Keskustan Ei Nato -kannan ilman selityksiä?
Jotkut Keskustan edustajat, - varapuheenjohtaja Mari Kiviniemin johdolla - ovat julkisesti jopa vaatineet avointa analyyttistä Nato-keskustelua.
Herääkin kysymys, onko Vanhasen kannatus puolueen ytimessä kuinka yksimielistä?
Jotkut Keskustan edustajat, - varapuheenjohtaja Mari Kiviniemin johdolla - ovat julkisesti jopa vaatineet avointa analyyttistä Nato-keskustelua.
Herääkin kysymys, onko Vanhasen kannatus puolueen ytimessä kuinka yksimielistä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
me haluta natoon.
Viisas hyväksyy sen faktana.
...että "ei muuta Jumalaa kuin kansa kaikkivaltias" ja Veikko Vennamo väitti, että "kyllä kansa tietää". Ei asia kuitenkaan niin ole. Kansan Jumaluuden nimeen vannonut valta on romahtanut, eikä kovin hyvin mene Vennamonkaan seuraajilla.
Me olemme valinneet itsellemme johtajiksi ihmisiä, joiden olemme uskoneet olevan viisaita ja visionäärisiä, rohkeitakin. Heidän pitäisi kulkea edellämme ja viitata meille suuntaa. Nyt ne kyyristelevät vain kansan takana ja osoittavat siten olevansa epäkelpoja johtajiksemme. Ei tuollaisista koskaan tule valtiomiehiä.
Kansa on tosin suuri joukko, mutta parempi kuin nuo alussa mainitsemani viisaus on se usein nähty totuus, että "joukossa tyhmyys tiivistyy".
Vahinko kun et elänyt Hitlerin ja Stalinin aikana.
Kaikki sellaiset yhteiskunnat, jotka ovat heittäytyneet johtajan huomaan tai kansa on siihen pakotettu tuon johtajan toimesta ovat päätyneet katastrofiin. Valistunut kansa, niinkuin Suomen kansa osaa ajatella itsekin. Ja aitoa demokratiaa on vain se, että johtajat ottavat tarkoin vaarin kansan mielipiteestä.
Esimerkiksi Natoon liittymisestä kötisemisen voi lopettaa toistaiseksi jo yksin siitä syystä, että 85 % kansasta ei sinne halua. Jos tuossa mielipiteessä alkaa tulla voimakasta liikahtamista liittymiseen päin, johtajien velvollisuus on ryhtyä tutkimaan asiaa.
Tosin kansakunnan kannalta on hyvä, että koklipit jatkavat avointa ja syvällistä keskusteluaan (propagandaa), joka tähtää liittymiseen. Se vähentää heidän ääniään vaalissa.
Taannoinen tutkimus osoitti seuraavaa: Jos valtiojohto olisi sitä mieltä, että Suomen olisi liityttävä Natoon, 66 % suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyttä.
Niin kauan kuin johdossa ovat vanhat taistolaiset Tarja Ja Erkki, joiden talutusnuorassa kulkee Matti Vanhanen, Suomi ei todellakaan mene Natoon. Tämä saattaa vielä tulla Suomelle erittäin kalliiksi.
Maisteri puhuu nyt tärkeitä asioita ja kaiken lisäksi aivan totta. Maisteri on lukenut hyvin kirjansa ja olen aivan samaa mieltä kuin hän.
...jatkan keskustelua, jota olen jo neljättä vuotta täälläkin käynyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021812201
Muuten, Mari Kiviniemi tosiaan näkyy olevan poikkeuksellisen fiksu ja itsenäinen keskustapoliitikoksi. Onko helsinkiläisyys vaikuttanut hänessä niin nopeasti? Pelkään vain, että viimeistään vaalien jälkeen Marikin joutuu laulamaan vain kepun säveltämiä ja sanoittamia lauluja.
...ovat aina olleet kertakäyttötavaraa (kierräysaika max 4 vuotta). Kepulaisäijien itsetunto ei kestä, kun heitä fiksummat naiset keräävät huomion.
LUPASI, ETTEI MENNÄ.
Näinhän kepu toimii, ennen vaaleja luvataan (sdp/kepu) ja sitten tehdään juuri päinvastoin.
Ennen viime eduskuntavaaleja luvattiin, ettei veroja lasketa, niinkuin kokoomus ehdotti , kävi juur päinvastoin.
KEPU PETTÄÄ AINA, IHAN AINA
ETT SILLEI
AINA,IHAN AINA,ELLEI VIELÄKIN USEAMMIN!!!!!!!!
Matti ei halua että hänen seksiseikkailuissaan luultaisiin sekaantuneen sukulaisiin - Natohan on joku sukulainen, siksi siitä ei saa puhua
Setafemakko/Tavja ja Risuparta/Eki tahtovat.