Sukkula ja Nasa

Onko Nasa kommentoinut mitenkään Israelin television tietoja siitä, että sukkulan vasemmassa siivessä olisi ollut halkeamia ja vaurioita jo avaruudessa?

Israelilaisen astronautin maahan lähettämässä vidokuvassa näkyy vasemmassa siivessä iso painauma, sen kohdalla halkeama ja toinen suurehko halkeama sisempänä, lähempänä runkoa.Kuva on julkaistu Suomessa ainakin Ilta-Sanomissa.

Nasa ei pidä enää mahdollisena sitä, että lähdössä irronnut eristekappale olisi voinut vaurioittaa sukkulaa niin pahoin, että se olisi myöhemmin tuhoutunut siitä syystä(eriste oli kevyttä muovia tai kumia).Eriste jokatapauksessa iskeytyi lähtökiihdytyksessä vasempaan siipeen, jossa videolla näkyvät vauriot ovat ja laskeutumisessahan ongelmat alkoivat juuri vasemmalta puolelta(siivestä?).

Nasa esittää nyt mahdolliseksi onnettomuuden syyksi sukkulaan osunutta avaruusromua.

Jos avaruusromua olisi iskeytynyt sukkulaan avaruudessa, niin eikö miehistö olisi havainnut asian ja ilmoittanut siitä avaruuskeskukseen?

Salailuako?
7390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Totta kai NASA salailee, mutta siinäpä se, kuinka paljon. Mielessä on pidettävä myös sellainenkin tosiasia, että Columbia ei ollut tarpeeksi hyvin varustettu. Ruoka ja happi olisi loppunut parissa päivässä. Tai niin he ainakin sanovat. Sanomattakin pitäisi olla selvää, että avaruusonnettomuuksiin pitäisi olla jonkinlainen valmiustila. Avaruuspelastuslaivueen nimi voisi olla vaikka "Space Bernard & Bianca Universal".

Pannaanko firma pystyyn?

Äänestä

Huolehtikaa siis vain omista mitättömistä asioistanne.

Äänestä
  • ...on kohta paljonkin selitettävää.

    Äänestä

Sukkulan vauriot kuvattiin maasta juuri ennen hajoamista.

Vasemman siiven etureunassa, lähellä siiven ja rungon yhtymäkohtaa, oli näkyvissä selvä kolo noin minuuttia ennen kuin yhteys sukkulaan katkesi ja se hajosi ilmassa(HS tänään 8.2).

Kolo viittaa siihen, että Israelilaisten videofilmillä näkyvät halkeamat ja painauma olivat todellisia.

Irronnut kevyt ja vaahtomuovia muistuttava eriste (esiteltiin TV:ssä)ei ole vaurioita voinut aiheuttaa.Oliko kyseessä sabotaasi
(irronneen eristepalan sisällä oli jotain raskaampaa)?.Vai oliko kyseessä onnettomuus, jota Nasa nyt oman etunsa tähden peittelee?

Todennäköistä on se, että sukkula vaurioitui jo lähdössä pahoin.Astronautit ovat olleet tilanteesta tietoisia, mutta heillä ei ole ollut minkäänlaisia realistisia pelastautumismahdollisuuksia.

Tapauksen tutkinta on viimeisimpien tietojen mukaan siirretty pois Nasalta.

Äänestä
  • Vasemman siiven vauriot aiheutti(todennäköisesti) irronnut polttoainesäiliön eristekappale.Eriste on(kovetuttuaan), toisin kuin Nasa väittää, niin kovaa ainetta, että lähtökiihdytyksessä tapahtunut iskeymä on riittänyt murtamaan siipeen halkeamia.

    Äänestä

  • Vasemman siiven vauriot aiheutti(todennäköisesti) irronnut polttoainesäiliön eristekappale.Eriste on(kovetuttuaan), toisin kuin Nasa väittää, niin kovaa ainetta, että lähtökiihdytyksessä tapahtunut iskeymä on riittänyt murtamaan siipeen halkeamia.

    Äänestä

Nasan mukaan 17.1 tutkakuvissa näkyy sukkulasta erkanemassa jokin esine.Ei tiedetä onko kysessä sukkulasta peräisin oleva esim.jäätynyt neste(tai jokin muu) vai sukkulaan törmännyt ulkopuolinen (avaruusromun?) kappalale tai meteoriitti.

Jos kyseessä olisi ollut ulkopuolisen esineen törmäys sukkulaan niin miehistö olisi sen havainnut, eikä Nasan tarvitsisi nyt arvuutella tapahtumien kulkua.Jotain peitellään ja salaillaan Nasan taholta, mutta mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.S kirjoitti:

Onko Nasa kommentoinut mitenkään Israelin television tietoja siitä, että sukkulan vasemmassa siivessä olisi ollut halkeamia ja vaurioita jo avaruudessa?

Israelilaisen astronautin maahan lähettämässä vidokuvassa näkyy vasemmassa siivessä iso painauma, sen kohdalla halkeama ja toinen suurehko halkeama sisempänä, lähempänä runkoa.Kuva on julkaistu Suomessa ainakin Ilta-Sanomissa.

Nasa ei pidä enää mahdollisena sitä, että lähdössä irronnut eristekappale olisi voinut vaurioittaa sukkulaa niin pahoin, että se olisi myöhemmin tuhoutunut siitä syystä(eriste oli kevyttä muovia tai kumia).Eriste jokatapauksessa iskeytyi lähtökiihdytyksessä vasempaan siipeen, jossa videolla näkyvät vauriot ovat ja laskeutumisessahan ongelmat alkoivat juuri vasemmalta puolelta(siivestä?).

Nasa esittää nyt mahdolliseksi onnettomuuden syyksi sukkulaan osunutta avaruusromua.

Jos avaruusromua olisi iskeytynyt sukkulaan avaruudessa, niin eikö miehistö olisi havainnut asian ja ilmoittanut siitä avaruuskeskukseen?

Salailuako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu