Pitäisikö Joulupukki kieltää pakanallisena?
Pitäisikö Joulupukki
Kaunisreeta
7538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei missään nimessä sillä Kolinportilla kolmevuotias poika totesi nähtyään pukin " partaukko mekossa" Jaa että oliko se joulupukki vai joku muu satunnainen matkailija Kallviikista?Mene ja tiedä!
Eivät sadut todellakaan ole pakanallisuutta!
Joulupukkihan on satuolento, joka pohjautuu Pyhään Nikolaokseen. Eihän kukaan kysy, pitäisikö Muumi kieltää, tai pitäisikö Tuhkimo kieltää, tai Lumikki...
Ennen kuin satuja on syytä kieltää, on toki ihan oikeasti paljon muuta, mitä voi vakavasti pohtia - että kuuluuko kaikki sellainen elämään. Ja nimenomaan lasten elämään.
Emme kannata mitään kieltoja. Jokainen viettäköön joulua omalla tavallaan.
Piispa Nikolaoksesta sai alkunsa nykyinen joulupukkisatu, hän kun oli köyhien ystävä ja kävi laittamassa lahjoja salaa köyhien koteihin, ehkä hänellä oli sellainen punainen piispan nuttukin..
siis pyhän Nikolaoksen päivä.
Aamulla isä käytti sahapukkia sahatessaan puita.
Saman aamuna isosisko vaihto kusipukilleen vaipan.
Samana iltana äiti haukku isoveljee huorapukiksi.
Pikkusiskon pukki puski kumoon.
Suomalaisen joulupukin alkuperä ja esikuva on ehdottomasti esi-kristillinen ja siis pakanallinen. Etelä-Euroopassa ja Keski-Euroopassa lahjoja tuova Santa Claus pohjautuu taas pyhään Nikolaokseen. Santa Clausilla on siis kristillinen esikuva.