Useimmat "kivet" onkin valettu betonista. Helpompaahan se on kuin lohkareiden rahtaaminen kaukaa tai ufojen apuun kutsuminen.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2480751,00.html
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2480751,00.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mielenkiintoinen uutinen. Odotan kuitenkin vielä vahvistusta tekstissä mainituista jatkotutkimuksista. Niin moni "pyramiditeoria" kun on mennyt myöhemmin uusintaan... Epäilyksen herättää se että mistään muista lähteistä en ole kuullut massiivisesta "Betoniteollisuudesta" muinaisessa Egyptissä. Voisi kuvitella että tuollainen tietotaito olisi periytynyt myös jälkipolville aina tunnettuun historiaan saakka.
Betonia on ehdotettu jo vuosikymmen sitten. Kivistä on kuulemma löytynyt olkien painaumia.
Harvapa tietää että Colosumkin on rakenettu betonista. Kyllä ne osas jo tuhansia vuosia sitten.
on roomalainen keksintö. Pantheon :nin kupoli on maailman suurin yhtenäinen betoni-rakenne.
Mitä tulee näihin pyramiidi-juttuihin niin, outoa on ettei betonia olisi käytetty muihin rakennuksiin. Siellä kuintenkin oli aika isoja rakennuksia esim. maailman kaikkien aikojen suurin kattettu rakennus yms.
..olenkin jo pitkään ihmetellyt pyramidien arvoitusta ja useammankin yön pyöriskellyt vuoteessa pohtimassa ja mietiskelemässä unettomana...nyt ei enää tarvitse...kiitos!
Viimeksi Gizassa 1987 käydessäni ne EI olleet
betonista!
Tuli sentään käytyä useammassa pyramidissa ihan sisälläkin.
Kiveä ne oli, KIVEÄ!
..ovelat egyptiläiset vaihtavat kivet ja betonipalaset aina määräajoin aiheuttaaksen hämmennystä vääräuskoisten tutkijoiden laskelmissa.....ilmeisesti??
Muistaakseni betonia valmistetaan polttamalla kalkkia ja siten saatuun sammuttamattomaan kalkkiin lisätään vettä, jolloin seos kuten artikkeli sanoi; "Kristaloituu nopeasti" kuivuessaan.
Ongelma on, että tämä voi tapahtua luonnossakin. Esimerkiksi laava saattaisi hyvin saada kalkkikiiven käyttäytymään pilkulleen samalla tavalla, joten jos teorian betonisista pyramideistä aikoo osoittaa toteen, pitää osoittaa, että Eqyptiläisillä ei missään ollut sellaista nopeasti, esim sateessa luonnonllisesti sammutettua kalkkia, joka muodostaa betonia.
En oikein jaksa uskoa, että vain kahden kalkkikivi kaivoksen tutkiminen ja analysoiminen antaisi mitään sitovaa todistusaineistoa. Odotan perusteellista tutkimusta, ennenkuin sanon mitään.
Ajattele mitä mahdollisuuksia betoniteoria luo historian arvoitusten ratkaisemiseen. Kuten miksi pyramidejä ei enää myöhemmin rakennettu? Vastaus:Sopivat helposti saatavat raaka-aineet oli käytetty loppuun.