Pyramidien arvoitus ratkennut

Useimmat "kivet" onkin valettu betonista. Helpompaahan se on kuin lohkareiden rahtaaminen kaukaa tai ufojen apuun kutsuminen.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2480751,00.html
8996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielenkiintoinen uutinen. Odotan kuitenkin vielä vahvistusta tekstissä mainituista jatkotutkimuksista. Niin moni "pyramiditeoria" kun on mennyt myöhemmin uusintaan... Epäilyksen herättää se että mistään muista lähteistä en ole kuullut massiivisesta "Betoniteollisuudesta" muinaisessa Egyptissä. Voisi kuvitella että tuollainen tietotaito olisi periytynyt myös jälkipolville aina tunnettuun historiaan saakka.

Äänestä

Betonia on ehdotettu jo vuosikymmen sitten. Kivistä on kuulemma löytynyt olkien painaumia.

Harvapa tietää että Colosumkin on rakenettu betonista. Kyllä ne osas jo tuhansia vuosia sitten.

Äänestä
  • on roomalainen keksintö. Pantheon :nin kupoli on maailman suurin yhtenäinen betoni-rakenne.

    Mitä tulee näihin pyramiidi-juttuihin niin, outoa on ettei betonia olisi käytetty muihin rakennuksiin. Siellä kuintenkin oli aika isoja rakennuksia esim. maailman kaikkien aikojen suurin kattettu rakennus yms.

    Äänestä

..olenkin jo pitkään ihmetellyt pyramidien arvoitusta ja useammankin yön pyöriskellyt vuoteessa pohtimassa ja mietiskelemässä unettomana...nyt ei enää tarvitse...kiitos!

Äänestä

Viimeksi Gizassa 1987 käydessäni ne EI olleet
betonista!

Tuli sentään käytyä useammassa pyramidissa ihan sisälläkin.

Kiveä ne oli, KIVEÄ!

Äänestä
  • ..ovelat egyptiläiset vaihtavat kivet ja betonipalaset aina määräajoin aiheuttaaksen hämmennystä vääräuskoisten tutkijoiden laskelmissa.....ilmeisesti??

    Äänestä

Muistaakseni betonia valmistetaan polttamalla kalkkia ja siten saatuun sammuttamattomaan kalkkiin lisätään vettä, jolloin seos kuten artikkeli sanoi; "Kristaloituu nopeasti" kuivuessaan.

Ongelma on, että tämä voi tapahtua luonnossakin. Esimerkiksi laava saattaisi hyvin saada kalkkikiiven käyttäytymään pilkulleen samalla tavalla, joten jos teorian betonisista pyramideistä aikoo osoittaa toteen, pitää osoittaa, että Eqyptiläisillä ei missään ollut sellaista nopeasti, esim sateessa luonnonllisesti sammutettua kalkkia, joka muodostaa betonia.

En oikein jaksa uskoa, että vain kahden kalkkikivi kaivoksen tutkiminen ja analysoiminen antaisi mitään sitovaa todistusaineistoa. Odotan perusteellista tutkimusta, ennenkuin sanon mitään.

Äänestä
  • Ajattele mitä mahdollisuuksia betoniteoria luo historian arvoitusten ratkaisemiseen. Kuten miksi pyramidejä ei enää myöhemmin rakennettu? Vastaus:Sopivat helposti saatavat raaka-aineet oli käytetty loppuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Times Online kirjoitti:

Useimmat "kivet" onkin valettu betonista. Helpompaahan se on kuin lohkareiden rahtaaminen kaukaa tai ufojen apuun kutsuminen.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2480751,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu