Syytettynä turkkilaisuuden häpäisemisestä
Turkissa kahta kristittyä on syytetty oikeudessa "turkkilaisuuden häpäisemisestä". Syytteiden mukaan he olisivat "yllyttäneet islaminvastaiseen vihaan yrittämällä käännyttää muita turkkilaisia kristinuskoon". Miehiä, Hakan Tastania ja Turan Topalia vastaan nostettiin syyte 12. lokakuuta 2006 ja oikeudenkäynti alkoi 23. marraskuuta 2006. Molempia syytetään siitä, että he olisivat kutsuneet islaminuskoa "alkeelliseksi ja keksityksi" uskonnoksi sekä sanoneet turkkilaisten olevan "barbaareja" niin kauan kun he harjoittavat islaminuskoa.
Tastan ja Topal kieltävät kaikki nämä syytökset. Tuomioistuimen käsittelyn jälkeen 23. marraskuuta Tastan sanoi lehdistölle: "Meitä syytetään koska olemme kristittyjä ja olemme tehneet lähetystyötä." Tiedotusvälineet seuraavat aktiivisesti tätä tapausta ja varsinkin paavin Turkinvierailun alla uskonnolliset jännitykset lisääntyivät.
Lähteet: VOM Canada, Compass Direct, Middle East Concern
Turkin väestöstä muslimeja on 99,6 % ja kristittyjä 0,3 %.
Turkissa kahta kristittyä on syytetty oikeudessa "turkkilaisuuden häpäisemisestä". Syytteiden mukaan he olisivat "yllyttäneet islaminvastaiseen vihaan yrittämällä käännyttää muita turkkilaisia kristinuskoon". Miehiä, Hakan Tastania ja Turan Topalia vastaan nostettiin syyte 12. lokakuuta 2006 ja oikeudenkäynti alkoi 23. marraskuuta 2006. Molempia syytetään siitä, että he olisivat kutsuneet islaminuskoa "alkeelliseksi ja keksityksi" uskonnoksi sekä sanoneet turkkilaisten olevan "barbaareja" niin kauan kun he harjoittavat islaminuskoa.
Tastan ja Topal kieltävät kaikki nämä syytökset. Tuomioistuimen käsittelyn jälkeen 23. marraskuuta Tastan sanoi lehdistölle: "Meitä syytetään koska olemme kristittyjä ja olemme tehneet lähetystyötä." Tiedotusvälineet seuraavat aktiivisesti tätä tapausta ja varsinkin paavin Turkinvierailun alla uskonnolliset jännitykset lisääntyivät.
Lähteet: VOM Canada, Compass Direct, Middle East Concern
Turkin väestöstä muslimeja on 99,6 % ja kristittyjä 0,3 %.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turkin lakipykälä "turkkilaisuuden häpäisemisestä" on kivikauden aikainen. Lain avullahan voi syyttää ketä tahansa mistä syystä tahansa. Maasta ei voi puhua lähellekkään oikeusvaltiona, ennenkuin tämä brutaali laki on poistettu. Pakistanissa on vastaava "Muhammedin pilkkalaki", jolla syytetään milloin ketäkin, mistä milloinkin syystä.
Aika usein puhutan Turkin laista. Monet eivät tietää että lain kautta ei ole rangaistua henkilöitä. Lain tulkinta on ollut ongelmallinen ja tämä tulkinta puoli piti korjata. Jos korjaus ei onnistuu, koko laki pitäis muuttaa.
Lakia ei pitäisi korjata, vaan se pitäisi poistaa kokonaan. Lakia on kivikauden aikainen. Miten valtio, jossa on tällainen laki, voidaan edes harkita EUn jäseneksi, ennenkuin tämä laki ja monta muuta on poistettu tai muutettu.
En ole varma onko ketään rangaistu lain mukaan, mutta jo pelkällä syyteeseen joutumisesta tulee riittävästi ongelmia ja taloudellisia tappioita. Mitä tuumaisit jos Suomessa olisi laki suomalaisuuden häpäisemisestä. En menisi läpi.